А мне смешно, что кто-то ожидает от деканов государственных вузов открытого противостояния, я только об этом. И каждый декан уже проводит эту агитацию в меру своего понимания, но все проводят. И лично я нигде не говорила, что это хорошо. Если ты почитаешь выше, то я писала о том, что рада была бы если бы вузы от этой функции избавили. Но вот только на деканов-преподов-учителей всё сваливать тоже смешно. Не так, пардон, прессингуют, чтобы тот, кто не хотел идти туда не пошли бы. Но всегда ж можно свалить на "нас заставили".
- Статус
k_ja_ra, смешно - зачем вы передергиваете-то? Вопрос был о том, "гоняют" или "не гоняют". И я вот вам русским языком сказала, что никто из известных мне преподавателей не гоняет. И ваш пример с Авраменко - прямое доказательство, тому, что никто не гонял. А разговоры о том, что "на выборы нужной пойти, потому что " и тыды и тыпы велись всегда, и далеко не только в последние 20 лет. Вот и Тасана об этом пишет:
Слушаюсь и повинуюсь, белая госпожа
Вунь Насця Каменская піша: узялі і павялі.
Так, тэарэтычна ты можаш не пайсці, і застенешся ў жывых, але павялі, так жа? Адпаведна па змоўчанні ты мусіш. Каб не ісці - табе трэба прыкладаць пэўныя высілкі. А так быць не павінна.
Максімум, што можа сказаць дэкан: "добрых выходных і не забывайцеся, што ў нядзелю выбары! Да панядзелка".
Вось гэта будзе нейтральнае паведамленне. Без ганянняў, прымусаў, агітацый і іншых рэчаў. Усё астатняе - па азначэнні зло. Ніхто не можа згодна з заканадаўствам уплываць на выбар выбаршчыкаў і што да прозвішча і што да ўдзелу.
Так, тэарэтычна ты можаш не пайсці, і застенешся ў жывых, але павялі, так жа? Адпаведна па змоўчанні ты мусіш. Каб не ісці - табе трэба прыкладаць пэўныя высілкі. А так быць не павінна.
Максімум, што можа сказаць дэкан: "добрых выходных і не забывайцеся, што ў нядзелю выбары! Да панядзелка".
Вось гэта будзе нейтральнае паведамленне. Без ганянняў, прымусаў, агітацый і іншых рэчаў. Усё астатняе - па азначэнні зло. Ніхто не можа згодна з заканадаўствам уплываць на выбар выбаршчыкаў і што да прозвішча і што да ўдзелу.
Тогда ваша, Кьяры, то бишь, агитация здесь на форуме не идти на выборы - гэта таксама прымус
))
К кому тогда вопросы, если молодежь такая "безбарьерная"?
И повелеваю вам всегда "слушаться и повиноваться", а также не передергивать и не распространять заведомо искаженную информацию
))Никто никого не обвинял ни в чем. Говорили о самом факте наличия прессинга (агитации), как хочешь, так и назови. И ты сама подтвердила их наличие. Просто отрицается само наличие прессинга, что уже смешно.
Уже настолько привычно раздавать повелительные указания по любому поводу, что они воспринимаются абсолютной нормой.
Вот Кьяра всегда знает, кто и, главное, что должен говорить, правда?
))Как баранов?
Ну серьезно, Кьяра, как вы себе это представляете?
А кто не шел - того силком волокли?
И "узяли и павяли" - это интерпретация в данном случае Насти Каменской. Ее выбор слов. Вы же там не присутствовали, чтобы свидетельствовать, что да, таки так и было, именно взяли и повели.
Тут згодная, безумоўна.
Как же? Обвиняли и даже оклеветали походя - на Авраменко клеветали, в частности, говорили о том, что он "прессовал интеренатоских студентов". Разве не так?
До чего народ-то разволновался - и смайликов уже не замечают, похоже
))Zoryana, ))))) я вас умаляю.)
Аўраменку нельга была адмовіць.) Таму ён не проста прэсаваў, а жорстка прэсаваў.)))) І падазраю, не па сваёй волі.))))
Magda, так опоздали ужО. Кьяра созналась в том, что не прессовал, а настойчиво просил. А это суть разные вещи. Про "гонения" и "угрозы" человек тоже подтвердил, что не было такого, не?
Теперь понятно, как это называется. Хотите премию, подпишитесь на журнал, сделайте ремонт в классе, проследите, чтобы родители сдали деньги. Хотите общагу на следующий год, сходите на выборы в этом, вступите в БРСМ. И так бесконечно.
- Статус