К основному содержимому

Психологическая беседка. Архив

  • Автор темы Автор темы Mahima
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Катерина, я пра тое толькі, што мяне таксама можна распавесці, што мне ў гімназію НАДО і я нейкага чорта дыктоўкамі дзіця мучу.
Толькі мне вядома, нашто і як я гэта раблю. І нават мае словы - не гарантыя, што цяпер ты ў курсе маіх матываў.

А асяроддзе дзіўнае ў цябе ўсё ж, пагаджуся з Оріон. Калі ўсё насамрэч так, як ты расказваеш.
 
Последнее редактирование:
што мяне таксама можна распавесці, што мне ў гімназію НАДО і я нейкага чорта дыктоўкамі дзіця мучаю.
да можно что угодно...
Странный разговор.
И опять говоришь, что слышала, разговаривала, спрашивала...а тебе - нет, не так, тебе сказали не то, и все равно не знаешь, даже если сказали.
Какой-то уже шаблон нарисовался даже:)))

Т.о. я и о своих мотивах нифига не знаю..Ну там вру себе, не осознаю, придумываю...
Отрицание ради отрицания, ИМХО. Такая чрезмерная "объективность".
А асяроддзе дзіўнае ў цябе ўсё ж, пагаджуся з Оріон.
обычное. Это обычные женщины. Самые типичные. Хорошие.
Но...шуба и яркие рубашки в наличии:)))
 
сами говорят люди. Зачем женщине шуба в 40 лет - ну потому что солидно и надо, чтобы была.
Почему нужно слушать старика? Потому что он жизнь прожил.
Почему покупаешь только фольксваген? Потому что это самая лучшая марка. Или потому что у меня всю жизнь фольксвагены.
Почему желтую рубашку нельзя? Потому что в 50 лет нельзя и все.
С другой стороны, мы живем в то странное время, когда никто ни в чем не может быть уверен на 100%. На любую точку зрения найдется противоположная, точно так же подкрепленная доводами и фактами. И даже в ранее известных фактах начинаешь сомневаться, потому что кто-то где-то написал разоблачительную статью... Да, сейчас не надо идти в библиотеку, можно за 5 минут загуглить все, что хочешь. Но если отбросить Википедию и какие-то официальные ресурсы с серьезными научными статьями, то вся остальная информация довольно-таки сомнительна... Помню, как в институте мы с подружкой посмеивались над мамой нашей соседки, у которой был довод: "А по НТВ сказали..." А сейчас я понимаю, что некоторые держатся за стереотипы именно потому, что им так проще жить. Они живут в мире, который им понятен. И, наверно, это хорошо.
ЗЫ У меня почти вся техника от пылесоса до телефона - Самсунг. Нравится, как название марки пишется :)))
 
Отрицание ради отрицания, ИМХО. Такая чрезмерная "объективность".
Гэта да чаго?
Я пішу пра тое, што не можаш ты ведаць матываў чужых людзей дакладна.
Дзе тут адмаўленне і мегааб'ектыўнасць?
 
Одну хотя бы)))) (я не гордая, мне хватит)))...
я затрудняюсь определиться что взять для примера :) астрология например прокатит?

именно ее (традиционной науки) разработки называете
а это уже интересно :) это какую традиционную науку я назвала ахинеей?
 
я пра тое толькі, што мяне таксама можна распавесці, што мне ў гімназію НАДО і я нейкага чорта дыктоўкамі дзіця мучу.
Толькі мне вядома, нашто і як я гэта раблю.
я слышу тут как-будто ты (можно на ты?) оправдываешься (даже вина ?), что делаешь это, ибо раньше ты не предполагала,что так будешь делать....
(поправь, если ошибаюсь)
 
Так. Гэта цалкам сабе мажліва. Ты гэта выключаеш?
не исключаю. Но и точное знание не исключаю тоже. А ты, как мне кажется, его исключаешь.

Вишенка, согласна. Именно для этой понятности и определенности стереотипы и существуют.
 
Т.е. усвоив определенный набор знаний, удобный вам, все остальное отметаете, называя псевдонаукой.
слушайте я чувствую себя идиоткой :) я отметаю не то что выходит за рамки моих знаний, а то что выходит за рамки определения традиционная наука.. вики в помощь

обычное. Это обычные женщины. Самые типичные. Хорошие.
Но...шуба и яркие рубашки в наличии
такое впечатление что ты задаешь им вопросы "зачем шуба и зачем рубашка?" для того чтобы подогнать ИХ к своим представлениям о нормальности :)
 
а это уже интересно это какую традиционную науку я назвала ахинеей?
не саму, а некоторые из неизвестных вам разработок.
астрология например прокатит?
Ну, давайте).
Не беспокойтесь, я в курсе, что такое традиционная наука. Я про то, что вы не всегда в курсе, чем она в последнее время занимается и какие были сделаны исследования. Конкретно примеры не приведу, но в том, как вы развешиваете научные и антинаучные ярлыки, видится иногда просто не знание обсуждаемого вопроса. Я про это.
 
традыцыі - гэта стэрэатып?
Чаканыя паводзіны - гэта стэрэатып?
Рабіць наадварот, а не як усе - гэта стэрэатып?
 
традыцыі - гэта стэрэатып?
Чаканыя паводзіны - гэта стэрэатып?
Рабіць наадварот, а не як усе - гэта стэрэатып?
Да, по большому счету это все стереотипы.

k_ja_ra, стереотипы - это не что-то "хорошее" или "плохое". Это успешные программы, которые работают. И оправдывают опыт миллионов людей. Это один из способов сберечь энергию на какие-то другие вещи (а не расходовать на повседневное поведение и действия). Просто иногда у кого-нибудь возникает сбой в программе, поэтому он действует не НАОБОРОТ, а по СВОЕМУ.
 
я слышу тут как-будто ты (можно на ты?) оправдываешься (даже вина ?), что делаешь это, ибо раньше ты не предполагала,что так будешь делать....
(поправь, если ошибаюсь)
На "ты" можна, без праблем, толькі я застануся на "вы", з вашага дазволу.
Не, я не апраўдваюся дакладна.)
Я спрабую намякнуць пра двайныя стандарты.) Кажу пра тое, што збоку сітуацыі аднолькавыя. Але мне можна :) , а там людзі чыста дурасцю маюцца.)
У мяне не так. Я па сабе мяркую. І разумею, што раз трэба мне, то напэўна трэба і іншым. Не думаю, што яны дурнейшыя за мяне.)

Но и точное знание не исключаю тоже.
Мне незразумелае дакладнае веданне ў адносінах да іншых людзей.

Але ўсё, я гэтае пытанне знімаю.) Не бачыла проста, што мне, аказваецца, ужо эн раз на яго адказалі.
Погляд прысутных у месцы ведання матываў іншых людзей зразумела. Яго не падзяляю.:)
 
Это успешные программы, которые работают.
Всегда ли успешные?
У меня в последнее время накопилось много историй, когда уход от стереотипов, выход за рамки, позволял взять новую высоту. В бизнесе, например.
 
Да, по большому счету это все стереотипы.

k_ja_ra, стереотипы - это не что-то "хорошее" или "плохое". Это успешные программы, которые работают. И оправдывают опыт миллионов людей. Это один из способов сберечь энергию на какие-то другие вещи (а не расходовать на повседневное поведение и действия). Просто иногда у кого-нибудь возникает сбой в программе, поэтому он действует не НАОБОРОТ, а по СВОЕМУ.
Дзякуй.)
п.с. першай часткі адказу мне было цалкам дастаткова.)

Яшчэ пытанне, калі можна. А па-вашаму, уласны забабон, уласнае ўяўленне аб сваіх дзеяннях ці нядзеяннях, проста твой, які зусім не факт, што хтосьці падзяляе, але які з часам змяняецца - гэта тое ж, што стэрэатып, ці гэта штосьці іншае?
 
Всегда ли успешные?
У меня в последнее время накопилось много историй, когда уход от стереотипов, выход за рамки, позволял взять новую высоту. В бизнесе, например.
Не всегда, конечно). Вернее, не для всех. Я ж пишу
у кого-нибудь возникает сбой в программе, поэтому он действует не НАОБОРОТ, а по СВОЕМУ.
Это когда есть осознанность, знания, что не просто так "удачи-неудачи", видение взаимосвязей поведения, действий и результата, внутренний вектор ответственности. Тогда получится выходить за рамки стереотипов и легко довольно. При меньшей развитости этих вещей тоже получится, но не всегда и потруднее.


Яшчэ пытанне, калі можна. А па-вашаму, уласны забабон, уласнае ўяўленне аб сваіх дзеяннях ці недзеяннях, проста твой, які зусім не факт, што хтосьці падзяляе, але які з часам змяняецца - гэта тое ж, што стэрэатып, ці гэта штосьці іншае?
Стереотип про себя иными словами? или я вас неправильно поняла?
 
А кого-то задевает понимание, что что-то он сам делает стереотипно?
Меня не задевает) Я делаю множество вещей стереотипно и буду продолжать в том же духе:)))
Однако, есть и такие, стереотипность которых я желаю искоренить)

вот у женщины в 40 лет должна быть шуба Почему - потому что пора.
Блин, я думала в 30 и купила еще тогда:)))
 
а притчу про камни в банке все помнят?
Не. Нагадай, клск.)

Стереотип про себя иными словами? или я вас неправильно поняла?
Шчыра, не ведаю. Але адказ на сваё пытанне, падобна, бачу.) Дзякуй.)

Вось прачытала:
четыре аспекта стереотипов
1) стереотипы всегда проще, чем реальность — сложнейшие характеристики стереотипы «укладывают» в два-три предложения.
2) люди приобретают стереотипы (от знакомых, средств массовой информации и пр.), а не формулируют их сами на основе личного опыта.
3) все стереотипы ложны, в большей или меньшей степени. Всегда они приписывают конкретному человеку черты, которыми он обязан обладать лишь из-за своей принадлежности к определенной группе.
4) стереотипы очень живучи. Даже если люди убеждаются в том, что стереотип не соответствует действительности, они склонны не отказаться от него, а утверждать, что исключение лишь подтверждает правило.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху