Народ, может не по теме последних обсуждений, но подсела на один блог о косяках и балансе взаимототношений, очень много для себя открыла, и даже, читая, если внутренне не согласна, позже перечитываю и соглашаюсь. Дам ссылку на одну хорошую статью, к примеру про декретное время и отношения: http://evo-lutio.livejournal.com/257406.html
- Статус
Лилиан, мне у нее нравится про ресурсы и энергетические ямы.
В противном случае это высокие требования, которые ничем не подкреплены со стороны предъявляющего эти требования.
А что себе должен мужчина нормальной ориентации? Пункта 4, пожалуйста. Баш на баш.
С того самого дня, как Ваша супруга пошла работать, хотите Вы или нет, считаете Вы это разумным, или нет, Вам ПРИДЕТСЯ рассматривать ситуацию как симметричную.
В противном случае это высокие требования, которые ничем не подкреплены со стороны предъявляющего эти требования.
Последнее редактирование:
Из того, что мне ПРИДЕТСЯ, пожалуй только подружиться с невесткой и оформить пенсию в собесе.
Остальное я буду или не буду делать по собственному разумению.
ОК?
Требования. которые я предъявляю не так уж высоки, вовсе не высоки, но специфичны, признаю. О
относительно того, насколько они подкреплены чем-то с моей стороны я вполне готов говорить, но с теми , кто знает меня лично.
Так что если Орион решит поддержать вас в подобной гипотезе, то я готов это обсудить с ней.
1.Беречь тушку (в функционально-пригодном состоянии)
2.Беречь профессию
3.Не жить скучно
4.Поддерживать вокруг себя некоторый оазис, в котором действуют разумные и справедливые механизмы(законы/правила etc).
("Счастье мужчины, когда вокруг все ровно")
5.Передать жизненный опыт детям.
punto, а
кроме того подумалось
казалось бы более-менее объективное понятие, но лерик например всех кто тут в теме реально умный послал лесом а уж в жизни как мужчины умных женщин боятся и рассказывать нечего
это не из этой оперы:
?
кроме того подумалось
это субъективные понятия.. кому сексуальная, а кому и мышь серая.. так что как это реализовывать?
а вот это так и вообще
казалось бы более-менее объективное понятие, но лерик например всех кто тут в теме реально умный послал лесом а уж в жизни как мужчины умных женщин боятся и рассказывать нечего нет конечно.
Потому как не предполагает усилий по созданию образа.
"Заботиться о здоровье" и "быть похожим на Билана" -- разные задачи.
Кмк.
Более того, в наше время, насаждаемый идеал мужской красоты (дрищ в очечках. с крашеной шевелюрой и, почему-то, небритый, одетый в узкие штанишки и куцый пиджаченко) должен бы по идеи отвращать нормального мужика от попыток быть похожим.
а у женщин стало быть подразумевает быть похожей на памелу андерсон?
у меня не такой идеал
стоп!
про женщину ты у меня зря спрашиваешь, потому что это не я декларировал.
Точнее, без меня решили.
Оычно,подчеркиваю, обычно, считается что она должна быть худая до состояния пресса в клетку, и при этом иметь заметные сиськи, чаще всего, силиконовые.
(Потому что сочетать клетки и сиськи реально мало кому подсилу)
и это я еще тему муклов не муссирую.
у меня совсем другое к этому делу отношение...если что.
ага-ага. Казаки-косуха-космы-кулаки-кавасаки
как вариант -- очень даже ничего.
хотя мне чуждо.
и на том спасибо
на кавасаки в казаках и косухе не ездят
но направление мысли правильное - у дрища в очечках может быть прекрасная мускулатура. Костя Дзю, гимнасты, танцоры к примеру.
- узкие штаны и куцые пиджаки - это современный европейский/итальянский крой.
а я всегда любуюсь на Давида Микеланджело.
ну так вот и задумайся об соответствии личного образа идеалам желаемой среды.
Я вот могу допустить, что ты готова дуть пиво с банки на обочине и терпеть, когда в твоей эпсилонокрестности кто-то будет подрывать косячек или нецензурным образом выражать свои мысли.
Но вот представить тебя в стрингах и мини, нежно обвившей ногами талию избранника у меня не получается. :crazy:
Не будешь ты личную ягодицу обнародовать во имя антуража.
Я так вижу.
И что?
Почему я должен становиться дрищом?
(Да, кто не в курсе. "Дрищ" -- это из терминологии, принятой в качалках. На самом деле не так оскорбительно как звучит, хотя и не почотно. )
Последнее редактирование:
1. вы признали, что существует конкретный современный
2.
2.
не должны. Можно было просто сказать, что вы не насаждаемый идеал красоты. А не обвинять соответствующих идеалу в немужественности:
3.
Я высказала мнение, что мужчины, соответствующие идеалу, могут быть нормальными и даже красивыми.
вы меня обвиняете в эстетической ереси?
Раскаяния не последует.
И я обвинил не "соответствующих идеалу", а САМ ИДЕАЛ.
абы вам двоим было хорошо))) Даже если ситуация кривая, главное чтоб кривизна не мешала ни тому, кто предъявляет завышенные требования, ни тому, кто хочет им соответствовать.
нет уж, пусть они теперь задумываются
и ходят за мной хвостом даже когда я в чадре 
для меня это про некую внутреннюю энергию, как ты себя несешь, подаешь и чувствуешь
это не всегда про внешность
я так не думаю, это твое субъективное
Почему считаете, что ИДЕАЛ плох?
malificenta
New member
Всем доброго дня!
Не с кем мне посоветоваться на эту тему, потому прошу вашего объективного видения ситуации... Может я не права?
Мой нынешний гражданский муж живет вместе со мной и моим ре от первого брака. Арендуем квартиру, правда не в РБ. В его немаленьком коттедже под Минском живет его БЖ с двумя детьми его. При том что расстались они по ее инициативе, спустя год соседского проживания под одной крышей.
Она инициировала расхождение, но на развод не подала и из дома уезжать тоже видимо не собирается. Я с ним встретилась после того, как они разошлись, хотя мы были раньше знакомы немного.
Он переехал в другую страну (там где жила я) и после некоторых отношений предложил к нему переехать. Перед переездом я поставила условие - чтобы он подал на развод, а то как-то это со стороны - вроде как на заработки муж уехал, жена дома с детьми... Он подал. На сегодняшний день еще не было заседания, жена в курсе о поданном заявлении и вроде как не против, НО...
Самое главное - его отношение ко всей ситуации... Он боится с ней поговорить о разводе, боится ей сказать, чтобы она уезжала из его дома (а дом этот его недвижимость до брака) и вообще мне кажется, что он мне чего-то недоговаривает... Вобщем сам разговоры о БЖ не поднимает, на мои вопросы отвечает коротко и как-то неинформативно, хотя язык у него подвешен и на другие темы он с удовольствием со мной болтает...
Меня напрягает то, что она живет в его доме, а мы снимаем жилье и нам не легко. Почему он так ее боится? Или любит еще? Что это значит? Как вам кажется со стороны?
Не с кем мне посоветоваться на эту тему, потому прошу вашего объективного видения ситуации... Может я не права?
Мой нынешний гражданский муж живет вместе со мной и моим ре от первого брака. Арендуем квартиру, правда не в РБ. В его немаленьком коттедже под Минском живет его БЖ с двумя детьми его. При том что расстались они по ее инициативе, спустя год соседского проживания под одной крышей.
Она инициировала расхождение, но на развод не подала и из дома уезжать тоже видимо не собирается. Я с ним встретилась после того, как они разошлись, хотя мы были раньше знакомы немного.
Он переехал в другую страну (там где жила я) и после некоторых отношений предложил к нему переехать. Перед переездом я поставила условие - чтобы он подал на развод, а то как-то это со стороны - вроде как на заработки муж уехал, жена дома с детьми... Он подал. На сегодняшний день еще не было заседания, жена в курсе о поданном заявлении и вроде как не против, НО...
Самое главное - его отношение ко всей ситуации... Он боится с ней поговорить о разводе, боится ей сказать, чтобы она уезжала из его дома (а дом этот его недвижимость до брака) и вообще мне кажется, что он мне чего-то недоговаривает... Вобщем сам разговоры о БЖ не поднимает, на мои вопросы отвечает коротко и как-то неинформативно, хотя язык у него подвешен и на другие темы он с удовольствием со мной болтает...
Меня напрягает то, что она живет в его доме, а мы снимаем жилье и нам не легко. Почему он так ее боится? Или любит еще? Что это значит? Как вам кажется со стороны?
на эти вопросы только он ответить сможет, а мы можем фантазировать и проецировать
У моих знакомых все нажитое непосильным трудом(недвижимость) мужья оставляли бывшим женам и детям. Некоторые специально перед разводом покупали квартиру для проживания бывшей семьи. Уговор у них такой был. Новую семью начинали с чистого листа - обживались с новых заработков + платили алименты/оплачивали расходы на детей.
Лучезарная
играю по жизни...
Со стороны.
Если он не говорит, то или сам не решил или вам не хочет говорить.
Со стороны адекватный мужчина.
Многие мужчины после развода оставляют жилплощадь жене, чтобы было где жить ИХ детям. Как бы хороший тон. Вопрос какую жилплощадь, но это другой разговор.
для меня было бы стремно, если бы он выгнал жену.
Кстати, а почему вас это бесит?
Нормальный поступок мужчины.
Если он не говорит, то или сам не решил или вам не хочет говорить.
Со стороны адекватный мужчина.
Многие мужчины после развода оставляют жилплощадь жене, чтобы было где жить ИХ детям. Как бы хороший тон. Вопрос какую жилплощадь, но это другой разговор.
для меня было бы стремно, если бы он выгнал жену.
Кстати, а почему вас это бесит?
Нормальный поступок мужчины.
- Статус