вы женщина?!?
Чаму яшчэ раз? Там жа вышэй не пра вас было, а пра Паклонскую з Мікалаем ІІ.
Гэта вы так незаўважна пераключаеце гаворку на сябе, каб потым сказаць, што ўсе толькі і кажуць, што пра вас?
Што вы тут хацелі сказаць, можна вас папрасіць растлумачыць па-чалавецку?
Перафармуляваць вас можна папрасіць?
Дзякуй.
А "мировые законы" противоречат тому что я сказал?
Потрудитесь сформулировать.
А то как в известной песне "У нас есть такие законы. но мы вам о них не расскажем"
Злополезная
Active member
punto, эргодичность в социальных процессах не работает?
Например в толпе?
С вами много несогласных математиков и статистиков
Например в толпе?
С вами много несогласных математиков и статистиков
мировые законы противоречат вам? Это точно в психбеседку
k_ja_ra, а сказать в том выступлении он хотел то, что «умные» слова используются им для манипуляций, а не для того, что бы другие люди ими пользовались и их знали. Отсюда и «косяк» и отсутствие объяснений, и прочие ..... словосочетания.
Если мы рассмматриваем систему состоящую из большого количества компонент, далее "частиц" для простоты (хотя это могут быть люди. фирмы, животные, осциляторы, пылинки... что угодно). так вот если в такой макросистеме происходит некоторый процесс, который мы хотим исследовать, то у нас возникает соблазн... проследить за поведением одной частички некоторое время , а потом заявить, что все остальные ведут себя так же. поэтому процесс представляет из себя некоторое осреднение результатов, полученных для одной частицы.
В некоторых слоучаях (газ, пыль, плазма ) так оно и есть.
Но бывают случаи, когда осреднение по времени и осреднение по разным частицам дают принципиально разные результаты.
Не только в социологии. И физике бывают. Поэтому эргодичность сначалда постулируют, а потом иллюстрирую правомочность такого предположения хорошим совпадением с результатом эксперимента.
С людьми -- не проходит.
Потому что они все существенно разные.
В рядах Бессмертного полка двигалось несколько сотен шизофреников, несколько тысяч наркоманов, люди разного возраста образования культурного уровня достатка и тд и тп...
Поэтом чтобы описать явление мы должны смотреть на шествие в целом и усреднять по большому количеству людей в данный момент времени.
Поэтому я смотрю на реку людей, и вижу -- величественно, захватывающе, торжественно... А то что где-то алкаш в ряды затесался -- никак не характеризует движение, как явление.
Ровно как если Поклонская пришла с иконой а не с портретом дедушки...
Дык расказвайце. Хтосьці забараняе? У адпаведнай тэме толькі.
Скажем так. Некоторые психологи (не надо очернять математиков и статистиков такими взглядами) считают, что в некоторых случая, возникает такой феномен. что для толпы начинает срабатывать эргодичность с хорошей точностью.
Это так и называется "эффект толпы" и условия его возникновения есть предмет исследования. А математику можно предположить эргодичность в толпе, если на выходе получится оптимизация расположения выходов со стадиона с точки зрения безопасности. Но (!) математик как раз не дерзнет это делать с целью социальной оценки явления. Но четко понимает, как ему за это прилетит по пальцам...
а разве о движении шла речь? Речь, по-моему, шла о Поклонской - о том, что она, видимо, не понимает сути явления, смысла движения. Поэтому и приперлась с Николаем 2.
Ну и о других подобных инородных телах в этом потоке.
punto, іншымі словамі, што прыватны выпадак не характаразуе з'яву цалкам?
Дык гэта відавочна.
А як гэта тычылася пытання Злополезной да Іны?
Да таго ж ёсць іншыя погляды на пытанне прыватнага і агульнага, напрыклад: адна паршывая аўца ўвесь статак сапсуе.
Мае права на жыццё? Мае.
А так...ніхто ж не супраць. Калі душа патрабуе свята, то ў прынцыпе якая розніца, якое шесце і якія партрэты? Вольнаму воля.
Дык гэта відавочна.
А як гэта тычылася пытання Злополезной да Іны?
Да таго ж ёсць іншыя погляды на пытанне прыватнага і агульнага, напрыклад: адна паршывая аўца ўвесь статак сапсуе.
Мае права на жыццё? Мае.
А так...ніхто ж не супраць.
Калі душа патрабуе свята, то ў прынцыпе якая розніца, якое шесце і якія партрэты? Вольнаму воля. 
имя-как-имя
Well-known member
Дождались, празднуйте
)).После картонного танка на башке ничто уже не смутит.
К иконам я вообще отношусь ровно. К священникам, если не давят, будучи пьяными за рулем, людей - тоже.
Икона в том месте, где должен быть портрет родственника - нелепость.
Последнее редактирование:
Все в контексте нитки.
не ну если рассматривать патриотический порыв в плоскости "овца-стадо"...
но я себе подобное позволить не могу
Злополезная
Active member
не ну если рассматривать патриотический порыв в плоскости "овца-стадо"...
но я себе подобное позволить не могу
А если в плоскости "ложка дегтя в бочке меда"?
У кантэксце ніткі было прыведзена фота, якое мякка кажучы, у кантэкст ужо іншай ніткі (ніткі акцыі Бессмяротны полк) ніяк не ўпісвалася.
Калі таго, хто фота выклаў, ледзь не за грудкі прызвалі да адказу, Злополезная вельмі далікатна і ў кантэксце задала пытанне.
А вы сталі расказваць пра занадтую пашану да друкаванага слова і яшчэ і заходні лад жыцця прыплялі.
Дык вось апошняе, з якога ўжо потым і выплыла эргодичность, да чаго было? Калі ужо мы пра кантэкст?
не-не. Жаданне душы свята і народную мудрасць мяшаць да кучы не трэба, безумоўна. Гэта залішне.
А если представить что не все явления вам предложены в меню для поедания?
некоторые обладают собственной логикой, самоценностью, самогордостью, духом в конце концов. хотя я это слово и не люблю.
Они вне гастрономических категорий.
Мы. Мы-мы. Все. Очень инертны в момент оценки. Подсознательно видим себя в позиции потребителей.
Вряд ли это всегда правильно.
Это конечно тоже в психбеседку, но за право смотреть из партера надо платить, а иначе мы сцене... Вопрос в какой линии.
Злополезная
Active member
punto, как по мне, так все рассуждения в посте 1566 из разряда очевидного.
А про сцену.... Лично мне какая линия не важно. "И последние стали первыми" и наоборот - в одну секунду может произойти. Главное, чтобы я лично была на своем месте в своей линии
А про сцену.... Лично мне какая линия не важно. "И последние стали первыми" и наоборот - в одну секунду может произойти. Главное, чтобы я лично была на своем месте в своей линии
Лучше, что читал о проблематике Дня Победы за всю историю ее обсуждения:
"Ну столкнулись два подхода. Одни говорят, что день Победы это Пурим. Надо одевать оранжево черные одежды, головные уборы со звездами, веселиться и пить так, чтобы не отличить Гитлера от Гимлера.
А другие говорят это Йом Кипур. Надо молиться, поминать и прсить прощения. "
(с)zerosense
"Ну столкнулись два подхода. Одни говорят, что день Победы это Пурим. Надо одевать оранжево черные одежды, головные уборы со звездами, веселиться и пить так, чтобы не отличить Гитлера от Гимлера.
А другие говорят это Йом Кипур. Надо молиться, поминать и прсить прощения. "
(с)zerosense