- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Марфа Васильевна
зимофобка-летофилка
Незабудка, ну и как, за два месяца оформлять научили? вообще, кроем того, что впереди программы были - какие плюсы?
Проблема в том, что дело уже как раз не в усвоении школьной программы, а в возможности договориться с преподавателем, получив 3 десятки по нужным предметам, а при поступлении не накосячить и записать/решить все правильно, что бы балл не снизили, вроде все задания легкие, но к сожалению, на сегодняшний день, не поступит талантливый, но допустивший случайную ошибку (а если у него еще и учитель принципиальная и у него 3 девятки, а не десятки, то вообще туши свет), а поступит ребенок, которому договорились о 3 десятках и "натаскали" на усредненные/упрощенные контрольные.Другое дело, что не всем детям легко дается школьная программа. И на мой взгляд, если есть вопросы с усвоением обычной школьной программы, то в гимназии делать нечего.
И объяснили что 5*8 это вовсе не 8*5. И где в столбик проверять, а где в строчку, а где оба сразу.и "натаскали" на усредненные/упрощенные контрольные.
Если бы моя не готовилась, то наверняка не поступила бы. Не потому, что она плохо усваивает знания, как раз таки отлично, легко, домашка и сейчас в 5-м занимает менее часа. Но лично для нее сверхъестественным было написать без помарки, разборчиво, со всеми пояснениями и решениями, так, как это требуется, а не просто посчитать в уме и дать ответ, либо очень кратко и схематично дать решение. И ей сейчас интересно учиться, но ее невероятно бесит порядок, аккуратность, подробное записывание всех своих действий. И именно этому весь год и учились при подготовке, потому что в самой гимназии у нее такой цели не было, ей совсем не важно быть отличницей, если для этого надо стараться писать чисто и подробно. И думаю таких детей, кому подготовка нужна именно как тренировка аккуратности, терпения, самодисциплины, самоконтроля, очень много. Знания есть и хорошие, но их тоже нужно привести в порядок и научить подаче своих знаний по определенным правилам, а не как ребенок хочет. Да, учила трудолюбию, старательности и умению играть по чужим правилам, ей было полезно, занадто своенравная.Потому что реально ничего сверхъестественного на экзаменах не было.
Так что моему ребенку определенно нужна была подготовка. И таких, насколько понимаю, много.
Если убрать сборники, тогда можно говорить об усвоении школьной программы. А когда, я помню, целый класс пришел писать русский диктант в какой-то из годов. А они его писали неделю назад на курсах, тоДругое дело, что не всем детям легко дается школьная программа.
Если бы моя не готовилась, то наверняка не поступила бы. Не потому, что она плохо усваивает знания, как раз таки отлично, легко, домашка и сейчас в 5-м занимает менее часа. Но лично для нее сверхъестественным было написать без помарки, разборчиво, со всеми пояснениями и решениями, так, как это требуется, а не просто посчитать в уме и дать ответ, либо очень кратко и схематично дать решение. И ей сейчас интересно учиться, но ее невероятно бесит порядок, аккуратность, подробное записывание всех своих действий. И именно этому весь год и учились при подготовке, потому что в самой гимназии у нее такой цели не было, ей совсем не важно быть отличницей, если для этого надо стараться писать чисто и подробно. И думаю таких детей, кому подготовка нужна именно как тренировка аккуратности, терпения, самодисциплины, самоконтроля, очень много. Знания есть и хорошие, но их тоже нужно привести в порядок и научить подаче своих знаний по определенным правилам, а не как ребенок хочет. Да, учила трудолюбию, старательности и умению играть по чужим правилам, ей было полезно, занадто своенравная.
Так что моему ребенку определенно нужна была подготовка. И таких, насколько понимаю, много.
+100!
Светланка, если это пример , что одна лента больше на (к примеру) 10 см., то решали такие задачи, 4 четверть 3 класс. Были такие задачи 2-3 штуки в учебнике и у нас на самостоятельной. Учительница заострила на них внимание и нам ещё дала "заговор" на такие задачи: запомните, в этих задачах нужно "отнять и поделить". Муж после этого такие задачи называет " большевистскими".
Муж после этого такие задачи называет " большевистскими".
о ей я что-то пропустилаИ где в столбик проверять, а где в строчку, а где оба сразу.
Мой любимый пример про ленту, разрезанную на две части - ни разу ничего подобного в учебнике по матем мне не встретилось.
у нас видимо другая программа- вторая половина 2 класса- были такие задачиесли это пример , что одна лента больше на (к примеру) 10 см., то решали такие задачи, 4 четверть 3 класс.
Да, учитывали. На консультациях спрашивали и перед самим экзаменом уточняли. Еще спрашивали, у кого есть вопросы по зрению-слуху, диабет и др.Подскажите, пожалуйста, а при рассадке детей на испытаниях учитывали, что ребёнок левша? Т. Е. По идее, его должны были на 1 вариант садить?
Незабудка, ну и как, за два месяца оформлять научили? вообще, кроем того, что впереди программы были - какие плюсы?
Дочка была рада, что раньше прошла темы. А по поводу оформления не знаю, там все в таком высоком темпе было, что у моей в оформлении голову свернуть можно было.
Еще надо было в заголовках писать все буквы прописными и разряды точками разделять
Моя пахала, как трактор. Но глядя на низкий проходной в этом году, думаю, могла бы так и не пахать. В классе у нас поступили все (кто писал экзамены), кроме одной девочки, но у нее 5-7 были оценки.
А бал озвучили? Наши родители в вайбере гадают, будет ли сегодня известно.
Последнее редактирование:
поздра! какой проходной в 40?
спасибо, уже писала, 54 балла
alechik_21
Well-known member
мне кажется, но в прошлом году вы другое говорили)) и удивлялись тем, кто поступает без репетиторов, я не путаю?там ничего нет сверх программы. Ничегошеньки!
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Поделиться: