А проверяли бы сочинения как? Вот уж где неограниченные возможности для субъективных оценок, особенно в части раскрытия темы и художественного изложения мыслей )
- Статус
Magda,все я окончательно запуталась. Я пишу что таких детей в итоге будет 1 на весь поток. Который получит знания исключительно благодаря репетитору и не сможет из-за этого учиться в ВУЗе. Не потому что он в-принципе слаб в предмете, а потому что его всему научил именно репетитор. Ну не верю я что ребенок набравший более 90 баллов на ЦТ не знает свой предмет настолько чтобы не смочь осилить первый семестр.
Чаще происходит наоборот, когда эти дети, (с хорошими результатами на ЦТ, после репетиторов и с хорошим аттестатом) первый семестр курят бамбук, потому что все это уже знают.
Или мы просто о разных детях говорим?
Чаще происходит наоборот, когда эти дети, (с хорошими результатами на ЦТ, после репетиторов и с хорошим аттестатом) первый семестр курят бамбук, потому что все это уже знают.
Или мы просто о разных детях говорим?
вот и я не поняла)
но все со слов дочки, родителей не пропускают в приемную комиссию
Мне уже кажется о разных ВУЗах. ЧТо это за ВУЗы, где можно семестр курить бамбук?
У нас первый год лафу гоняли выпускники Лицея, так они действительно проходили частично первый курс ВУЗа в 11 классе. Так оно одно такое заведение и есть.
Вы ещё идеологию забыли
Их сложнее объективно оценивать. И наша система не готова столкнуться с таким оцениванием, т.к. сразу дает повод для ... сами знаете чего.
Ну, думаю, вы преувеличиваете влияние занятий с репетитором по 1-2 предметам в течение 1-2 лет на формирование навыка самообразования.
Бывают, конечно, и клинические случаи, когда с первого класса репетиторы почти по всем предметам, но крайности я не рассматриваю.
Ковалева, да ладно по всем. 3 предмета ЦТ и больше никому ничего не нужно. Остальные оценки дорисовываются, если что совсем не так.
Ходить в школу без репетиторов вовсе не равно учиться самостоятельно.
Шлифовка знаний репетитором помогает систематизировать и сдать конкретно ЦТ и существенно на обучение в ВУЗе не влияет.
3-м предметам. И если за эти годы поднимается весь школьный курс, то значит деточка просто ходил в школу, а знания остались за бортом.
Ходить в школу без репетиторов вовсе не равно учиться самостоятельно.
Шлифовка знаний репетитором помогает систематизировать и сдать конкретно ЦТ и существенно на обучение в ВУЗе не влияет.
Но они же идут на общих основаниях? И я думаю что есть еще детки, которые не попав в этот лицей готовились к поступлению с теми же, правильными репетиторами. Я ж не про всех пишу. А про тех кто много готовился и прекрасно сдал вступительные.
Мы учимся в какой то параллельной реальности ))))
Не поняла. Никакие репетиторы не дают 1 курс ВУЗа. Зачем?
Лицей всегда имел комплексную усложненную программу и целью у него всегда были системные глубокие знания. И с введением ЦТ ничего не изменилось
У репетиторов задача, чтобы ребенок сдал ЦТ
А зачем готовятся с репетиторами выпускники лучших лицеев и гимназий?
Ну кто нибудь..поговорите со мной по этому вопросу
Программа глубже и ширше, преподаватели вроде как компетентные..программу за среднюю школу в виде ЦТ сдаем одну, а не как в России все базу, а некоторые профиль..почему повально почти все с репетиторами?
Ну кто нибудь..поговорите со мной по этому вопросу
Программа глубже и ширше, преподаватели вроде как компетентные..программу за среднюю школу в виде ЦТ сдаем одну, а не как в России все базу, а некоторые профиль..почему повально почти все с репетиторами?
Последнее редактирование:
Magda, а я вот наблюдала неоднократно и такой феномен - трудно на первых порах в вузе именно трудолюбивым, ответственным и амбициозным студентам, потому как им не хочется снижать "планку", к которой они привыкли, им перфекционизм мешает, и они впрягаются по полной, а это нелегко. А тем, кто "без претензий", им легко, им всё пофигу )
Magda,они дают хорошие системные знания. Именно хорошие Такие что первый семестр у студентов нет проблем с легкостью усвоения материала. Я не пишу что они вообще не ходят на лекции. Я пишу что они без особых проблем учатся первый семестр.
Ковалева, не на матфаках. Никакого пофигу. Первый срез в сентябре. И список кандидатов на вылет, а дальше можешь быть расслабленным, сколько хочешь.
А так, вообще у нас все расслабленно учились, только тяжело и вылетали многие.))
А так, вообще у нас все расслабленно учились, только тяжело и вылетали многие.
))На вылет обычно попадают те кто с трудом прошли по баллам при поступлении. Писала уже что не читала истории раньше, поэтому не знаю случаев когда те кто сдав ЦТ более чем на 90 баллов, к примеру, потом попали в список на вылет потому что не справились а не потому что забили на учебу.
Мне кажется что это трудности интернет-общения, а вообще мы про одно и то же говорим, только с разных сторон)))))
Т.е. конечно есть те кто не тянет и не справляется. Но это все же скорее будут не те кто готовились с репетитором и ХОРОШО сдали ЦТ. Я про это. И есть же те кто и с репетитором и не тянут. Ну не их это. Таким, да будет сложно.
1 сессия - 5 медалистов, сдававшие только 1 предмет математику
Тогда если посмотреть на проходной балл на мехмат за последние годы, то напрашивается вопрос: "На мехмате выпускники есть или все вылетают за 1-2 курс?" Сомнительно мне, что человек, сдавший на ЦТ математику на 40 баллов, способен выучить и сдать на приемлемый балл без "вытягивания за уши" всякие диффуры и иже с ними.Ковалева, не на матфаках. Никакого пофигу. Первый срез в сентябре. И список кандидатов на вылет, а дальше можешь быть расслабленным, сколько хочешь.
А так, вообще у нас все расслабленно учились, только тяжело и вылетали многие.
Ковалева, я даже не в курсе можно ли в таком количестве, как раньше выгонять на мехмате.
Но думается, что не зря рыдает профессура (спасибо большое отмене профильного образования)
А есть такие? Идут на мехмат?
Но думается, что не зря рыдает профессура (спасибо большое отмене профильного образования)
Они на вылет?
Напомните, пожалуйста, медалисты не сдают профильные предметы?
- Статус