К основному содержимому

Психологическая беседка. Архив

  • Автор темы Автор темы Mahima
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Короче и проще - компанию надо подбирать соответствующую и все будет ОК.
см. выше.
Кому надо подбирать?

И как все ваши возражения отсятся к тому, что
Запрет на алкоголь и курение может ухудшить отношения со сверстниками.

Вы возражаете против чего-то, чего я не писал и не имел ввиду.

В частности я не пытался вам сказать, что надо разрешать употреблять алкоголь.
Я пытался сказать, что в равной степени родителю следует ограничивать время на игрушки, НЕСМОТРЯ НА то, что ВЫ написали.

Ну и чем борьба с пьянством и ограничение игаовой деятельности отличабются?
ИМХО -- одно
 
к чему вы это - не понимаю.
К тому что не смотря на то что запрет на алкоголь и курение усложняют взаимоотношение ребенка со сверстниками , мы[родители] тем не менее, не можем отказаться от борьбы с вп. В равной мере мы должны борться с компьютерными игами, в той степени, в которой занятие этим следует относить к области ВП, не смотря на то что это усложняет общение ребенка со сверстниками.

Девчата, вы прикалываетесь, что ли?
 
Девчата, вы прикалываетесь, что ли?
по-моему, никто и не отрицал разумность в подходах.
Но тотальный запрет мне видится непродуктивной мерой.
И не стоит путать наркотические вещества с играми. Ну все же разного порядка беды, как мне кажется. При том, что я согласна с тем, что зависимость плоха любая. Но есть все же градации.
 
Но тотальный запрет мне видится непродуктивной мерой.
Это конечно.
Вообще, компьютер -- это хороший повод привить ребенку навыки таймменеджмента.
Более того. подозреваю, что многие родители не готовы лишить ребенка компьютерных игр именно в целях сохранения воспитательного инструмента. :)
 
Дыскусійна. ) Але калі наўскідку, мне здаецца, што мы займаемся ў сваім жыцці ці неабходным (без якога проста нельга абысціся) , ці карысным (без якога абысціся можна, але якасць жыцця ад яго адсутнасці можа заўважна пагоршыцца), ці прыемным (тут зразумела і абысціся можна і якасць жыцця істотна не пацярпіць, але хочацца і падабаецца). Месцамі яно супадае. Месцамі не. Але ў кожным разе недзе так і ёсць. Так жа? Форум, па-вашаму, да якой з гэтых катэгорый належыць?:)
Мы с тобой начали с того, что нам явно не хуже, чем нашим родителям
ва ўсім. Пачынаючы ад сытасці, і заканчваючы мажлівасцю ездзіць, бачыць, вандраваць... Што бачылі нашы дзяды?
Путешествия я отнесла к удовольствиям, одному из удовольствий всего лишь, а не необходимому условию хорошей и интересной жизни. Потому что это субъективно и я не считаю, что удовольствие можно получить только так и наши родители, деды, прадеды тоже получали удовольствие, только от других вещей. Мне не близка идея сравнивать наши и их удовольствия с точки зрения лучше/хуже.
Дальше у нас пошел разговор о том, что и путешествия и игры это все удовольствие и, вроде, разницы даже нет.
Я специально упомянула про секс, алкоголь, наркотики. Но видишь, ты написала, что одно по настроению, другое невкусно, а третье страх и ужас. Так ведь страх и ужас это уже оценка последствий потому, что в момент употребления это удовольствие.
И здесь возникает непоследовательность в оценке потому, что последствия от удовольствий могут быть разными, а удовольствие остается удовольствием, если последствия не учитывать. Когда говорят о том, что прогулки, чтение книг и комп. игры это всего лишь удовольствия, одинаковые с тз удовольствия, то и секс ( в том числе и насильственный и педофилия, простите) это удовольствие, и наркотики и алкоголь тоже. Поэтому я бы не стала рассматривать удовольствия так вырванно из контекста. Вот как ты не можешь рассматривать образ человека отдельно фото и отдельно посты)) И я понимаю о чем Бэйбиби относительно аддиктивности игр, это уже вопрос последствий, возможных, конечно, необязательных. Игры опасны пагубной зависимостью, не зря игромания стоит в одном ряду с наркоманией и алкоголизмом. Чтение запоем, конечно, тоже не есть гуд, но по последствиям несравнимо с упомянутыми зависимостями. Так же как и общение на форуме может быть не удовольствием, а эмоциональной вовлеченностью, что в конечном итоге, как правило, удовольствия не приносит. Поэтому удоволствие удовольствию рознь:) Ты хоть в чем-то согласна?:)))
 
я вот считаю, что компы, и игры в том числе, часть современной жизни. Остальное будет зависеть от нюансов. Для кого-то благо, для кого-то болезнь, для большинства просто элемент быта и не более
 
Но есть все же градации.
В зависимостях нет градации. Они одинаково опасны для здоровья, для общества, для психики человека. И если кажется, что наркоман, идущий на преступление ради денег, чтобы уколоться, страшнее игромана, то это только потому, что наверное ты пока не встречала такого игромана и слава Богу.
 
Есть такая проблема, но есть зависимость и от еды у некоторых, а альпинисты (однозначно зависимость) гибнут постоянно. Да и работа у некоторых порождает трудоголизм.
Бороться надо с зависимостями.
А не с компьютерными играми, едой, альпинизмом, работой.
 
Я пытался сказать, что в равной степени родителю следует ограничивать время на игрушки, НЕСМОТРЯ НА то, что ВЫ написали.
Вот же можете иногда писать четко и понятно. До этого вы что-то непонятное говорили, про пьяные подростковые компании и танцы :)
 
Ты считаешь от игромании лечатся исключительно взрослые дяди-игроки в рулетку?
нет. Я считаю, что даже чуть перебрать спиртного - не совсем то же самое, что чуть пересидеть в играх.
 
прадеды тоже получали удовольствие, только от других вещей.
так. Напрыклад, задаволіць голад.
Я таксама не хачу параўноўваць у катэгорыях добра-кепска. Але для мяне відавочна, што якасць жыцця ў нас у параўнанні з нашымі дзядамі і нават бацькамі значна палепшылася. І так, задавальненні ў нас змяніліся. Раней проста выжыць было ўжо задавальненнем. А сёння гэтага ўжо крытычна мала. А так, безумоўна, нашы дзеды таксама атрымлівалі задавальненне. І падазраю, задавальненне ад таго. тшо ты ўжо не галодны нарэшце значна мацнейшае, чым задавальненне ад камп. гульнёў. Толькі ці добра гэта?
 
Хочаш сказаць, што абмеркаваннямі мы прыцягваем пэўныя сітуацыі да сябе?
Думаю, проста звяртаем увагу. На тое, на што да абмеркавання не звярталі. Эфект выбарчага ўспрымання. І ніякай містыкі.)
То, что ситуации мы притягиваем, то я в это верю)
Однако не в данном случае, здесь в большей степени просто обратила внимание плюс совпадение. Мистики я не вижу) Да и выборочного восприятия тоже) Меня не каждый день предлагают подвезти незнакомые мужчины да еще с кавказской внешностью и акцентом - полный набор стереотипов:))) Ни у катаюсь я по темноте рядом с укромными местами не каждый день))
А ўвогуле...не ездзі адна. ) Бяры мяне з сабой. Я нават запраўкі не заўважаю, не тое што людзей у кустах. ))
Ага, возьму) и всё тебе покажу:)))

Ух ты, какая интересная мысль! Без всяких подколок: вы сами или где-то прочитали (если что, ссылка НЕ обязательна).
Сама:blush1:
Вось.
Я якраз і пра гэта таксама.
То бок з аднаго боку мне б не хацелася ні ВК, ні пакемонаў, ні іншай фігні. А з іншага - як дзіцё будзе жыць у сучасным свеце? Без ведання і валодання гэтым усім?
Конформизм неистребим) Я без осуждения, если что - ничем не отличаюсь в этом плане от большинства:)
Но считаю, что будет жить прекрасно и намного интереснее люди, которые идут своим путем. В какой-то момент это может быть сложновато, но в конечном итоге замечательно, я считаю:)
 
К тому что не смотря на то что запрет на алкоголь и курение усложняют взаимоотношение ребенка со сверстниками ,
Ну как до вас донести. что не усложняют, а наоборот, помогают в подростковом возрасте точно и четко понять с кем стОит общаться, а с кем - нет.
"Уж лучше будь один, чем вместе с кем попало" (Омар Хаям)
 
Я специально упомянула про секс, алкоголь, наркотики. Но видишь, ты написала, что одно по настроению, другое невкусно, а третье страх и ужас. Так ведь страх и ужас это уже оценка последствий потому, что в момент употребления это удовольствие.
Не. Страх і балюча - гэта ацэнка ДА. Для мяне гэта не задавальненне незалежна ад наступстваў. У мяне інстыктыўны, жывотны страх перад гэтым. Таму я проста не магу наркотыкі аднесці да задавальненняў. Алкаголь таксама. У прынцыпе, нават секс з нацяжкай. :) Разумею, што для кагосьці гэта дзіка. ) У мяне з гэтым парадак, калі што.) Не хачу проста ў гэту плынь. :) Я да таго. што мяне да яго не цягне зусім. Ёсць - выдатна. Няма - і не трэба.:) А ёсць тое, да чаго цягне, чаго менавіта хочацца. :)
 
Путешествия я отнесла к удовольствиям, одному из удовольствий всего лишь, а не необходимому условию хорошей и интересной жизни.
А зря.
Оказывается, путешествия приносят нам гораздо больше счастья, чем материальные блага
Кстати, исследования профессора психологии Университета, то есть не попса. :)
 
Напрыклад, задаволіць голад.
Не только. Это удовлетворение естественных потребностей, это другое. Сейчас люди тоже получают удовольствие от еды и утоления голода и жажды.
Але для мяне відавочна, што якасць жыцця ў нас у параўнанні з нашымі дзядамі і нават бацькамі значна палепшылася. І так, задавальненні ў нас змяніліся. Раней проста выжыць было ўжо задавальненнем. А сёння гэтага ўжо крытычна мала. А так, безумоўна, нашы дзеды таксама атрымлівалі задавальненне. І падазраю, задавальненне ад таго. тшо ты ўжо не галодны нарэшце значна мацнейшае, чым задавальненне ад камп. гульнёў. Толькі ці добра гэта?
Я не об этом. Они так же влюблялись, гуляли, плясали, выпивали, играли, боролись на кулачках, водили хороводы, болтали, смеялись и тд. и тп. Закончу, в предлагаемую тобой плоскость не хочу. Спасибо:)
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху