Magda, опять возвращаемся к индивидуальному восприятию
т.е если человека обзывают хамлом, то это критика?
- Статус
Несомненно критика, но допустимая или справедливая - зависит от ситуации. И при этом может быть простой констатацией факта.
Фразы "ты оскорбляешь меня", "ты навешиваешь на меня ярлыки" и "ты хамло" - суть одна.
невозможно быть неправой в своих эмоциях: если ТАКИЕ эмоции у меня поднимаются, то они есть по факту, и они не могут быть правильные или нет. И я имею полное право их проживать. У другого человека они другие совершенно. И любой из нас имеет право на свои эмоции, но простите, доказывать, что у меня они какие-то неправильные, на мой взгляд, странно по меньшей мере
А я о чем.
Необъективные. Направленные не по адресу, скорее об этом была дискуссия.
Это не странно, это был вполне интересный мне лично диалог. И судя по активности остальным тоже.
Т.е. первые две фразы, направленные против Вас, не вызывают негативных эмоций? Не воспринимаются оскорбительно?
"Это чушь", "ты говоришь чушь" - это оскорбительно?
А если идут в ответ на фразу "Солнце вращается вокруг Земли"?
Диалоги далеко не всегда ведутся с интеллигентностью в третьем поколении, но чтобы вот так в критическом уровне - очень очень редко, ИМХО.
Magda, если про меня, то если человек мне скажет "ты оскорбляешь меня", то я задумаюсь и извинюсь (хотя я смутно представляю такую ситуацию и на месте того вела бы я-разговор, где нет обвинений, а чисто мое восприятие). А если мне скажут "ты хамло", то для меня это уже другая эмоциональная окраска, другая степень эмоций.
вообще мы с тобой говорим ооочень абстрактно, и тут не может быть единых ощущений.
и про интеллигентность я в курсе, и я уже на месте определяю КАК мне реагировать.
вообще мы с тобой говорим ооочень абстрактно, и тут не может быть единых ощущений.
еще недавно, тут
и про интеллигентность я в курсе, и я уже на месте определяю КАК мне реагировать.
Правильно. Но 99% людей на форуме не получали сообщение, что они хамло. Может в этом что-то есть тоже? Т.е. вполне можно допустить в некоторых ситуациях, что это тоже всего лишь констатация факта.
Так как я тут тоже бываю, то я видела неприятные местами дискуссии, в которых в раной мере можно найти как "оскорбления", так и "оскорбилась сама, на ровном месте", и полное неприятие любой критики.
Но так как практически все возвращаются к дискуссии именно здесь, то допускаю, что все не так страшно.
В выделенной мной фразе была критика тех, кто критикует без запроса. При том используя слово "хам". Это не хамство?
Я еще раз скажу, так можно дойти до невозможного. Диалога без критики быть не может.
При этом критиковать (извини хамить) в ответ тебе можно, правильно?
так, напэўна, і гэта таксама.) Здорава ты падмеціла.)
Ты назвала всех, критикующих тебя маргинальным хамлом.
Я на свой счет и не приняла.
Страницей до этого ты покритиковала молодежь с водкой на вива браслав. Ну и дальше я не буду. Для меня такое поведение естественно. Критический взгляд на мир.
Тебе что-то не нравится, ты говоришь об этом. Но как это укладывается в рамки "критиковать без запроса нельзя", вот тут у меня
когнитивный диссонанс (k_ja_ra, вот это точно понты)
относились к использованию мной термина.
А. Ну вернулись к позиции "я называю вещи и людей своими именами, а остальные, делая тоже самое, хамят".
А вот это хамство, я не просила твоих оценок, и со мной так нельзя. Поэтому я прекращаю с тобой диалог.
Солнцева, вчера была ночь гонгов http://afisha.relax.by/event/10355853-nochy-gongov/minsk/ ты была на подобном мероприятии?
я была уверена,что 29 число сегодня и собиралась туда...ну как так???unish::resent:
мне очень советовали туда попасть....
В этот раз было никак. Мне, да и всем из нашей компании. Весь вечер и полночи шёл противный затяжной дождь, из-за чего хромали технические моменты, что сказалось сильно на атмосфере.
ИМХО, самая слабая ночь гонгов из всех.
бачыш, як цікава.) А я ўспрымаю гэтае словазлучэнне, як нейкі фразеалагізм ці ўстойлівы выраз, які ўжо даўно выйшаў за рамкі свайго прамога сэнсу (чытала проста, што гэты выраз ужываюць часта не зусім па справе) і ўжываецца як ... своеасаблівая характарыстыка сваіх пачуццяў, адчуванняў, думак. Ну... падобна да "я ў трансе", я ўражаны, я здзіўлены ці штосьці падобнае. Я зусім не ўспрымаю гэта як жаданне рысануцца ці казырнуць чымсьці там, як гаварыла Кацярына.)
А яшчэ я падумала, што навстречность - гэта і ўменне скончыць дыялог. Не толькі пачаць, але і скончыць. І непрыемны ў тым ліку. Без позы ахвяры, як пісалі вышэй, і без псіхаў, аля "ай, надакучыла", "і нашто я толькі ў гэтым удзельнічала", "вы мяне раздражняеце" і г.д.
Последнее редактирование:
- Статус