К основному содержимому

Психологическая беседка. Архив

  • Автор темы Автор темы Mahima
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
а почему сразу и только посылает? Не сужай.
Для меня это совершенно точно связанные вещи. Потому что иначе на мой взгляд здоровым образом реализовывать эти два вектора не получится. .
Ну честно говоря, выборка у меня не большая, только форумская :) наблюдаю то что противоречит моему высказыванию :pardon:

не вижу противоречия.
Ну ты говоришь что угадывание и есть интуиция.. но угадывание карт это не интуиция потому что не поступок.. интуиция это когда сложная система в которой надо принимать решение.. как-то поступать
 
интуиции у детей нет?
я не ведаю. Я, калі шчыра, задалася гэтым жа пытаннем.) У сэнсе таксама пра дзяцей падумала. Я ніколі не чула ад дзяцей пра інтуіцыю, хаця дапускаю, што гэта таму, што яны не ведаюць, што гэта, не ведаюць такога панятка. І ніколі не чула аб дзіцячай інтуіцыі.

И разве нет событий, в которых опыта нет, а решение выбирается интуитивно верное?
гэта падсвядомы досвед. І згодная, што ён дыктуе рашэнні па аналогіі як бы. Па аналогіі з чымсьці іншым падобным, з якім чалавек цягам жыцця сутыкаўся.
 
есть да
невозможно полюбить по-настоящему другого, не полюбив СЕБЯ, в первую очередь.
Можно любить другого не любя себя, это какой-то миф что нельзя.. нелогичная интерпретация этого выражения.. но суть собственно не в этом, а в том что начиная любить себя про продолжение фразы все благополучно забывают.. а может и не забывают, у них просто нет такой фразы в обиходе, они ей не руководствуются, они руководствуются "я никому ничего не должен"..
 
Угадывание - это интуиция и есть.
Гэта можа быць не інтуіцыяй, а шанцаваннем. То бок чымсьці, што ад цябе не залежыць ніяк.

Интуиция к логике имеет малое отношение, кмк.
Думаю, прыкладна такое ж, як і звычайны рэальны чалавечы досвед.
 
Последнее редактирование:
Orion, выбор карты - такой же выбор, как и взять мне эту книгу или нет.
Как и любой другой выбор.
 
Катерина, а як ты разумееш для сябе інтуіцыю? Як уяўляеш? Як тлумачыш яе сабе? Што гэта, інтуіцыя?

у дзяцей неяк чарговы раз выйшла была спрэчка, хто першы ці штосьці падобнае. Мне надакучыла слухаць, кажу, ок, цягніце зубачысткі. У каго доўгая (адну зламала напалову) - той першы.
Адвярнулася ад іх, узяла ў рукі (кулакі) зубачысткі. Цягні, - кажу старэйшай. Яна доўга і ўважліва зубачысткі вывучае і выцягвае доўгую.
- Клас, - кажу.
- Ай, гэта вельмі проста. Кароткая крывей адносна доўгай у кулаку тырчала.

То бок дзіця пабачыла, што адна зубачыстка крывейшая, зрабіла выснову, што гэта адтаго, што яе трымаць роўна складаней, бо яна кароткая, і такім чынам вызначыла доўгую. Гэта свядомае дзеянне, так.) Чыстая логіка.) Але і з падсвядомым недзе так жа. Проста мы не так яўна бачым працу свайго мозга.)
Я так думаю. :)
 
Последнее редактирование:
Orion, выбор карты - такой же выбор, как и взять мне эту книгу или нет.
Как и любой другой выбор.
но это не интуиция, это пустое угадывание.. интуиция на пустом месте не бывает.. мое мнение.. интуиция там где думаешь пойти на остановку ждать транспорт или пройти пешком будет быстрее.. или взять книжку не глядя - это угадывание, а прочитав хотя бы название уже больше вероятность подключения интуиции..
 
k_ja_ra, может и так. Для меня интуиция -это чутье. Поэтому я не связываю ее с опытом. Он может быть, а может и не быть. Это такое восприятие над логикой, более общее и обширное.

"Когда вы не осознаете происходящее внутри вас, снаружи это кажется судьбой." К.Юнг
 
невозможно полюбить по-настоящему другого, не полюбив СЕБЯ, в первую очередь.
У меня вот эта очередность вызывает большие сомнения. Имхо, это процесс одновременный, без выстраивания в очередь. Как оценить, что ты уже научился любить себя, что уже достаточно любишь, чтобы начинать любить ближнего? А если процесс полюбления себя затянется на всю жизнь, так, что очередь до ближних не дойдет?:)
Нет, "в первую очередь" здесь лишнее.
 
а можно оценить настоящесть любви?

Она, конечно, бывает совсем разная. Но, кмк, она всякая и разная может быть настоящей. Но что является мерилом настоящей любви?
 
k_ja_ra, я с большего тоже придерживаюсь мысли, что интуиция это удачно использованный опыт. Но все же есть в этом какой-то секрет. Типа предоставления возможности своей психике работать "на автомате", мгновенное извлечение этих сведений, даже подсознательное где-то. Потому что обдумывание, привлечение логики часто портит результат, по себе сужу, а то первое, мгновенное решение оказывается верным.
 
У меня вот эта очередность вызывает большие сомнения. Имхо, это процесс одновременный, без выстраивания в очередь. Как оценить, что ты уже научился любить себя, что уже достаточно любишь, чтобы начинать любить ближнего? А если процесс полюбления себя затянется на всю жизнь, так, что очередь до ближних не дойдет?:)
Нет, "в первую очередь" здесь лишнее.
вот и я об этом. Это одновременные и однонаправленные процессы.
А то, что бывает и иначе, это частности.
 
а можно оценить настоящесть любви?
Для меня в Послании к Коринфянам звучит самое точное определение любви.
«Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит».
 
Igra, т.е. в нашем мире нет настоящей любви?
потому как в приведенной цитате идеал, к которому возможно только стремиться. Для меня.
 
Magda, затрудняюсь ответить. Я думаю, что есть. Почему вы сделали такой вывод?
 
Igra, по моему пониманию, достигший такой любви, уже с Богом на одной ступени.
 
а можно оценить настоящесть любви?
для начала надо определить для себя - что такое Любовь. И что другие люди подразумевают. А то можем о разном... несмотря на то, что это слово пишется и произносится одинаково)
 
Симона-Таисия, да. Я уже поняла. Цитата Igra была весьма наглядна для меня.
 
Magda, затрудняюсь ответить. Я думаю, что есть. Почему вы сделали такой вывод?
например потому, что если спросить женщин, любят ли они своего мужа, многие ответят да, но так, чтоб без ревности, без требования ответной любви, с всепрощением, - почти никто.
 
например потому, что если спросить женщин, любят ли они своего мужа, многие ответят да, но так, чтоб без ревности, без требования ответной любви, с всепрощением, - почти никто.
для меня это все разная любовь.. любовь к мужчине и любовь к детям и любовь к людям.. можно любить мужчину как мужчину, а можно как человека, а можно и то и другое вместе..
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху