Не поспорить ради, а просто интересно. Уже как-то обсуждали, но меня продолжает интересовать, почему воду в классы, стаканчики и туалетную бумагу закупает каждый класс отдельно? Почему школа не может это делать централизованно? Когда-то у нас в универе тоже не было ни воды, ни бумаги, теперь есть вода везде, туалетная бумага в туалетах, жидкое мыло там же. Чем так уж принципиально отличается этот процесс в школах и в вузах? (если что, то в вузах нет попечительских советов, вернее они другие функции выполняют).
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Тасана,
Вот и я, находясь и в род.комитете и в поп.совете тоже этого понять не могу, как по мне то так было бы проще. Я как председатель поп.совета заикнулась в классе на род.собрании, что как бы давайте все через поп. совет проводить - централизованно, для всей школы. Так меня чуть тапками не закидали. Сказали (почти все единогласно), что если закупать через поп. совет, то это все (и бумагу и мыло) воровать будут, а если через род.комитет - то нет. В общем логики я не проследила, оставила все как есть.
Вот и я, находясь и в род.комитете и в поп.совете тоже этого понять не могу, как по мне то так было бы проще. Я как председатель поп.совета заикнулась в классе на род.собрании, что как бы давайте все через поп. совет проводить - централизованно, для всей школы. Так меня чуть тапками не закидали. Сказали (почти все единогласно), что если закупать через поп. совет, то это все (и бумагу и мыло) воровать будут, а если через род.комитет - то нет. В общем логики я не проследила, оставила все как есть.
Ну у нас вроде воровали первое время (и то не везде), но если люди видят, что есть вода, бумага, мыло... всегда есть, то зачем воровать? И чем это отличается от того, что закуплено РК?Сказали (почти все единогласно), что если закупать через поп. совет, то это все (и бумагу и мыло) воровать будут, а если через род.комитет - то нет.
Короче, я в недоумении.
katia-ka,
Когда стала речь о ремонте крыльца школы, то и вопрос тендера был поднят, но денег на ремонт в поп. совете нет (как все сказали, нам и так нормально), то и вопрос о тендере ушел в никуда, про окна также была аналогичная ситуация в одном из классов (на уровне род.комитета).
Когда стала речь о ремонте крыльца школы, то и вопрос тендера был поднят, но денег на ремонт в поп. совете нет (как все сказали, нам и так нормально), то и вопрос о тендере ушел в никуда, про окна также была аналогичная ситуация в одном из классов (на уровне род.комитета).
имя-как-имя
Well-known member
Тот вроде пока на излечении.У меня уже идея вызвать на него милицию - много шумит. Такую, правильную милицию. Того дяденьку, который в Новый год по вызовам ходил.
Кстати, про объявления. На дверях нашей гимназии написано, что затра организован общеобразовательный досуг для тех детей, чьи родители работают, будет работать при этом и буфет![]()
Ну так а в самом деле- куда девать детей, если родители работают и бабушек нет?
Не поспорить ради, а просто интересно. Уже как-то обсуждали, но меня продолжает интересовать, почему воду в классы, стаканчики и туалетную бумагу закупает каждый класс отдельно? Почему школа не может это делать централизованно? Когда-то у нас в универе тоже не было ни воды, ни бумаги, теперь есть вода везде, туалетная бумага в туалетах, жидкое мыло там же. Чем так уж принципиально отличается этот процесс в школах и в вузах? (если что, то в вузах нет попечительских советов, вернее они другие функции выполняют).
Я могу ошибаться, но наше законодательство рассматривает бесплатную воду, туалетную бумагу и прочие ништяки как доход, подлежащий обложению подоходным налогом. Поэтому проще родителям для каждого класса стянуться и купить, чем это как- то проводить через общий счёт и бухгалтерию.
Мне сегодня тоже что-то подобное сказалинаше законодательство рассматривает бесплатную воду, туалетную бумагу и прочие ништяки как доход, подлежащий обложению подоходным налогом.
Я не понимаю, почему бесплатную? Я не говорила о том, что все эти вещи появляются, например, в универе бесплатно. За них платит универ.Я могу ошибаться, но наше законодательство рассматривает бесплатную воду, туалетную бумагу и прочие ништяки как доход, подлежащий обложению подоходным налогом.
Для кого это доход?
для студентов наверноеДля кого это доход?
Бубс, Вода как раз, вроде, нет, а вот печеньки-фрукты, чаи-кофе для работников и гостей офиса - да
)) Краем уха слышала от бухгалтеров.
Бесплатная имеется в виду для сотрудников. Если контора закупает "вкусняшки", которые работники едят бесплатно для них.
Бесплатная имеется в виду для сотрудников. Если контора закупает "вкусняшки", которые работники едят бесплатно для них.
И? У студентов и преподов с бумаги, мыла, воды, снимают подоходный? Что-то не замечала.для студентов наверное
скорее всего у Вас это покупает профсоюз, так проще. И бонусы от предприятия (от новогодних подарков до туалетной бумаги) до определенной суммы не облагаются, только указываются в расчетном справочно, возможно у Вас так. Опять-таки, может в бюджетных организациях есть какие-нибудь особенности. Но воду в основном нигде не облагают, списывают как расходы на технику безопасности.И? У студентов и преподов с бумаги, мыла, воды, снимают подоходный? Что-то не замечала.
Еще в конце 2013 года был оптимизирован, а по существу — сокращен, перечень выплат, на которые не начисляются взносы по государственному социальному страхованию.
Однако некоторые организации только теперь оказались перед необходимостью выплачивать штрафы за то, что с начала года не платили налог на, например, питьевую воду для сотрудников.
«Насчитали и налог, и штраф. А еще сказали, что налоги надо платить и с туалетной бумаги, покупаемой для офиса», — цитирует «Комсомольская правда в Белоруссии» директора одной частной фирмы.
До оптимизации в перечне необлагаемых налогом выплат было 26 пунктов, после осталось всего 8 пунктов. Из списка пропали и вода, и туалетная бумага, и затраты на спортивные, оздоровительные и культурно-массовые мероприятия, а также путевки детские оздоровительные учреждения, билеты на детские представления и даже сладкие подарки на Новый год.
Теперь за все эти вполне традиционные для корпоративной политики большинства предприятий вещи необходимо платить государству.
Между тем бухгалтеры не понимают, как определить величину дохода от выпитых воды, чая, кофе и потребленной туалетной бумаги, отмечает специализированный журнал «Главный бухгалтер».
Бухгалтеры недоумевают, почему питьевая бутилированная вода не является доходом для исчисления подоходного налога, а для взносов в ФСЗН — является. Кроме того, непонятно, как учитывать выпитую воду, чай, кофе. Контролеров, вероятно, устроит распределение всего потребленного объема этих продуктов по списочному составу работников, но сотрудники против этого могут возразить — люди ведь пьют и едят по-разному. (с)
Ну вот как-то так
))
Еще про воду -
Указанные расходы организации (за исключением расходов на питьевую воду) будут подлежать налогообложению с другими выплачиваемыми данной организацией доходами в порядке, предусмотренном ст. 175 Налогового кодекса РБ (далее по тексту рубрики "Вопрос – ответ" – НК). Однако к ним можно применить освобождение от уплаты подоходного налога, предусмотренное подп. 1.19 п. 1 ст. 163 НК. (с) Речь шла о фруктах, печенье, т.п., которыми организация бесплатно обеспечивает сотрудников.
Однако некоторые организации только теперь оказались перед необходимостью выплачивать штрафы за то, что с начала года не платили налог на, например, питьевую воду для сотрудников.
«Насчитали и налог, и штраф. А еще сказали, что налоги надо платить и с туалетной бумаги, покупаемой для офиса», — цитирует «Комсомольская правда в Белоруссии» директора одной частной фирмы.
До оптимизации в перечне необлагаемых налогом выплат было 26 пунктов, после осталось всего 8 пунктов. Из списка пропали и вода, и туалетная бумага, и затраты на спортивные, оздоровительные и культурно-массовые мероприятия, а также путевки детские оздоровительные учреждения, билеты на детские представления и даже сладкие подарки на Новый год.
Теперь за все эти вполне традиционные для корпоративной политики большинства предприятий вещи необходимо платить государству.
Между тем бухгалтеры не понимают, как определить величину дохода от выпитых воды, чая, кофе и потребленной туалетной бумаги, отмечает специализированный журнал «Главный бухгалтер».
Бухгалтеры недоумевают, почему питьевая бутилированная вода не является доходом для исчисления подоходного налога, а для взносов в ФСЗН — является. Кроме того, непонятно, как учитывать выпитую воду, чай, кофе. Контролеров, вероятно, устроит распределение всего потребленного объема этих продуктов по списочному составу работников, но сотрудники против этого могут возразить — люди ведь пьют и едят по-разному. (с)
Ну вот как-то так
Еще про воду -
Указанные расходы организации (за исключением расходов на питьевую воду) будут подлежать налогообложению с другими выплачиваемыми данной организацией доходами в порядке, предусмотренном ст. 175 Налогового кодекса РБ (далее по тексту рубрики "Вопрос – ответ" – НК). Однако к ним можно применить освобождение от уплаты подоходного налога, предусмотренное подп. 1.19 п. 1 ст. 163 НК. (с) Речь шла о фруктах, печенье, т.п., которыми организация бесплатно обеспечивает сотрудников.
Coraline, неее. не правильно.
не надо путать обеспечение питьевого режима детей и РАБОТНИКОВ школ.
на детей никаких налогов, фсзнов платить не надо. лень искать инструкцию, но вода просто списывается.
проблема в больших закупках воды - это её хранение и стоимость залоговой тары.
разгрузка большого количества бутылей - тоже проблема (кто? женщина-завхоз? дети?), место выгрузки, приемки и складирования (где?), плюс место хранения пустой обменной тары и ее учет - вот самые больные точки.
ну кто захочет вешать на себя доп. материальную ответственность, грузить бутыли, следить чтоб не разворовали тару и бегать каждый раз на склад, чтоб выдать воду каждому классу (в две смены - с 8 до 20.00), когда она закончится?
завхоз?
не думаю. может спокойно отказаться, потому что питьевой режим детей не забота завхоза. нет такой обязанности в должностной. и быть не может.
учителя?
опять же - нет.
ну и представьте, 87 классов - 87 бутылей.
даже если организовывать обмен тара-вода не в таком количестве, а партиями по 43-44 бутыли, движуха будет.
19 литров (бутыль) на 35 человек (класс) - убегает быстро.
в общем, хороший такой кусок работы за галочку и головную боль.
ну, и учитывать приход, расход, тару, проплачивать счета - бухгалтера тоже, мягко говоря, не мечтают.)
проще - попросить родителей самих заботиться о наличии воды у их детей. в принципе, дать с собой бутылку воды не сложно.
не надо путать обеспечение питьевого режима детей и РАБОТНИКОВ школ.
на детей никаких налогов, фсзнов платить не надо. лень искать инструкцию, но вода просто списывается.
проблема в больших закупках воды - это её хранение и стоимость залоговой тары.
разгрузка большого количества бутылей - тоже проблема (кто? женщина-завхоз? дети?), место выгрузки, приемки и складирования (где?), плюс место хранения пустой обменной тары и ее учет - вот самые больные точки.
ну кто захочет вешать на себя доп. материальную ответственность, грузить бутыли, следить чтоб не разворовали тару и бегать каждый раз на склад, чтоб выдать воду каждому классу (в две смены - с 8 до 20.00), когда она закончится?
завхоз?
не думаю. может спокойно отказаться, потому что питьевой режим детей не забота завхоза. нет такой обязанности в должностной. и быть не может.
учителя?
опять же - нет.
ну и представьте, 87 классов - 87 бутылей.
даже если организовывать обмен тара-вода не в таком количестве, а партиями по 43-44 бутыли, движуха будет.
19 литров (бутыль) на 35 человек (класс) - убегает быстро.
в общем, хороший такой кусок работы за галочку и головную боль.
ну, и учитывать приход, расход, тару, проплачивать счета - бухгалтера тоже, мягко говоря, не мечтают.)
проще - попросить родителей самих заботиться о наличии воды у их детей. в принципе, дать с собой бутылку воды не сложно.
Абсолютно точно это НЕ профсоюз.скорее всего у Вас это покупает профсоюз, так проще.
Coraline,какой-то фееричный маразм с налогом на воду и туалетную бумагу.
в школах, как я посмотрю, всё проблема, даже решить вопрос с водой.не надо путать обеспечение питьевого режима детей и РАБОТНИКОВ школ.
на детей никаких налогов, фсзнов платить не надо. лень искать инструкцию, но вода просто списывается.
проблема в больших закупках воды - это её хранение и стоимость залоговой тары.
разгрузка большого количества бутылей - тоже проблема (кто? женщина-завхоз? дети?), место выгрузки, приемки и складирования (где?), плюс место хранения пустой обменной тары и ее учет - вот самые больные точки.
ну кто захочет вешать на себя доп. материальную ответственность, грузить бутыли, следить чтоб не разворовали тару и бегать каждый раз на склад, чтоб выдать воду каждому классу (в две смены - с 8 до 20.00), когда она закончится?
завхоз?
не думаю. может спокойно отказаться, потому что питьевой режим детей не забота завхоза. нет такой обязанности в должностной. и быть не может.
учителя?
опять же - нет.
ну и представьте, 87 классов - 87 бутылей.
даже если организовывать обмен тара-вода не в таком количестве, а партиями по 43-44 бутыли, движуха будет.
19 литров (бутыль) на 35 человек (класс) - убегает быстро.
в общем, хороший такой кусок работы за галочку и головную боль.
ну, и учитывать приход, расход, тару, проплачивать счета - бухгалтера тоже, мягко говоря, не мечтают.)
проще - попросить родителей самих заботиться о наличии воды у их детей. в принципе, дать с собой бутылку воды не сложно.
К вузу нет требований по обеспечению питьевого режима студентов и сотрудников, тем не менее его обеспечивают и все вопросы решают, а в школу всё прям мегасложно...
серьезно? У нас кто желает - приносит отдельно на это.А театры и музеи приезжие, ведь на них деньги или из род.комитета или учителю сдают...
на котором выиграет нужная контораklopomor, можа, яшчэ абавяжуць тэндэр аб'яўляць))))) на пакупку пуалетнай паперы)))
кто?! Учителя?Сказали (почти все единогласно), что если закупать через поп. совет, то это все (и бумагу и мыло) воровать будут
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Поделиться: