- Статус
Танюша_, да ладно. Мне даже не верится, что вы серьезно. Когда 99% детей остаются всегда с матерями, когда на 2 брака приходится 1 развод, и никто не кинет камень в разведенную женщину, тем более не подвергнет ее остракизму. У нас с вами разные действительности, видимо.
Так у Анны в общем то это и было главной проблемой, сначала ее отвергло общество, потом Вронский.
Magda, я не рассматриваю так буквально. Для меня это роман о чувствах и переживаниях, остальное - антураж. И поэтому я считаю, что роман вполне не теряет актуальности. Однозначно, это роман "для тех, кому за...", а не для подростков и даже не для молодёжи.
Чувства и переживания в отрыве от платы за них рассматривать несколько узко для меня. В моем современном обществе не платят детьми и жизнью за любовь. И это ну очень существенно влияет на трагичность новой любви в сторону уменьшения.
Если рассматривать некую даму со среднего или ближнего востока, то возможно трагедия Анны будет ей весьма близка.
Goldenflow
Well-known member
еще как платят
вон и Кристина Орбакайте и Яна как ее, Плющенки подруга, и Валерии и белорусской зорке , жене кольасного короля, сколько крови попили мужья
и это в общем тети с баблом приличным, не забитые тетки из кишлаков
Не знакома с данными дамами лично. А со стороны мне сложно оценитть, где трагедия у них, кто у кого больше крови попил, и где рекламная акция "узнай обо мне больше". Но однозначно сопереживать всем перечисленным мне сложновато, в отличии от героини Толстого.
Из окружения ни у одной женщины не забрали детей после развода, даже если причинами развода были они.
А для меня наоборот - узко рассматривать, привязывая плотно к антуражу. Трагедия Анны в противоречии широты души и узости социальных рамок, невозможности уйти от законов реальности, если очень грубо. Это всегда, во все времена - внутреннее одиночество. Здесь ни при чем дети, она делает выбор,понимая, что он приведет к разлуке с ребенком скорее всего.
Если жирный шрифт вниматльно прочитать, то тот самый упомянутый антураж и получается. Плотно там или не плотно. Рассматривать трагедию Анны в отрыве от реальности ну никак не получится.
Goldenflow
Well-known member
в моем окружении у мужа знакомой случилось чуйство
потом чуйство прошло, но и к жене не возникло
однако отсуживал детей два года, в результате алиментов шиш и дети как цыгане живут на два дома, по неделе у каждого
у другой детей поделили пополам, сын с папой дочка с мамой по разные стороны шарика, и у мамы бан на въезд на 10 лет.
потом чуйство прошло, но и к жене не возникло
однако отсуживал детей два года, в результате алиментов шиш и дети как цыгане живут на два дома, по неделе у каждого
у другой детей поделили пополам, сын с папой дочка с мамой по разные стороны шарика, и у мамы бан на въезд на 10 лет.
Все таки КПД от Боярской есть. Лично я решила точно перечитывать что бы понять. Раньше у меня был образ очень сложносочиненной женщины. Нервной , хрупкой,экзальтированой ..Не выдержавшей нагрузки по имени жизнь. Сейчас у маня только человек с мед. Диагнозом.. достаточно четким и кое где такие же ощущения как у магды - много шума на пустом месте.
Все понятно... И время другое и общество. Но вот Ромео и Джульетта как были органичными так и остались и трагедия этих трогательных глупых детей все равно трагедия. А тут какой то дебилизм прости Господи. Чего хочу не знаю чего знаю не хочу.
Все понятно... И время другое и общество. Но вот Ромео и Джульетта как были органичными так и остались и трагедия этих трогательных глупых детей все равно трагедия. А тут какой то дебилизм прости Господи. Чего хочу не знаю чего знаю не хочу.
про актуальность и не актуальность. Читаю сейчас разговор Левина с приказчиком (часть 2, глава 13). Ну вот если заменить Левина на менеджера, приказчика на менеджера поменьше, перенести действие в офис, то диалог вполне объяснит, почему сроки проектов не выполнены, что надо нанять ещё работников и пр. 
Катерина, в начале она весьма спокойна
Катерина, в начале она весьма спокойна
Я когда читала "Анну Каренину", первый раз и в возрасте около 30-ти, поняла, что мне гораздо интереснее те части, где описывался быт России тех лет, и тоже поразилась, как много параллелей с нашей современной реальностью можно провести.. А вот любовная линия Анны для меня была на втором, точнее даже не третьем плане ... Даже сама, помню, удивилась тогда такому раскладу.
Ну а по теме сериалов, Каренину новую не буду смотреть, зато посмотрела еще один сериал из списка "Что смотреть, если понравилась «Большая маленькая ложь»"
Что знает Оливия? (2014)
Честно говоря, единственное общее, что я увидела у этих сериалов - это то, что они сняты на студии HBO )) Ну и океан везде есть, только у Оливии виды не гламурные, а обычные. Причем в статье сравнивают Мэдлин и Оливию, с чем я вообще не согласна... Фрэнсис МакДорманд играет свою роль отлично. Сам сериал все 4 серии течет размеренно.... и неторопливо... Я долго ждала, когда же начнется ЧТО-ТО (Тогда мы все скажем: «АГА» (с)), но ничего так и не началось, однако посыл, который я уловила в этом мини-сериале, прекрасен. Главное под настроение правильное попасть.
Ну а по теме сериалов, Каренину новую не буду смотреть, зато посмотрела еще один сериал из списка "Что смотреть, если понравилась «Большая маленькая ложь»"
Что знает Оливия? (2014)
Честно говоря, единственное общее, что я увидела у этих сериалов - это то, что они сняты на студии HBO )) Ну и океан везде есть, только у Оливии виды не гламурные, а обычные. Причем в статье сравнивают Мэдлин и Оливию, с чем я вообще не согласна... Фрэнсис МакДорманд играет свою роль отлично. Сам сериал все 4 серии течет размеренно.... и неторопливо... Я долго ждала, когда же начнется ЧТО-ТО (Тогда мы все скажем: «АГА» (с)), но ничего так и не началось, однако посыл, который я уловила в этом мини-сериале, прекрасен. Главное под настроение правильное попасть.
Я вспомнила про один фильм, там то ли 2 серии, то ли 1. Современная трактовка Анны Карениной. Играет Добровольская. То ли я её просто обожаю, как актрису, то ли она действительно идеальная Анна, но вот она - заставляет переживать и верить.
Фильм "Умница, красавица". Сцена из оперы показана, как прямой эфир на ТВ, все современно,возможно. поэтому и близко. Актеры - подобраны прекрасно, Рутберг (её тоже обожаю), красавчик-ходок Валерий Николаев, Васильева...
сюжет, как в книге "пересказы мировых классиков для 8 класса", поэтому многого не стОит ожидать. Но основная идея. сцены, жизнь - идеально показывают, что ничего в российском обществе за 200 лет не изменилось. Ну только не нарывались и не вставляли активно-православную нить, которая, что тогда, что сейчас веде пропагандируется. Из разряда "изменять можно, а разводиться - грех".
Фильм "Умница, красавица". Сцена из оперы показана, как прямой эфир на ТВ, все современно,возможно. поэтому и близко. Актеры - подобраны прекрасно, Рутберг (её тоже обожаю), красавчик-ходок Валерий Николаев, Васильева...
сюжет, как в книге "пересказы мировых классиков для 8 класса", поэтому многого не стОит ожидать. Но основная идея. сцены, жизнь - идеально показывают, что ничего в российском обществе за 200 лет не изменилось. Ну только не нарывались и не вставляли активно-православную нить, которая, что тогда, что сейчас веде пропагандируется. Из разряда "изменять можно, а разводиться - грех".
Но если рассматривать Ромео и Джульетту, так же как и Анну Каренину, вне отрыва от реальности, то сегодня у них тоже не было бы проблем.
Может, непонятно получилось, но я имела в виду, что узость социальных рамок есть всегда, во все времена. Просто она разная в зависимости и от времен и от круга в котором человек растет и живет и от личных качеств человека. Разные люди идентичные события в одних условиях и временах проживают по-разному.
Я и сегодня удивляюсь поступкам, реакциям некоторых моих современников и не понимаю их. Среди моих знакомых было 3 самоубийства - разные люди, разного пола, разного соц. слоя. Все 3 раза мне были совершенно непонятны мотивы и это был шок потому, что внешне ничего страшного не происходило.
Непонимание поведения и мотивов не делает людей истеричками и дебилками, - я, может, и сама такая для кого-то)
Ромео вроде как человека убил - брата Джульеты.
думаю бы сидел бы в изоляторе. или в коллонии для несовершеннолетних
Танюша_, я так не думаю
но он не был подлым.
и сознательно он не хотел никого убивать ( а нанять - это сознательно)
так что - времена меняются
но людские качества - от доброты до подлости, от чуствительности до хладнокровия - они как бы были и есть с большего одинаковые.
поэтому вот так вот.
он и был богатый - "из знатного семейства"
но он не был подлым.
и сознательно он не хотел никого убивать ( а нанять - это сознательно)
так что - времена меняются
но людские качества - от доброты до подлости, от чуствительности до хладнокровия - они как бы были и есть с большего одинаковые.
поэтому вот так вот.
Кия, ну было бы немного иначе, ну или сел бы.
Я полностью согласна, что именно качества не меняются. Что в Ромео и Джульетте, что в Карениной, что в других книгах, есть людские типажи. Если смотреть типажи, то всё актуально, если смотреть антураж, то да, устарело
Я полностью согласна, что именно качества не меняются. Что в Ромео и Джульетте, что в Карениной, что в других книгах, есть людские типажи. Если смотреть типажи, то всё актуально, если смотреть антураж, то да, устарело
- Статус