- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Да, именно так.Если смотреть типажи, то всё актуально, если смотреть антураж, то да, устарело
Удивительно, какие мы разные. Для меня Каренина - отличный пример, как устаревает классика (которая как пишут умные люди не устаревает никогда). Насколько далека она (и вся ситуация) от нашего поколения. И просто космос разделяет ее с поколением наших детей.
Не в тему сериалов но выскажусь.
Я сейчас отрывками читаю "Колосья под серпом твоим" Короткевича. И регулярно бегаю вслух зачитываю мужу отрывки оттуда относительно того, как ничего не изменилось в жизнеустройстве, в политике, в обществе с тех времен.
Просто диву даешься. Иногда ощущение что написано как будто про наше время .
Но да, каждый читает и видит свое в этих великих произведениях.
Так же и в Карениной. Оболочка меняется но биология, психология не сильно изменилась
Там 4 серии, так что сериал. Единственно, если кто-то не любит песни Вероники Долиной, то периодически звук отключайте. Ну и режиссер, тот, что поставил Криминальный квартет с Караченцевым.Фильм "Умница, красавица"
Приятно, наивно, мило, ненапряжно, мелодрама.
Вот фильм с Добровольской именно про реальность. Богатый муж "попросил", и её уволили с работы, друзья-родственники отвернулись, из дома попросили.Для меня Каренина - отличный пример, как устаревает классика (которая как пишут умные люди не устаревает никогда). Насколько далека она (и вся ситуация) от нашего поколения. И просто космос разделяет ее с поколением наших детей.
Вполне современно и жизненно получилось.
Если не вспоминать подростков на даче в маленьком российском городке, буквально пару месяцев назад. Там родители (одни из силовиков) были очень против них.Но если рассматривать Ромео и Джульетту, так же как и Анну Каренину, вне отрыва от реальности, то сегодня у них тоже не было бы проблем.
Закончилось трагедией, как и у Шекспира.
История ничему никого не учит.
+ наркотикиМне Анна всегда казалась истеричкой. И только понимание условий тогдашней жизни как-то позволяет смотреть на нее мягче.
В последний раз читая эту книгу уже теткой в возрасте я словила себя на мысли что мне ее вообще не жаль. Становлюсь жестче видимо
Вот скорее из-за этого и перечитываю. Стало очень интересно как это былоЯ когда читала "Анну Каренину", первый раз и в возрасте около 30-ти, поняла, что мне гораздо интереснее те части, где описывался быт России тех лет, и тоже поразилась, как много параллелей с нашей современной реальностью можно провести.. А вот любовная линия Анны для меня была на втором, точнее даже не третьем плане ... Даже сама, помню, удивилась тогда такому раскладу.
Я это, позанудствую.Ромео вроде как человека убил - брата Джульеты.
1. Тибальд (двоюродный брат Джульетты) сам нарвался и нарывался еще на балу.
Папаша Джульетты был не против Ромео.Капулетти. Ты о Ромео?
Тибальт. О дрянном Ромео.
Капулетти. Приди в себя. Что ты к нему пристал?
Он держится, как должно, и в Вероне
Единогласно признан, говорят,
Примером истинного благородства.
За все богатства мира я не дам
Кому-нибудь у нас его обидеть.
Оставь его, вот мой тебе приказ.
И если для тебя я что-то значу,
Развеселись и больше лба не хмурь.
В гостях надутость эта неуместна.
Тибальт. Нет, к месту, если лишние в гостях.
Я не снесу...
Капулетти. Снесёшь, когда прикажут!
2. Тибальд спровоцировал ссору и убил Меркуцио - племянника князя, а уж потом его Ромео добил.
Так что состояние аффекта от смерти друга и превышение самообороны. Не сидел бы Ромео.
Да и нанимать не стал бы, если его папаша враждующего семейства уважал и считал "примером благородства".
Подростки.
разборки.
Как во все времена.
Сорри, просто недавно пришлось как раз перечитать. Вспомнилось.
Сидят с такими вводными. Мне кажетсяТак что состояние аффекта от смерти друга и превышение самообороны. Не сидел бы Ромео.
Тогда убить было совсем не то, что сейчас. Это происходило тогда сплошь и рядом, поэтому переносить то "убить" на нынешнее время некорректно. Оружие применяли не считая до двух и погибнуть в драке со шпагами мог любой. Ромео был всего лишь выдворен из города. То есть сейчас до этого бы просто не дошло - поругались бы, может, подрались, не более.
Мне ничего не испортила - где Боярская, а где мой образ Карениной) как был, так и остался исключительно моим воображением.
Впечатлительная вы)Испортила мне светлый образ.
Мне ничего не испортила - где Боярская, а где мой образ Карениной) как был, так и остался исключительно моим воображением.
ой это да.Впечатлительная вы)
я на эмоциях даже детям сегодня анну каренину пересказала и лекцию с видео показала.
Психология не изменилась. И Анн много и сейчас, но их чувства и действия не приведут к трагедии сейчас, потому что изменился мир вокруг. В разные времена - разные трагедии. И вот в этом для меня нет актуальности. Не в ее чувствах, а вот в целом в ситуации.. Оболочка меняется но биология, психология не сильно изменилась
Сейчас потеря ребенка - трагедия, о чувствах родителей создают произведения. Во времена же Анны, к примеру, это беда, конечно, но не того уровня. Обыденнее к смерти вокруг относились.
Ромео и Джульетта - же вполне себе актуальны, подростки все также безудержны, нелогичны, им кажется, что с ними это сейчас раз и навсегда.
Опять же все ИМХО, истины единственной здесь быть не может.
В смысле конкретно? Да, я говорю конкретно о ситуации-трагедии Анны Карениной, как основы произведения.ты рассматриваешь буквально.
Magda, для меня основа глубже. Для меня трагедия Анны в том, что она полюбила, бросила всё, не приобрела ничего кроме короткой страсти, скатилась в ревность и депрессию. А остальное может меняться в зависимости от эпохи и времени. Сейчас это выглядело бы иначе
Глубже чем что? И что остальное?...Что выглядело бы иначе?...для меня основа глубже.
Но это так риторические вопросы, если честно. Просто иллюстрация, что для меня пост непонятен.
Она не бросила все, у нее все отняли. Это такая существенная разница для меня.
У нее на самом деле никакого выбора не было, сейчас выбор есть. Теперешняя Анна может скатиться и в ревность, и в депрессию, но все она не потеряет.
З.Ы. Чувствую, что занудно хожу по кругу. Закруглюсь, пожалуй.
а что у нее отняли кроме сына?у нее все отняли
Она не бросила все, у нее все отняли.
она могла предполагать что так будет. Т.е. сама, своими руками так сказать......
Ну вот да, как мы по разному смотрим на жизнь. Мне кажется что у нее много раз был выбор.У нее на самом деле никакого выбора не было, сейчас выбор есть.
Ну в общем всю ее жизнь: средства к существованию, общество.а что у нее отняли кроме сына?
На тот момент женщина была в положении чуть лучше рабыни, даже женщина из высшего общества.
Наверно единственно более менее человеком была вдова, если после мужа оставалось некое наследство.
Выбор, как уйти от одного мужчины к другому и остаться со своей жизнью? Как?Мне кажется что у нее много раз был выбор.
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Поделиться: