Igra, имзо, мы на ситуацию смотрим исходя из силы своей реакции. Грубо говоря, если более-менее нормально реагируешь на дым и запах, ситуация не так раздражает. Если, условно, вынужден постоянно лечиться или, условно, теряешь деньги ( например хочешь продать квартиру, а из-за соседей цена падает) - реакция обостряется. А если, не дай Бог, после курения вызываешь кому-то из родных скорую для снчтия острой отёчности, то вопрос времени, когда выйдешь на тропу войны
- Статус
Ну да, но никак не "должен быть способ не реагировать".
от того что ты перестанешь реагировать, ты все равно не перестанешь чувствовать запах.. а привыкать жить в вони это конечно подходящий вариант
вы так и делаете в таких ситуациях? 
а какой вариант есть у тебя для такой ситуации?
а можно реальный практический пример? а то меня такие теории всегда в ступор вводят..
Танюша_, решаешь вопросы по мере их поступления. И, разумеется, делаешь что-то, если необходимость решать стала неотложной. Это мне кажется очевидным. Мы здесь такие ситуации разве обсуждаем? Мы здесь, вроде, просто когда активно не нравится, неприятно обсуждаем. Потому, что описанное тобой не тема для психбеседки, на мой взгляд.
называть все своими именами и не прикидываться сильно гуманистической
и дальше?
а дальше по рецепту психолога
ты о чем?
Танюша_, я не о градации. А о том, что в разных плоскостях обсуждение идет. Ты выдвигаешь возражения практического социального характера на тезисы о сохранении личного психологического комфорта.
Мне не жмет, просто это разговоры один о теплом, а другой о круглом. В итоге ни о чем.
Мне не жмет, просто это разговоры один о теплом, а другой о круглом. В итоге ни о чем.
ну мне увиделось рецептом постараться реагировать чуть слабее. Если это возможно, конечно, потому что ситуации, как ты верно заметила, бывают очень разной степени тяжести.
я что-то не вижу нигде подобных обвинений.
это, да, это +1
- Статус