ваш знакомый майор рассказал, что все известные ему "ложки дегтя" закончились наказанием виновных?Коммандиры безусловно виноваты и будут наказаны. Ниразу не сомневаюсь
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Mahima, У меня муж майор запаса. Он говорит, что привлечь военного к уголовной ответственности по гражданскому суду практически невозможно. У них там своя атмосфера и свои порядки. На мои вопросы: Ну как же это? Говорил: Вот так
Не смешно, но так и есть.
Во время учений гибнет несколько военнослужащих, как правило, срочников. Это считается в порядке вещей. А если бы в ДТП эти люди погибли? Уже бы и затаскали, и посадили.
Есть, конечно, и части, где служат нормально, без приключений. Нормально - в нормальном по меркам армии режиме
)) Но по этим благополучным частям не стоит делать вывод обо всей армии в целом.
Да и что такое армия? Это не "школа молодежи". Это место, где людей учат убивать других людей. Понятно, что в нашем мире без армии невозможно, но само предназначение армии - это не защита страны, это уничтожение противника. По-другому страну не защитишь.
Во время учений гибнет несколько военнослужащих, как правило, срочников. Это считается в порядке вещей. А если бы в ДТП эти люди погибли? Уже бы и затаскали, и посадили.
Есть, конечно, и части, где служат нормально, без приключений. Нормально - в нормальном по меркам армии режиме
Да и что такое армия? Это не "школа молодежи". Это место, где людей учат убивать других людей. Понятно, что в нашем мире без армии невозможно, но само предназначение армии - это не защита страны, это уничтожение противника. По-другому страну не защитишь.
имя-как-имя
Well-known member
А как называется, когда человек со знанием дела рассуждает о вещах, о которых понятия не имеет? Вы же не предложили варианта?Почему трепаться?
Magda, Не рожал - но знает, каково рожать в наших роддомах, не был в армии - но знает, как там себя надо поставить
))
Вспомнился один, который недавно сколько - девять человек? - уложил из огнестрела за то, что они усомнились в том, что он служил. Впоследствии оказалось, что он действительно не служил.
Вспомнился один, который недавно сколько - девять человек? - уложил из огнестрела за то, что они усомнились в том, что он служил. Впоследствии оказалось, что он действительно не служил.
а почему по гражданскому? А военная прокуратура ничего в таких случаях не делает?Он говорит, что привлечь военного к уголовной ответственности по гражданскому суду практически невозможно.
так вот тоненько опять обо "всех случаях".ваш знакомый майор рассказал, что все известные ему "ложки дегтя" закончились наказанием виновных?
Да не мога я за все случаи расписываться.
Но то что офицеров выдерут -- даже не вопрос.
имя-как-имя
Well-known member
Ага, никто так хорошо не знает о роддомах, как мужчины. Достаточно почитать комментарии к флешмобу Я родила дома.имя-как-имя, угу. Недавно депутат (мужчина) рассказывал, как хорошо рожать в наших роддомах.
Конечно, не вопрос, 30 лет уже дерут. Как минимум. Думаю, и до того не курорт в Печах был.Но то что офицеров выдерут -- даже не вопрос.
А вы в каком звании?о которых понятия не имеет?
Сколько лет служили?
Кто вы такая, чтобы в мой адрес делать такие умозаключения?
Меня лейтенантом признали, я в рамках своих полномочий и базарю, опять таки в ответ на прямой обращенный ко мне вопрос.
Вот смотрите, мы тут на форуме без разборок дня пообщаться не можем, а хотим чтобы наши дети, априори не обладающие нашим жизненным опытом, там. в жестких условиях, вели себя на основе взаимоуважения.
С себя надо начинать
Ну так имя-как-имя об армии может рассуждать с той же степенью определенности.Недавно депутат (мужчина) рассказывал, как хорошо рожать в наших роддомах.
с той же может.об армии может рассуждать с той же степенью определенности.
Но во-первых она никого не упрекает за неслужбу, не рассказывает другим про долги, которые сама не отдала.
во-вторых не рассказывает, как там надо было себя вести, чтобы выжить и остаться человеком.
А так же ее позиция поддерживается фактами. Трагичными. Которые уже можно назвать регулярными.
Которые ЗАО АРМИЯ, в лице () ,не хочет объяснить общественности и никаких эффективных действий, на исключение подобных событий в будущем не совершает.
имя-как-имя
Well-known member
А вы в каком звании?
Сколько лет служили?
Кто вы такая, чтобы в мой адрес делать такие умозаключения?
Меня лейтенантом признали, я в рамках своих полномочий и базарю, опять таки в ответ на прямой обращенный ко мне вопрос.
Ах целым лейтенантом! Признали! Это - да, меняет дело.
Какие умозаключения рассердили лейтенанта? О том, что не побывав в армии, нечего о ней и базарить? О каких полномочиях речь?
Но я не мешаю ей иметь свою позицию.А так же ее позиция поддерживается фактами.
Где я упрекал за неслужбу?никого не упрекает за неслужбу
Но и я не рассказывал как надо было вести себя там.не рассказывает как там надо было себя вести
(обратите внимание, я привел пример из противоположной действительности )
А то что мужчина в любом коллективе должен вести себя некоторым образом
мне все-таки лучше знать, чем любой из вас.
Даже если эта любая вдруг окажется капитаном с огромной выслугой, она может много лучше знать армию, но не способы выживания и самоопределения в мужском коллективе.
А вы не упрекали?Где я упрекал за неслужбу?
Будем считать, что я читаю между строк фраз про "отдавать долги".
не мешаете, но ценка вашей позиции - это тоже позиция. Не вас, заметим, а вашей позиции.Но я не мешаю ей иметь свою позицию.
Трепаться.О том, что не побывав в армии, нечего о ней и базарить?
Так вот здесь все в одинаковом положении, все в одинаковой степени треплются следуя вашей терминологии.
И вы точно так же треплетесь.
Спорно. Про лучше и про любой.А то что мужчина в любом коллективе должен вести себя некоторым образом мне все-таки лучше знать, чем любой из вас.
Пусть я не знаю. Что очевидно. Но вот что вы знаете лучше про любой, мне не очевидно.
На мой взгляд вы не можете знать, как надо было вести себя в застенках гестапо, в концлагерях, на каторге, в тюрьме и в той армии, куда попал мальчик. просто по причине отсутствия личного опыта. Он у вас такой же как у меня - книжный и по разговорам.
А вот описание процесса к позиции отношения не имеет, заметьте.Не вас, заметим, а вашей позиции.
Позиция не может трепаться.
чисто статистически - рассказывал о "случаях", видимо, рассказывал и об исходе. Почему и вопрос - исходом было адекватное наказание? Позволю себе усомниться. Эта проблема отнюдь не нова.так вот тоненько опять обо "всех случаях".
Да не мога я за все случаи расписываться.
да не надо никакого хотения взаимоуважения! Надо, чтобы за подобным ВСЕГДА следовало жесткое наказание. По ЗАКОНУ, а не по ожиданиям или понятиям о прекрасном. И ничего ждать не придется - само образуется. Не без исключений, но и не настолько нагло.Вот смотрите, мы тут на форуме без разборок дня пообщаться не можем, а хотим чтобы наши дети, априори не обладающие нашим жизненным опытом, там. в жестких условиях, вели себя на основе взаимоуважения.
Последнее редактирование:
Ну, я таки в обезьяннике сидел.Он у вас такой же как у меня - книжный и по разговорам.
Поэтому он у меня больше чем у вас на одну ночь
А одна ночь по сравнению с полным отсутствием опыта -- это много. Вспомним юность
имя-как-имя
Well-known member
Я армии боюсь. И у меня есть на это основания - многочисленные смерти солдат в мирное время. В том числе и от рук сослуживцев. Это - факты.Трепаться.
Так вот здесь все в одинаковом положении, все в одинаковой степени треплются следуя вашей терминологии.
И вы точно так же треплетесь.
А вы на вот это вот все пишете:
В большинстве мест служат нормальные адекватные люди, наши современники.
На чем основана ваша уверенность - человека не служившего?
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Поделиться: