- Статус
не ну я думал , что очевидно...
Во-первых, тут относится к теме внимательно. Взял и исправил. Причем оперативно.
Во-вторых, как минимум дважды были получены сведения, те какой-никакой а режим прозрачности кем-то поддерживается, по крайней мере по отношению к туту.
нет, я все же пожую.. отвечает это как за тексты новостей например.. отвечает это значит публикует только проверенные данные.. он "отвечает" что новости проверенные и достоверные.. чего с пользователями он сделать никак не может.. а то что прикрыть могут, так это не потому что портал должен отвечать.. портал не должен, не может и не отвечает.. а прикрыть могут.. потому что действия комментаторов не отвечают требованиям.. на понимание моей мысли не рассчитываю
нас читают, недовольство учли
Не знаю, на основании чего вы делаете такие глубокомысленные выводы. Мне же очевидно только одно, что данная статья оперативно корректировалась на основании официальных заявлений СК, ссылки на которые есть в статье:
Уголовное дело о гибели рядового в войсковой части в Печах принято к производству главным следственным управлением центрального аппарата Следственного комитета
Главным следственным управлением по делу о гибели рядового в Печах задержаны два офицера
По мере обновления инфы на сайте СК тутбай и вносил корректировки. Не вижу никаких привилегий по отношению к тутбаю в части поддержания режима прозрачности.
для наивных чукотских девушек.. пардон не в тему армии, но просто чтобы знали что люди пишут в коменты на столько разную фигню (и даже ни разу не по заданию партии), что стоит сильно критично относиться к постам неведомо кого, прежде чем им поверить..
Orion, ну куда уж проще самой поискать в интернете, чем продолжать жевать пережёванное:
Владельцам сайтов будут выноситься предупреждения за некорректные комментарии на форумах, заявила министр информации Лилия Ананич
читайте внимательно что написано, а то мне странно давать комментарии на то что вы как-то не так видите написанное:
Как по-другому можно понять ваши слова?
Вы настаиваете, что интернет-ресурсы не могут отвечать за комментаторов, а Magda и я приводим вам доводы, что могут.
Я не обладаю таким же большим запасом терпения, как Magda, поэтому продолжать отвечать вам на тему ответственности порталов за комменты не могу. Тошнит уже от пережёванного.
Я написала как понимать мои слова.. если вы не осиливаете понять, то разжевать 1 раз могу, а 5 раз не вижу смысла.. так и быть попробую еще аналогию привести.. что значит что вы отвечаете за свои слова? Это то что вы предоставляете некую гарантию если уж не в достоверности, то хотя бы в том что вы потрудились свою информацию как минимум взять из достоверных источников, как максимум проверить лично и из других источников.. можете ли вы при этом отвечать за меня таким же манером? Вы уверены что моя информация из достоверного источника? Вы можете перепроверить информацию мою, чужую, еще 150 человек коментаторов? Сомневаюсь.. а закрыть портал могут да.. потому что информация комментаторов не соответствует каким-то нормам..
Просто по мне это нельзя назвать "мало не покажется". На 1 день ограничили доступ..
Можем и вспомнить. Тоже, вроде, ничего радикального - все работают и по сей день, нет? Может, я не в курсе каких-то подробностей.
Я так понимаю, что можно ввести премодерацию комментариев, но это, скорее, невыгодно для портала, для его имиджа открытой площадки для обсуждения. Поэтому грамотное компромиссное решение - отмежеваться формально. Типа я не я и хата не моя.
и что он намодерирует? в самом лучшем случае очевидные нарушения.. а если кто-то во вполне корректной форме набрасывает на вентилятор какую-нить дезинформацию, то фиг кто из модераторов это поймет и уберет.. так что:
абсолютно логично..
А модераторам этого раздела пора не просто убрать этот трёп не по теме, но и карты раздать за регулярное набрасывание
Последнее редактирование:
и что мешает?
Это говорит лишь о том, что опять всё хотят спустить на тормозах. Отмазать и офицеров и прапорщиков и весь комсостав.
Им вменяют мошенничество и злоупотребление властью, как будто одни просто забор с территории части украли, а вторые не пресекли воровство.
За циничное убийство беззащитного парня всего 10 лет??? А зачем тогда в стране оставили смертную казнь? Ну ладно, пожизненное.
https://news.tut.by/economics/565062.html
Уволен командир части.
А если бы не было такого общественного резонанса? В том числе и здесь. Как бы не пытались здесь одни уводить в сторону умышленно и другие по недоумию по другим причинам набрасывать, опять же уводя.
В-общем, не забываем нажимать на кнопочку "пожаловаться", когда важное и нужное забивается пустым "а мне пагаварыци хочеца".
Уволен командир части.
А если бы не было такого общественного резонанса? В том числе и здесь. Как бы не пытались здесь одни уводить в сторону умышленно и другие
В-общем, не забываем нажимать на кнопочку "пожаловаться", когда важное и нужное забивается пустым "а мне пагаварыци хочеца".
имя-как-имя
Well-known member
"за непринятие мер по поддержанию дисциплины"
Прекрасно. Пересидит шум и устроится на новом месте. А неплохо бы не уволить за непринятие мер, а судить за соучастие, если это убийство, а думается, что оно, как-то сомнительно, что кто-то самоубиваться полезет со связанными ногами.
Я пожаловалась на ваше сообщение, как вы и просили
На мой взгляд оно хамское и тоже не по темеОт спасибоЯ пожаловалась на ваше сообщение, как вы и просили
я с теми же мыслями открыла окошечко с жалобой и закрыла..- Статус