я там дописала потом: спорт (танцы...) и рукоделия. Что-то подробнее?
АРХИВ Первоклашки 2011. Еще год гуляем!!!
- Автор темы Lvjonok
- Дата начала
- Статус
Ага, ну тут у нас все более ли менее: степ 3 раза в неделю по 1-1.5 и Полина как не в себя бежит раз в неделю на лепку. Было бы каждый день, бегала бы каждый день
)) Может и подробнее, если можешь. Про тебя было бы интересно в детстве
kolesnikova, Jahenka, как мне все знакомо на себе. Хочется поддержат каждое слово. Вот просто мне чтобы понять, запомнить надо прочувствовать и как это описать я не знаю
Lvjonok, мне пришло вот сравнение со школы. Белорусский и русский язык с 5 класса. Так вот по русскому языку у нас была замечательнейшая учительница и все вели по русскому языку общую тетрадь-конспект по всем правилам, где зарисовывали, записывали в схематично и цветном порядке все правила по русскому языку и они все были ну очень понятны для меня. По белорусскому языку все только в книжке и из книжки, так вот там для темный лес был, иногда вот смотрю детям понятно, а мне нет - и дома пыталась сама разобрать, то, что не понятно аналогично русскому языку и тут тяжело это как-то давалось.
Lvjonok, и вот еще пример из жизни сейчас. Вот взять любой бытовой вопрос, например, самое простое, этот "предмет" сюда не станет, мало место, муж мне будет говорить, показывать, ставить сам, чтобы я видела, но пока я сама не возьму не попробую сделать, мне будет не понятно, что это не возможно. Т.е. я беру делаю, прочувствую и только тогда пойму, и любые доводы "Я же говорил, я же показывал" бесполезны. Как-то так, сумбурно наверное.
Lvjonok, мне пришло вот сравнение со школы. Белорусский и русский язык с 5 класса. Так вот по русскому языку у нас была замечательнейшая учительница и все вели по русскому языку общую тетрадь-конспект по всем правилам, где зарисовывали, записывали в схематично и цветном порядке все правила по русскому языку и они все были ну очень понятны для меня. По белорусскому языку все только в книжке и из книжки, так вот там для темный лес был, иногда вот смотрю детям понятно, а мне нет - и дома пыталась сама разобрать, то, что не понятно аналогично русскому языку и тут тяжело это как-то давалось.
Lvjonok, и вот еще пример из жизни сейчас. Вот взять любой бытовой вопрос, например, самое простое, этот "предмет" сюда не станет, мало место, муж мне будет говорить, показывать, ставить сам, чтобы я видела, но пока я сама не возьму не попробую сделать, мне будет не понятно, что это не возможно. Т.е. я беру делаю, прочувствую и только тогда пойму, и любые доводы "Я же говорил, я же показывал" бесполезны. Как-то так, сумбурно наверное.
Да нет, вполне понятно
Спасибо!я в детстве ходила на все кружки, которые могла. Мягкая игрушка, вышивка, плетение из соломки, плетение макраме, бисер тогда не популярен был - а то бы тоже ходила
, керамика, даже на "мальчишечий" - моделирование корабликов.А мама хотела. чтоб я занималась в театральном кружке. Или хотя бы пела накрайняк. Привела она меня в дом пионеров... и я там застряла в кабинете мягкой игрушки в.... коробке с обрезками тканей. Мне педагог пыталась в красках показать, какие чудесные игрушки шьют дети - вот они на полочках стоят, но я была поглощена этими... тряпочками разной фактуры, пушистыми и гладкими, ребристыми и блестящими. Просто сидела и перебирала. Педагог сказала, что впервые видит такого ребенка
)) и сейчас люблю материалы разные потрогать.О-о-о, только сейчас увидела знакомое до боли словосочетание, вселяющее ужас
))
kolesnikova
New member
+100. Я ваще своих ошибок в упор не вижу (особенно в напечатанном виде). Наверное что-то со зрением. Но чужие - вижу с лету!!!
и я тоже не знаю.
в точку!
во сейчас поняла!!! или не поняла... короче вопрос возник: :biggrin: я, к примеру, любой тест электронный практически по любому предмету сдаю не ниже 75%. У меня опыт сдачи огромный лет 10 не меньше. А вот на слух меня спроси тоже самое - могу не сразу сообразить какой ответ верный, особенно в малознакомой мне дисциплине.
И деть у меня такой же - его по компьютеру учить бесполезно - он все на 10 поотвечает, а знания будут нулевые. Что это?
Lvjonok, никакого ужаса - у меня все эти таблицы буквально стояли перед глазами . Это был один из моих любимых предметов.
kolesnikova, могу только предположить все ту же визуальную систему как ведущую. Я, например, точно знаю, какие внутренние картины я вижу перед собой, но это не обязательно знать - Вы и Ваш сын можете пользоваться этими картинами, не осознавая, что они находятся перед глазами. Приведу пример - у моего ребенка был страшный нервный тик, без видимой причины, на ровном месте. Ходили по врачам, пили лекарства, эффекта не было вообще. И я выяснила (ооочень долго спрашивала), что он реагировал на внутреннюю картинку, которую не осознавал - запомнил кадр из фильма про Кинг-Конга (случайно увидел во время рекламы) и боялся его. Как только он понял, на что реагирует, все остальное было уже несложно. Так и в Вашем случае, и у многих моих студентов - я вижу, что при ответе на вопрос используются внутренние картины, но только единицы, когда я спрашиваю, отвечают что-то вроде "я просто вижу все это", "оно у меня перед глазами" и т.п.
Jahenka,а мне не только рейтузы не чесались... я могла сидеть в квартире, полной дыма от сгоревших котлет, и читать книжку. Мне не пахло И есть не хотелось, и в туалет...
. Это был один из моих любимых предметов.kolesnikova, могу только предположить все ту же визуальную систему как ведущую. Я, например, точно знаю, какие внутренние картины я вижу перед собой, но это не обязательно знать - Вы и Ваш сын можете пользоваться этими картинами, не осознавая, что они находятся перед глазами. Приведу пример - у моего ребенка был страшный нервный тик, без видимой причины, на ровном месте. Ходили по врачам, пили лекарства, эффекта не было вообще. И я выяснила (ооочень долго спрашивала), что он реагировал на внутреннюю картинку, которую не осознавал - запомнил кадр из фильма про Кинг-Конга (случайно увидел во время рекламы) и боялся его. Как только он понял, на что реагирует, все остальное было уже несложно. Так и в Вашем случае, и у многих моих студентов - я вижу, что при ответе на вопрос используются внутренние картины, но только единицы, когда я спрашиваю, отвечают что-то вроде "я просто вижу все это", "оно у меня перед глазами" и т.п.
Jahenka,а мне не только рейтузы не чесались... я могла сидеть в квартире, полной дыма от сгоревших котлет, и читать книжку. Мне не пахло
И есть не хотелось, и в туалет...
Последнее редактирование:
туалет!!! моя научилась читать раньше, чем планировать туалет
)) И до сих пор. Не писается, конечно, но ситуации типа "нет, не хочу - выходим из "туалетного" места (кафе или дом) - 3 минуты - ой все, хочу-не могу-счас описаюсь" встречаются до сих пор и не редко. :black_eye:Тяжело кинестетической матери воспитывать аудиального ре
)) Но наверное вселенная специально так подбирает, чтоб не расслаблялись, мозг тренировали ))Jahenka,у нас аналогично с туалетом, причем никакие объяснения, что терпеть вредно, не помогают. Но мы с дитем оба визуалы, так что мне проще: я ему предлагаю представить себе картину, как он обливает штаны на глазах у класса / друзей / подружек. После пары-тройки таких тренировок деть научился пользоваться туалетом, пока он в доступности
kolesnikova
New member
мне кажется это такая возрастная особенность. У многих встречается, у моего тоже. И у знакомых детей до 10-12 лет встречала такую особенность.
Умничка, поздравляю!
kolesnikova
New member
тогда почему же он те же игры на английском все проходит на ура, а из этих же игр слова ему показать - он будет на них смотреть как баран на новые ворота???? ))))
Еще одно доказательство ,что мы оба кинестетики -то что и я и он - запоминаем музыкальное произведение "руками" - я нот не знаю многих произведений (точнее не задумываюсь над тем какую ноту играю - она сама играется), а играю. Но конечно же, если будет задача записать - запишу, но проигрывая по частям.
Сын ваще меня переплюнул - с 1-2 проигрываний запоминает любое произведение, ему ноты ваще не нужны. (хотя сейчас вспомнилаи я такая была: мне моя преподавательница один раз играла, а я за ней повторяла, по нотам дома ваще не занималась. Вот тут возникает вопрос: а так ли нужно пресловутое чтение с личта??? но этот вопрос не в эту тему, хотя я с листа играю сходу тоже). Я так не могу, мне большие произведения только по нотам надо играть, либо учить - проиграть не менее 5-6 раз.
Сольфеджио - всегда только наизусть в классе поет, хотя дома бывает даже и не смотрит что задали по учебнику, все запоминает еще на предыдущем уроке - в классе.
девочки, никто в поездку не хочет? а то я боюсь что сын там себе кампании по возрасту не найдет... Все же экскурсия очень насыщенная, кампания сверстников будет только в помощь, что бы переварить столько инфы.
Мы точно пас. Во-первых, Полька просто не выдержит пока еще. Во-вторых, болеем.
kolesnikova,так ведь в нашей голове много аспектов . Есть люди, которые воспринимают от целого к части (как бы дробят информацию), есть такие, которые делают наоборот - складывают целое из частей. И еще много всяких деталей. Вот мои студенты - одни могут произвести сложный научный текст, но не помнят значения отдельных терминов. Другие, наоборот, знают все термины, которые должны знать, но свободно поговорить на данную тему не могут. Т.е. один тип ориентируется на контекст (это, наверное, случай Вашего сына), другой должен сначала понять детали, а потом уже всю ситуацию. Считается, что есть корреляция между визуально-аудиально-кинестетическими типами и ориентацией на целое или части информации (это еще связано с полушариями мозга), но я не уверена, что смогу все это ясно продемонстрировать
. Есть люди, которые воспринимают от целого к части (как бы дробят информацию), есть такие, которые делают наоборот - складывают целое из частей. И еще много всяких деталей. Вот мои студенты - одни могут произвести сложный научный текст, но не помнят значения отдельных терминов. Другие, наоборот, знают все термины, которые должны знать, но свободно поговорить на данную тему не могут. Т.е. один тип ориентируется на контекст (это, наверное, случай Вашего сына), другой должен сначала понять детали, а потом уже всю ситуацию. Считается, что есть корреляция между визуально-аудиально-кинестетическими типами и ориентацией на целое или части информации (это еще связано с полушариями мозга), но я не уверена, что смогу все это ясно продемонстрировать как говорил нам препод на курсе физиологии мозга - "голова - предмет темный"
))
- Статус