Суть вопроса в том, что в 1 бер. я сдавла анализ методом ПЦР выявили уреаплазмы, просто написано полож. и все, врач посоветовала сдать анализ на бак. посев, количеств., что я и сделала цифра котрую обнаружили была допустимая и лечение не потребовалось.
В этот раз у меня в ЖК другой врач и она настаивает на анализе ПЦР, мои доводы что этот метод выявляет даже мертвую инфекцию которая не размножается а просто присутствует в организме, ее не устраивает, хотелось бы привести ей аргументы научно-обоснованные, возможно ссылки на точный источник, но в инете я пока нашла мнения врачей и все они противоречат друг с другом, как быть? мазки отличные, чувтсвую себя отлично, получить анализ со штампиком полож. и принимть АБ я не хочу, ругаться с врачем тоже не хочу, хотя я уже и написала отказа от данного обслед. в то время пока она была на крусах повышения и моего отказа она видать и не заметила, а промолчала решила разобраться для начала прежде чем что либо доказывать.
В этот раз у меня в ЖК другой врач и она настаивает на анализе ПЦР, мои доводы что этот метод выявляет даже мертвую инфекцию которая не размножается а просто присутствует в организме, ее не устраивает, хотелось бы привести ей аргументы научно-обоснованные, возможно ссылки на точный источник, но в инете я пока нашла мнения врачей и все они противоречат друг с другом, как быть? мазки отличные, чувтсвую себя отлично, получить анализ со штампиком полож. и принимть АБ я не хочу, ругаться с врачем тоже не хочу, хотя я уже и написала отказа от данного обслед. в то время пока она была на крусах повышения и моего отказа она видать и не заметила, а промолчала решила разобраться для начала прежде чем что либо доказывать.