на самом деле это очень тяжело с детьми...отстраниться..
вот вы это понимаете..но вы исключение..
Быть ли бесплатной медицине
- Автор темы Glowworm
- Дата начала
- Статус
Все что выше написано, не преувеличение. Не понимаю, почему ты это так описываешь (как преувеличение).
вот где-то читала, что постоянное очень сильное сопереживание (фактически проживание чужой жизни в ущерб себе), это прямой путь к какой-то болезни (к раку вроде) по психосоматике. СО-переживание = фактически "проживание вместе с человеком его жизни"
На сколько ж в таком режиме хватит человека?
Я,например,для себя не вижу грани,когда заканчивается эмоциональное отстранение и начинается безразличие-это я о границах.
Или сойти с ума от переживаний,или вконец очерстветь.Страшно и то,и другое для меня.
я поняла о чем она
Lapka, вы меня счас забросаете тапками,но я считаю,что врач прав..он сказал,реальную перспективу..уже от пациента и родителей завист то,как ее отдалить..зато с другой стороны,не скажи о осложениях,начнуться притензии..а поччему нам врач сказал,что все хорошо,все лечиться,все будет хорошо..потому что второй врач,к которому они пойдут.тоже вначале скажет тоже самое..это приодит в тонус и мобилизует на борьбу...вот это главное..спасибо нужно сказать..
правда))) И делиться заработанным со своими учителями))
тебе тяжело понять,как немедику..это нужно показать этих двух детей..тогда бы увидела разницу и поняла..что одни и теж слова в одном случае преуменьшение,а в другом-преувеличение..
а кто это отрицает..я выложила ссылку сегодня..
а почему вы думаете,многие уходят?но у нас по другому не получиться ..дети сами тянут..кто-то больше.кто-то меньше..
Но ведь люди разные,и не всех мобилизует такая тактика!
Так я знаю почему.
У знакомых родственник хирург-"Оперировал женщину,нет и 35,рак груди,безнадежна..........".Пьет.
страшно
это лучше,чем сказать.что все будет ок..и люди вообще все пустят на самотек..
Может и так.........
Кстати,почему у нас больным не принято сообщать о смертельных заболеваниях,дабы мобилизировать?
Вишня-черешня
я - песец. И я пришел.
потому что наши больные бегом бегут заказывать гробик с рюшечками
психология у народа такая...
я до сих пор с этими родителями общаюсь, пытаюсь поддержать. Но в первую очередь считаю, что врач должен был не только выложить горькую правду, но и рассказать, не только конечный результат, а еще и как этого избежать. Хотя бы временно. Т.е. нету промежуточных данных, а есть сегодня и через N лет. А тут уже наступает момент, когда "родителям не нужно рассказывать 6 лет своей учебы"
тапок нету
)) да и не в моем репертуаре
тапок нету
)) да и не в моем репертуаре многие, очень многие, воспринимают слова врача как Отче наш (особенно люди старшего поколения, когда слова врача в то время и сомнению не подвергались). И не все идут перепроверять. И если он нарисует самую мрачную переспективу из имеющихся....ну не знаю...Все же мне кажется, врач должен все рассказать честно и беспристрастно, а главное- объективно. Лично я против, чтоб сообщали информацию с позиции своей выгоды/прикрытия (например, сказать, что такое-то исследование обязательно, без него больничный не дам, а себе плюсик на премию записать, или приписать новорожденному различные негативные диагнозы не с позиции фактического положения дел, а с предшествующей информации (например, ОРВИ у матери перед родами))
У врача очень сильный инструмент манипулирования в руках путем определенной подачи информации. Все же это нечестно- решать за пациента.
почему? все рассказыввают..это раньше было не принято..
вроде как рассказывают
Всю картину полностью?
Лет 10-12 назад не рассказывали.
я не говорю о решать за..я говрю об обьективной опдаче информации(и негативной в том числе)..а решает уже сам пациент..бороться ему дальше или сразу руки на груди сложить..
блин.....((( ну вот вы еще 19 век вспомните...
Да,кстати!
У меня перед второй беременностью был пиелонефрит.В эту беременность все анализы мочи,крови были без отклонений и сдавались регулярно.Правда роды были домашними.
Почему в карточке ребенка написано "беременность на фоне пиелонефрита,ВУИ" и еще что то там дежурное?
))))))))))
я просто не сталкивалась после того,сори
ведь потом другой врач, основываясь на этой информации (записанной) и не знающий истинное положение дел, тоже может много лишнего назначить. Зато приуменьшать/приукрашивать точно никто не будет (и не надо!)
Туплю-видимо спать пора,сори,не поняла.
не назначит..все назначения основываются на анализах..анамнез просто готовит к возможным проблемам..
- Статус