- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
как я понимаю, если на посеве что-нить обнаружат-это то, что есть СЕЙЧАС, а если методом ПЦР-не факт что есть, может просто БЫЛо и живет в организме давно и ни кому не мешает. Думаю лучше прочесть по этому поводу в инете инфу. Для каждой инфекции "свой" метод "лучше"
ПЦР сдается на абсолютные патогены, а на условно-патогенные пцр не информативен. Так, на хламидии, цмв, герпес и впч сдается ПЦР, а на уреаплазмы и микоплазмы посев. Посев определяет кол-во микробов а не только факт их нахождения и для условно-патогенных в нашей стране результат выше 10 в 4 требует лечения.
Гонококки, трихомонады, кандиды и гарднерелез показывает обычный мазок.
Гонококки, трихомонады, кандиды и гарднерелез показывает обычный мазок.
Ой, девочки! Я могу ответить на этот вопрос!
Когда была на УЗИ в Терра Медика врачиха вербовала меня у них сдавать анализ на ИППП. Она написала мне:
1) уреплазмы, микоплазмы (посев);
2) хламидии (ИФА, ПЦР);
3) герпес (ПЦР).
Я листочек этот сохранила. Она говорила: практика показывает, что на эти инфекции лучше делать именно ЭТИМИ метолдами (извините за тафтологию).
Насколько я поняла, yulchen написала почти тоже самое.
Когда была на УЗИ в Терра Медика врачиха вербовала меня у них сдавать анализ на ИППП. Она написала мне:
1) уреплазмы, микоплазмы (посев);
2) хламидии (ИФА, ПЦР);
3) герпес (ПЦР).
Я листочек этот сохранила. Она говорила: практика показывает, что на эти инфекции лучше делать именно ЭТИМИ метолдами (извините за тафтологию).
Насколько я поняла, yulchen написала почти тоже самое.
закрыто.
обсуждаем тут http://semeistvo.by/forum/showthread.php?t=7660&page=15
обсуждаем тут http://semeistvo.by/forum/showthread.php?t=7660&page=15
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Поделиться: