С другой стороны, в сказках ведь все эти тигры и слоны преподносятся не как животные, а как люди. И ребенок в таких сказках не себя отождествляет частью животного мира, а скорее сказочных героев представляет частью своего мира. И если уж сформировалось в сознании дочки (по горячим следам), что мама рожает в больнице и без врачей никак, то видимо сложно ей было понять почему вдруг мама-тигрица между делом родила тигреночка.на самом деле, в природе, это абсолютно нормально - раз и родился
может быть и так... Но вот Алиса, ты пишешь, тоже ведь заинтересовалась.может быть, имеет смысл, читать эти сказки попозже, как сейчас Слава в 7лет...
Просто я смотрю на свою Иру и в очередной раз убеждаюсь, что у нее больше склонность к реальным фантазиям, а не к парадоксанльным и инопланетным мирам.
Она в полтора-два года могла по 100 раз слушать "Цветик-семицветик", "Дудочку и кувшинчик". Сказки ведь не короткие, но мы их почти целый год каждый день читали и слушали аудио вариант. И еще я заметила, что дочке предпочтительнее сказки где есть люди. Приключения просто животных ее не интересуют. Исключение, если только эти животные ходят в детский сад, в магазин, у них есть мама и папа и они живут нормальной человеческой жизнью на уровне понятий моей дочки
В связи с этим возникает вопрос, можно ли как-то судить о характере ребенка, его склонностях по тем книгам, которые он предпочитатет в том или ином возрасте