Детская литература-что читаете? Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Елена32

New member
на самом деле, в природе, это абсолютно нормально - раз и родился
С другой стороны, в сказках ведь все эти тигры и слоны преподносятся не как животные, а как люди. И ребенок в таких сказках не себя отождествляет частью животного мира, а скорее сказочных героев представляет частью своего мира. И если уж сформировалось в сознании дочки (по горячим следам), что мама рожает в больнице и без врачей никак, то видимо сложно ей было понять почему вдруг мама-тигрица между делом родила тигреночка.
может быть, имеет смысл, читать эти сказки попозже, как сейчас Слава в 7лет...
может быть и так... Но вот Алиса, ты пишешь, тоже ведь заинтересовалась.
Просто я смотрю на свою Иру и в очередной раз убеждаюсь, что у нее больше склонность к реальным фантазиям, а не к парадоксанльным и инопланетным мирам.
Она в полтора-два года могла по 100 раз слушать "Цветик-семицветик", "Дудочку и кувшинчик". Сказки ведь не короткие, но мы их почти целый год каждый день читали и слушали аудио вариант. И еще я заметила, что дочке предпочтительнее сказки где есть люди. Приключения просто животных ее не интересуют. Исключение, если только эти животные ходят в детский сад, в магазин, у них есть мама и папа и они живут нормальной человеческой жизнью на уровне понятий моей дочки :)
В связи с этим возникает вопрос, можно ли как-то судить о характере ребенка, его склонностях по тем книгам, которые он предпочитатет в том или ином возрасте
 

Караул

уплыла
Natulenka, Про Лелека и Болека была одна толстая книга, вот тут содержание
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4011414/
http://www.labirint.ru/reviews/goods/130244/
И 4 тонких в тв. переплете http://www.ozon.ru/context/detail/id/2428623/?type=308#308 В каждой 6 историй
"Болек и Лелек - искатели сокровищ", "Болек и Лелек на Олимпиаде", "Болек и Лелек на воздушном шаре", "Болек и Лелек на Диком Западе",

где искать. -) Можно пробить все названия в интернет-магазинах. Книги старые, 2005 года шансов немного

Аник, а я не все люблю истории у Биссета. Есть те, что мне не нравятся. Не люблю про тигренка, про которого тут выше писали.
 

Аник

New member
Елена32, я думаю, что это завороты возраста в первую очередь
но совершенно не вижу необходмиости
судить о характере ребенка
:)
все же так быстро меняется... не стоит торопиться с ярлыками и вердиктами. сегодня так, а завтра вдруг все изменится и перевернется...

для меня в свое время была шоком реакция Славы на Карлсона - резкий негатив и отрицание: "он гадкий, он обманщик, он врун..." и т.п. Я знала Карлсона в детсте наизусть! хохотала как ненормальная каждый раз, когда читали. когда мама отказывалась в надцатый раз перечитывать толстую книгу, сама рассказывала ей...
а тут такое...

но! не так давно, Слава сам наткнулся на книгу, влез, и ему стало смешно! он, конечно, к сожалению, не на столько хорошо читает, чтобы читать ее самому, но он попросил меня прочитать ему сейчас. ага, вспомнил мальчик. в 7 лет. дорос :blink:
и ничего страшного, вот дочитаем Кыша - будем Карлсона читать :)

и также ничего страшного, если бы не захотел его читать. Это - нормально, от чего-то отказываться, что-то предпочитать, к чему-то стремиться, а что-то отвергать...

я в детстве, в школе, в юности не могла читать Пушкина, только под прицелом пистолета. Меня выворачивало от слащавости, гладкости и т.п. Взяла я снова Пушкина, когда родился Слава. И обомлела - мне ТАК ПОНРАВИЛОСЬ - не передать. Я вдруг поняла мелодичность, гармонию, напевность и нежность этих стихов. А самое главное - мне это понравилось. И я села читать Пушкина. Просто так, для себя. И ребенку. И мой ребенок замирал под стихи Пушкина и Бальмонта. А вот под мою нежно любимую Цветаеву - начинал нервничать, ворочаться, пищать и т.п. Со Славой в первый год я прочитала столько поэзии, сколько, наверное, никогда не читала за всю свою жизнь. И нам обоим это доставляло удовольствие.
но в 2-5 Слава почти не слушал стихов - ему не нравилось. Исключение составляли, что называется, единичные стихи. А потом снова изменение - и вдруг стихи "пошли" - разные. И стали люимые появляться, и стал сам читать с удовольствием (наизусть, а потом и с листа...)

Так что просто не торопись. Наблюдай. И будь готова к тому, что все может измениться :)
 

Naya

ВолшебНая на всю голову
С другой стороны, в сказках ведь все эти тигры и слоны преподносятся не как животные, а как люди. И ребенок в таких сказках не себя отождествляет частью животного мира, а скорее сказочных героев представляет частью своего мира. И если уж сформировалось в сознании дочки (по горячим следам), что мама рожает в больнице и без врачей никак, то видимо сложно ей было понять почему вдруг мама-тигрица между делом родила тигреночка.
Елена32, у тех, кто рожает дома, именно так происходит, между делом (некоторые даже пирог успевают испечь между схватками) :)
Аник, спасибо. Так чётко всё расписала.

А я немножечко о своём, о грустном. Купили Рысе книжечку "Я изучаю природу" Семи гономов. Всё было хорошо и интересно, пока я не дошла до этой страницы
02labk7si1216749103.jpg

((((((((
И вроде бы люди, которые пишут такого рода книги должны разбираться что к чему, просто и понятно деткам информацию предоставлять. А тут, сами запутались, так ещё и детей путают. А вчера ту же ошибку услышала в развивающем мульте студии Берг Саунд((((((((((((

я в детстве, в школе, в юности не могла читать Пушкина, только под прицелом пистолета. Меня выворачивало от слащавости, гладкости и т.п.
Как с меня списано. Именно, такие ощущения вызывал. Зато сейчас так легло!!!
 

Аник

New member
Naya, так заклей - и напиши правильно :)
меня так трясло в свое время от овала - вместо элипса, или кирпичка вместо призмы... Ну, ничего, в какой-то момент плюнула, и решила, что не буду париться, и ребенку говорю и так, и так. Слава лет в 6 решил уточнить, так что же такое призма, какие они бывают, и как правильно назвать вот эту, эту и эту фигуры... Понял, принял...
и все равно в 1 классе, на первой же проверочной работе была замечательная штука - надо было красным закрасить прямоугольники, а синим - квадраты...



Елена32, я поняла, что не написала в предыдущих постах
а кто тебе мешает чуть-чуть изменить текст. Ну, да, это будет слегка твое творчество, а не переводчика, но ты сможешь сделать сказку такой, какая нужна ТВОЕМУ ребенку.
я вот в "под ковром" - четко меняю гадкую лошадь - на плохой поступок.

и еще про роды. это может быть как раз шанс рассказать ребенку, что бывает не только так, как мама - в больнице и т.п. Не сейчас, а через пару годиков, если вдруг вернетесь к этой книжке.
 

Naya

ВолшебНая на всю голову
Naya, так заклей - и напиши правильно
Аник, так во мне проблемы нету :))), я же и так и так скаже правильно, а вот, например, другие родители, которые не очень разбираются в этом? Или как с мультиком быть? Обидно за профессионализм создателей((((
Елена32, я поняла, что не написала в предыдущих постах
а кто тебе мешает чуть-чуть изменить текст. Ну, да, это будет слегка твое творчество, а не переводчика, но ты сможешь сделать сказку такой, какая нужна ТВОЕМУ ребенку.
Ну какая же ты мудрая!!!!
 

Аник

New member
Naya, я не мудрая, я - самоуверенная :) я убеждена, что могу лучше автора рассказать его сказку :)

а про родителей - да, не подумала :)
 

Елена32

New member
сегодня так, а завтра вдруг все изменится и перевернется...
Вот об этом мне надо пожалуй почаще задумываться. Хотя... мои приоритеты в детстве тоже были больше в человеческую сторону направлены. Я мультики людские любила больше, чем про котиков-собачек-лисичек, и в цирке нравились акробаты-жонглеры-клоуны, а не дрессированные зверюшки. Может и дочка по моей линии идет (мы одного знака зодиака).
а кто тебе мешает чуть-чуть изменить текст. Ну, да, это будет слегка твое творчество, а не переводчика, но ты сможешь сделать сказку такой, какая нужна ТВОЕМУ ребенку.
А никто мне не мешает. Только вот Биссет мне для этого совершенно не нужен :)
Я много придумываю сказок сама именно таких какие нужны Ире, но вот уж если КНИГА, то не люблю я этих придумок и доделок. Для меня купленная книга должна быть идеальной. в противном случае я ее не воспринимаю позитивно и интуитивно не хочется читать. Дочка видимо это чувствует.

я убеждена, что могу лучше автора рассказать его сказку
Зачем тогда нам такой автор? зачем тогда нужна книга, в которой чтобы текст соответствовал иллюстрации надо существенно искажать текст? картинку ведь не заклеишь?
и еще про роды. это может быть как раз шанс рассказать ребенку, что бывает не только так, как мама - в больнице и т.п.
Тогда получается, что мама врала. И раз можно по-другому, почему мама не осталась дома с Ирой, которая так тосковала без мамы? Думаю, что пусть об этом дочка узнает гораздо позже, чтобы не пошатнуть свой авторитет в ее глазах. По-любому большинство рожает в роддомах и вряд ли где-то кроме Биссета можно узнать иное. В любом случае роды - это ответственность и чистота, а тигрица - ну очень безответственная и глупая мамашка :) совсем не пример для девочки, которая когда-нибудь станет мамой.
И если уж пошел разговор о природе, то животные облизывают своих родившихся детенышей. И если бы мама Бинки поступила как надо, выполнив свои материнские обязанности, то не было бы и этой сказки. в итоги функцию мамы выполнила чужая тетя. Не нравится она мне, как ни крути. Не правильная сказка :)

Ну какая же ты мудрая!!!!
а вот с этим согласная на все 100 :)
 

Караул

уплыла
Елена32, про интересы. Дочки подруги любили "житейские" истории, не сказочные. Вестли, Воронкова, Пантелеев, Зощенко, Алешковский про Кыша, Раскин про маленького папу, Драгунский и т.д.. Сказочные они не любили, за редким исключением. Выросли и все-равно больше нравятся про обычную жизнь. Я покупала подруге книги, поэтому искала житейские. Это было сложно. -) Моя старшая дочка всегда любила звериные истории, где звери, как люди. -) Любит до сих пор. -) А младшей девочке звериные сначала не нравились, а только про детей. Про Сашу и Машу, про Ойку и другие, где есть девочки и мальчики -) Такой у нее был довольно долго период "реализма" -)), до 4,5 лет. Потом неожиданно пробило на сказки, сначала с девочками и принцессами. Сейчас слушает все. -) И звериные тоже. Лишь бы читали. -)

Про Рауда. Дочитываем вторую книгу. Достала я свои аудиокниги, и понравилась начитка на амфорных дисках. (Была еще версия самопальная, ее слушала старшая). Полботинка там, правда, идет непривычно - с женским тонким голоском. -) Но начитано хорошо. Если есть интересующиеся, могу порыть ссылок в инете на рапиду и прочее. Мне качали с торрента.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1301412
Были четыре диска у амфоры, исполняют Владимир Крылов, Кристина Кузьмина

Но самое лучшее исполнение у Петсона и Финдуса!
 

Аник

New member
а мне нравятся авторские сказки в небольшой моей доработке :) ну, как говорится, на вкус и цвет ;)

про роды, роддом, маму Бинки...
я снова к этому ;) сказка не про маму и тигренкА, не про его рождение, а про то, что не все видно сразу, что если внешне что-то кажется, оно может оказаться и другим, надо заглянуть внутрь. а мама Бинки, кстати, другую теорию предлагает - на важно какой ты вообще - мы тебя любим. поэтому, кстати, она и не ищет его полоски. он ей хорош в принципе.
да, немного не логично. но это же - сказка. тут такое допустимо...

и еще. видишь как тебя цепануло - значит есть какие-то проблемы, вопросы, которые стоит обдумать - решить. и самой тебе, и тебе с Ирой.
Слава читал эту сказку, правда, через 2 года после рождения Алисы, но его ничего не задело. Он принял ее как данность. может быть потому, что рождение сестры прошло легко достаточно? может быть потому, что ему это не болит?
это не наезд, ты же знаешь, я тебя нежно люблю, но просто попробуй посмотреть на ситуацию с такой стороны. и поработать. может и сказка станет милее? :)
 

Елена32

New member
я снова к этому сказка не про маму и тигренкА, не про его рождение, а про то, что не все видно сразу, что если внешне что-то кажется, оно может оказаться и другим, надо заглянуть внутрь. а мама Бинки, кстати, другую теорию предлагает - на важно какой ты вообще - мы тебя любим. поэтому, кстати, она и не ищет его полоски. он ей хорош в принципе.
Маме то он любой хорош, а ребенок страдал от того что он не такой как все и хотел доказать ей что он нормальный (не потому ли что первыми словами которые он услышал от мамы были "А где тови полоски?", и только потом уже про любовь). И плакал, и искал утешения Бинки не у родной маменьки, а на улице - у чужих людей.
У каждой сказки моралей много. И если взрослый трактует, что сказка про то-то и то-то, то ребенок увидит совсем иное. Что и сделала моя Ира.
И может быть если сказка не идет на подсознательном уровне, то не стоит ее делать милее? должно же в конце концов что-то не нравиться человеку? А вот "Под ковром" просто не к чему придраться - там все по-детски и изъянов кроме "гадкой лошади" я не вижу. Пожалуй это пока единственная сказка у Биссета, которая мне на душу легла без зацепки.
 
Последнее редактирование:

Zu-Zu

New member
а в чем дело? на самом деле, в природе, это абсолютно нормально - раз и родился и, честно говоря, если отбросить все наши заморочки, то надо бы и нам так к этому относиться - раз и родился. Понятно, что для самой мамы и малыша - все иначе. А вот для тех, кто "вне" этого - все именно так. Поэтому бы я и говорила, что да, так бывает, что ребеночек - тигреночек - котеночек - щеночек и т.п. рождается быстро и легко. понимаешь, это немного другого типа (толка, вида, даже не знаю как сказать) сказки. Т.е. вот эта часть - она нужна была не для того, чтобы сакцентировать внимание на отношениях мамы и ребенка, а на том, что он вымазался в муке... В общем - неравномерная такая сказка. С явным утрированием, чтобы подчеркнуть совсем другое... вот прочитай сказку про малютку-автобуса - какой ход, как все вывернуто. и тут неважно, что у автобуса были мама и папа. Хотя про это тоже есть. тут важно, что он - маленький... или вот про забытый день рождения. там родители забыли про день рождения слоненка. круто, правда... Но ведь смысл в другом. акцент не на том, что его забыли или не забыли. а на том, что слоненок вдруг понимает, как это здорово, когда тебе 6 лет... а под ковром - шикарная сказка. но там есть тоже интересный момент - лошадь пытается обмануть Шейлу. и та ее четко так припечатывает - гадкая лошадь... Но ведь мы все знаем, что надо оценивать не личность, а поступок. И надо бы сказать - гадкий поступок... в общем, тут все совсем неоднозначно. но, вот во всех этих сказках есть такое очарование, такая фантазийная детскость, такой парадоксанльный и совсем инопланетный мир... мне это очень нравится. и, как мне кажется, именно это привлекает в этих сказках детей. может быть, имеет смысл, читать эти сказки попозже, как сейчас Слава в 7лет...
а это вы о чем так ркасиво пишиет? я новичок в темке)
 

Кэти

Оптимистка
Zu-Zu, а почитать пару постов выше? :)

Девочки, выбираю сказки Перро.
Конечно глаз не могу отвести от иллюстраций Дехтерева от ИДМ, на ночной кто-нибудь такое видел? 60 тысяч на озе мммм жалко немного )) да и всего 4 сказки :(
arl-Perro-Skazki-arl-Perro_10116431.jpg


как вариант еще рассматриваю Махаон.
Samie-krasivie-skazki-arl-Perro-arl-Perro_10110140.jpg


У кого есть Перро, какой у вас?
 

Zu-Zu

New member
Кэти, почитала пару постов ниже цитированного)) уже голова чуть распухла))) боюсь до вечера не разгребстись)
 

Караул

уплыла
Кэти, где-то было 50-54-56 тыс. но сути не меняет -) 4 сказки, мало. Я сейчас посмотрю, что есть -)

Короче. -) смотрите и иллюстрации, и ТЕКСТ. Это очень важно. -) Причем пересказ лучше такой мягкий (без отрубленных ног золушкиных сестер :)) и традиционный - "из детства". Пересказ Булатова и Габбе.
Махаон с Коркиным. И по цене нормально, и по количеству сказок, и пересказ. Иллюстраций много в лабиринте.

Есть большого формата подарочная "Большая книга сказок". Мне не очень понравились, честно признаюсь, но тут сильно хвалят акварели Николаева. У нас продается. Но неизвестно, чей пересказ
http://www.labirint.ru/books/123471/
вот тут она на меловке и пример пересказа
http://www.labirint.ru/books/185235/

У меня старые сборники Перро, всякие-разные. Новый не купила. -))) Но у меня отдельно.
 
Последнее редактирование:

Аник

New member
Zu-Zu, так может и не нужно оно :)
мы о том, как по-разному мамы и дети воспринимают одно и то же :)
 

Zu-Zu

New member
Аник, это я поняла))) решила просто заглянуть втемку и посмотреть о чем пишите))) но так уж начиталась,что искать ответа не было сил - решила просто спросить) а у вас вон оно как все) на свои вопросы сам ищи ответы!)
 

Елена32

New member
Zu-Zu, не парьтесь, спасу вас от распухания головы. Это мы обсуждали сказку Биссета "Про тигренка Бинки у которого исчезли полоски".

Кэти, а ты для Ромки Перро ищешь? Я дочке даже Золушку еще не читала, думаю рановато. И пока решила не заморачиваться - от поисков Андерсена еще не отошла :) Но ты выбирай, ищи, рассматривай.... только тщательно. а я потом у тебя посоветуюсь :)
 

Кэти

Оптимистка
Елена32, для Ромки, да, ну и для себя конечно :))) Но у нас же особая ситуация - мы уезжаем на пмж в другую страну, поэтому покупаю книги навырост в том числе.

кто в курсе, из сетбука сколько по времени доставляют? что-то мне при заказе ничего не написали по срокам...
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху