К основному содержимому

Диалоги с...АРХИВ

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
то, что они считают злом, другие могут таковым не считать
другие, конечно, могут, но суть от этого меняется лишь косвенно.
"Мора́ль (лат. moralitas, термин введён Цицероном от лат. mores — общепринятые традиции, негласные правила) — принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения..."
какбы публично декларировать свое пристрастие к агрессору - аморально. и все.

Для большасці агрэсар - зусім іншы бок.
ну и что, для этого тоже есть объяснение. но не для всех ведь:)

Если мы хотим жить в нормальном государстве, то всё должно сводится к закону
да-да. если. закон первоначально был сформулирован из морали, если что.
а где закон? здесь травмированный калека:(
 
Дарэчы пра ўкраінскі - яго і набыць няма дзе. А расійскія - на кожным рагу. І ніякіх табе акцый. :)))
 
Викалина, тогда надо доказать, что к агрессору, а не к футбольной команде, не просто так и пр. Иначе это точно так же аморально
 
Гэта я да пытання пра ўкраінскі сцяг у тралейбусе.))))
Якая імавернасць яго там пабачыць, як думаеш?
Чыстае тэарызаванне, карацей.)))
А так...пашыць можна, само сабой.)
 
Викалина, самое прикольное, что законы, ка раз, чаще всего в порядке. Сталинская конституция была очень даже классной.

k_ja_ra, я видела украинский флаг в августе. Где-то в городе, не помню где.
 
я видела украинский флаг в августе.
у продажы? Ці на нумарах аўтамабіля?

Танюша_, прабач, гэта размова зноў пра ступень бэзавага. Як з вышэйшай адукацыяй на бел. мове. Няма чаго і час марнаваць, імхо.
Відавочна ўсё і так.
 
k_ja_ra, кажется в кафе. В общем, тогда ещё про солидарность подумалось.
мне тебя не за что прощать. По сути, ты имела право писать что угодно и куда угодно. Мне скорее интересно на чём основывается формулировка от начальства водителю.
 
на чём основывается формулировка от начальства водителю.
Цалкам дапускаю, што недзе так:
Вася, выкинь флажок к чертовой матери, а то тут на тебя какая-то тетка жалуется!
))))
Але паўтаруся, каб ведалі, што праўда на іх баку - чорта з два я б станоўчы для сябе вынік атрымала.
Міф пра "нацягнулі" моцна перабольшаны. :yes:
 
тогда надо доказать, что к агрессору, а не к футбольной команде, не просто так и пр. Иначе это точно так же аморально
что аморально? попросить убрать флаг страны-агрессора? не аморально в свете событий этого года. ввиду немыслимых оборотов пропагандисткой машины, практически все приобретает политический оттенок по меньшей мере(
сколько было разговоров и здесь на тему разделения даже семей во взглядах на эту войну...
а у футбольных команд своя символика.

Якая імавернасць яго там пабачыць, як думаеш?
не знаю... но вектор уже понятен, если блюстители угрожают нехорошим, когда слышат "Слава Украине":(

самое прикольное, что законы, ка раз, чаще всего в порядке
ну, я бы не стала обобщать. и даже когда некоторые - в порядке, реализация их - весьма условна часто(
 
Викалина, у частцы адпавядання зваротаў закону, а не перакананням, я з Танюшай згодная.
Мараль тут - кепскі дарадца. Але я на яе і не спасылалася. Я ціснула выключна на "я, як грамадзянка РБ"...і чужы, замежны сцяг. :)))))
Ніякай палітыкі, ніякай маралі.)
 
Але паўтаруся, каб ведалі, што праўда на іх баку - чорта з два я б станоўчы для сябе вынік атрымала.
Думаю, тут не в правоте дело. Правы или неправы, а ответ на обращение вынь да положь, да еще и по-белорусски, какая тут уже разница, удовлетворить жалобу или отказать в удовлетворении. Потому вполне возможно, что велено без объяснения причин флажок снять и впредь ничего провоцирующего обращения граждан не вешать.
 
а ответ на обращение вынь да положь
то і выдатна.) То і адказалі б, маўляў, прадмет не на лабавым шкле, сімволіка дазволеная, закону не супярэчыць.
Дзякуй за вашу неабыякавасць і карыстанне паслугамі нашага аўтапарку.
Такога кшталту адказаў ёсць у мяне. ))))
Ніхто іх не баіцца, калі дакладна ведае, што праўда яго.)
 
то і выдатна.) То і адказалі б, маўляў, прадмет не на лабавым шкле, сімволіка дазволеная, закону не супярэчыць.
Дзякуй за вашу неабыякавасць і карыстанне паслугамі нашага аўтапарку.
Такога кшталту адказаў ёсць у мяне. ))))
Ніхто іх не баіцца, калі дакладна ведае, што праўда яго.)
ОК, поделись, как дождешься письменного ответа. Я скорее не про боязнь жалоб, а про лень писать ответы:).
 
Мне скорее интересно на чём основывается формулировка от начальства водителю.
На том, что не должно быть жалоб на учреждение, причем не только обоснованных:))) а перед выборами - тем более:)))
Это как на форуме: пожаловались - получи карту, а прав ты был, или виноват, еще большой вопрос. В реальной жизни ровно то же самое:)))
 
Викалина,
Страна-агрессор - для многих это не РФ, а Украина, т.е. это не аксиома для каждого, и уж точно не аксиома для работников и начальства Минсктранса.
По поводу "точно не накажут" - я не уверена на все сто.
 
Сцяг прыбралі, а не нацянулі.
Але як вам будзе заўгодна.
ну трудно же отказаться от позиции "клиент сука зануда со своими жалобами, за которые нас, бедных, априори наказывают, а мы не при делах вообще"..
 
что аморально? попросить убрать флаг страны-агрессора? не аморально в свете событий этого года. ввиду немыслимых оборотов пропагандисткой машины, практически все приобретает политический оттенок по меньшей мере(
сколько было разговоров и здесь на тему разделения даже семей во взглядах на эту войну...
а у футбольных команд своя символика.
девочки, но ведь свобода выбора - основа основ? водитель выбрал российский флаг и повесил его на своем куске рабочего места. это его выбор. где демократия-то? почему заставить убрать? ну вот спорим, голая тетка там же никого бы не возмутила.
вот честно, у кого рабочее место кристально чистое от любой личной вещи, вплоть до чашки или листка с телефоном стоматолога? вот не нравится вашей коллеге рисунок на вашей чашке, выкините или пошлете коллегу?
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху