- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
kolesnikova
New member
пока соберетесь на пенсию - вам скажут .что надо взносы было выплачивать в последние 20 лет, а остальное они не считаютние от Катерина
Стаж нужен 15 лет, а президент еще и о 20 говорит.
мне не страшно, я уже и 20 наработала
Почему?остальное люди сами себе злобные буратино..
Однозначнопока соберетесь на пенсию - вам скажут .что надо взносы было выплачивать в последние 20 лет, а остальное они не считают
Почему?Люди работали,но официального трудоустройства,записи в трудовой и отчислений-не было.Не знаю как в РБ,но в РФ такой период был длительным и людей таких не мало,а очень много.но таких случаев что б не по собственной воле не работать очень мало..
Гэта не я.) Гэта граматыка.)это круто вы повернули про загаданы лад.
Толку, можа, болей і не будзе. ) Але незалежна ад толка падтрымліваць кожнае дзіця, а не пачынаючы з 3-га, было б больш правільным.А по-хорошему важен каждый конкретный ребенок, что 1, что 5. Когда мера по стимулированию рождаемости будет направлена на ребенка, а не его порядковый номер, толку будет больше.
Стаж нужен 15 лет, а президент еще и о 20 говорит.
Это, конечно, не утешение, но есть те, кому хуже)))Подруга общалась со своей одноклассницей, которая на Новый год с мужем французом в Минск приезжала, так вот, по её словам, во Франции для полной пенсии надо 42 года стажа. Так что, думаю, и 15, и 20 у нас не предел
спасибо, понятно.3. Т.к. взносы не платятся, период декрета не идет в расчет пенсии, но в общий стаж включается.
А общий стаж для чего нужен?
Это его 15 лет надо наработать?
да стопудовопока соберетесь на пенсию - вам скажут .что надо взносы было выплачивать в последние 20 лет, а остальное они не считают
Если сложить мою учебу в техникуме и работу, получается 16 лет. Декрет 3 года.
А для пенсии я уже наработала 15 лет?
вероятно, у них есть накопительная пенсия, и с ней нет этих проблем?во Франции для полной пенсии надо 42 года стажа.
И возраст выхода на пенсию во Франции, наверное, не 55 и 60 - я не в курсе, искать лениво
у нас же тоже что-то такое было - 25 лет стажа,и м ожно идти на пенсию без выплаты. Или как-то так...у мамы просто было что-то такое - она к 50 отработала 25 лет и думала о пенсии..либо 42 года стажа, либо выходить на пенсию в 67
Подробностей не помню.
Да почему бы и нет?)Только сначала надо жестко изничтожить дискриминацию по возрасту,А то у нас 45 лет(а то и ниже) работодатели уже в утиль списывают.выходить на пенсию в 67
Такое было точно-моя мама ушла с работы раньше,стажа было достаточно для получения пенсии,но пенсию стала получать только по достижении пенсионного возраста..у мамы просто было что-то такое - она к 50 отработала 25 лет и думала о пенсии..
kolesnikova
New member
да, точно было, можно было в 53 точно на пенсию уходить, если стажа хватало. А может и раньше. моя мама в 53 ушла. точнее оформила пенсию, но продолжала работать.Такое было точно-моя мама ушла с работы раньше,стажа было достаточно для получения пенсии,но пенсию стала получать только по достижении пенсионного возраста
Goldenflow
Well-known member
Катерина,я тоже нюансов не знаю, глянула в гугле, если правильно поняла, полная пенсия в двух случаях - либо 42 года стажа, либо выходить на пенсию в 67
в США пенсия в полном объеме тоже в 67, в 62- примерно 60% от полной
и зависит от отчислений с зарплаты
накопительная пенсия это своего рода вклад в инвестиционный фонд- можешь выиграть а можешь прогореть и остаться с фигой
люди начинают туда откладывать с первой получки
а гос пенсиям скоро похоже тоже кранты
угнетенные африканцы бюджет только проедают, в пенсионный фонд отчислений не делают
как вам?
эх, моя мечта..
где деньги , Зин?
и про заточку инструмента- профессиональная она)))
Любопытная инфа
Жить в Беларуси дороже, чем в Польше, но дешевле, чем в России. Рейтинг стоимости жизни в разных странах мира
Читать полностью: http://news.tut.by/society/431814.html
Это совершенно неправильная политика. Именно то, что проводит наше государтсво. Можно сколько угодно стимулировать рождаемость, но это не приведет ни к каким позитивным результатам. Пока в стране не создана эффективная экономика:Во-вторых, демографическая ситуация в стране патовая. Сейчас картина более-менее за счет того, что рожает многочисленное поколение 80-х, ну, и 70-е сподвигаются на второго-третьего-четвертого. А вот когда начнет рожать преимущественно поколение 90-х, будет невесело. Работать будет некому, уже и так кругом сплошные пенсионеры
1) лучшие будут уезжать,
2) худшие будут спиваться
3) большое количество женшин трудоспособного возраста выпадают из числа работающих
Таким образом, сколько не стимулируй, все это выброшенные государством деньги.
Эффективная экономика сама по себе стимулирует рождаемость, приезд мигрантов и т.д..
Пока же из 4.4 млн работающих, 1 млн только создают прибавочный продукт да и то с низкой производительностью труда все эти стимуляции - просто поле для поживиться
Да.то есть всего надо 15 лет стажа и можно частями?
Конкретно у нас в отрасли, если отработал 25 лет, то можно выйти на пенсию в 50.у нас же тоже что-то такое было - 25 лет стажа,и м ожно идти на пенсию без выплаты
Веселоживем
New member
Речь шла о том, что первично. Образование само по себе - это инструмент, который может быть необходим или наоборот применительно к существующим условиям, то есть оно не первично и потребность в нем зависит от экономики. В РБ сложилась такая ситуация (сугубо на мой личный взгляд), что люди с высшим образованием в таком количестве, которое мы имеем сейчас, не нужны. Нужны рабочие руки, нужны продавцы и т.д. Я сейчас веду речь о производственной сфере (высокотехнологичный сегмент очень мал, поэтому и ситуация такая).А почему Вы тогда не пишете, как в отличие от Беларуси, живут китайцы, получившие образование? Какие преференции даёт образование? Почему не пишите, например, что в случае, если оба родителя доктора наук (ну наши кандидаты), то они освобождаются от штрафа за рождение второго ребенка? Кстати, как насчёт переноса их модели регулирования демографической ситуации на нашу почву?
Что касается демографических проблем... Я давно не интересовалась статистикой, и помню, что в РБ стоит проблема не расширенного воспроизводства населения, а проблема простого воспроизводства - при которой даже не качество рабочих рук выходит на первое место, а элементарно их наличие. В отличие от Китая.
Очень любопытно, по каким критериям Вы судите, эффективная экономика или нет? И что, на Ваш взгляд, нужно сделать, чтобы эти критерии эффективности экономики были достигнуты?Пока в стране не создана эффективная экономика:
Было интересно сопоставить с этимЛюбопытная инфа
http://spydell.livejournal.com/532141.html
Последнее редактирование:
как почему? сами ж отказалисьПочему?
ну всякое может быть, а чего нетпока соберетесь на пенсию - вам скажут .что надо взносы было выплачивать в последние 20 лет, а остальное они не считают
кому нужна была пенсия устраивались куда-то еще официально.. но большинство как я помню говорили что толку им официально куда-то устраиваться если они и не официально себе заработают.. может и заработали.. а кто не заработал ну сам себе злобный буратино, кто ж виноват?Люди работали,но официального трудоустройства,записи в трудовой и отчислений-не было.Не знаю как в РБ,но в РФ такой период был длительным и людей таких не мало,а очень много.
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Поделиться: