"пятая калона" не может включать хороших людей. Это все знают (с)а што, кепскія людзі?
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
хочется спросить - а что вы о ней знаете конкретно...но не буду
только то, что на поверхности
а што, кепскія людзі?
может, и хорошие, в душе, по отдельности. Как политические представители, мне не нравятся
не надо любить или не любить. Но надо знать побольше, чем на поверхности, да еще в исполнении, быть может, государственных СМИ, чтобы вообще оценивать на предмет хорошести-плохости целое сообщество.только то, что на поверхности
а можно узнать, а кто вам нравится в нашей стране как политический представитель? Не очень понимаю, что это такое, но, может, ваш пример поможет сообразитьКак политические представители, мне не нравятся
І чаму усім хочацца бачыць палітыку, падкоп пад уладу там, дзе гэтага няма :scratch:может, и хорошие, в душе, по отдельности. Как политические представители, мне не нравятся
по каким критериям не альтернатива? Что власть делает такого классного, чего не смогла бы сделать оппозиция? Хотя странно говорить в общем за разных людей, но хотя бы пару основных ориентиров, по которым вы сделали такой вывод, если не трудно.Нынешняя оппозиция - не альтернатива нынешней власти ИМХО
і не кажы, кума"пятая калона" не может включать хороших людей. Это все знают (с)
потому что любое "не такое" на данный момент у нас отнесено к враждебному. Априори. Курс правильный один, флаг один. А кто с другим - враг и нехороший человек. Увы.І чаму усім хочацца бачыць палітыку, падкоп пад уладу там, дзе гэтага няма
Катерина, я разумею гэта на узроўні ўлады. Чыноўнікаў. Яшчэ каго, хто мае права прымаць рашэньні. Але вось шчыра не разумею, калі гэта праяўляецца на узроўні простых людзей. Асабліва маладых. Ну гэта так, рытарычнае пытаньне. Але калі нехта з апанентаў адкажа, мне будзе вельмі цікава.потому что любое "не такое" на данный момент у нас отнесено к враждебному. Априори. Курс правильный один, флаг один. А кто с другим - враг и нехороший человек. Увы.
думаю, это следствие пофигизма. У молодых. На поверхности че-то услышал, где-то краем глаза увидел, вникать лениво, проще принять готовое суждение. И вообще все это не важно, пусть себе живет где-то там, далеко. А я тут пивка попью.Але вось шчыра не разумею, калі гэта праяўляецца на узроўні простых людзей. Асабліва маладых.
Молодость - еще не гарантия подвижности ума и желания в чем-то разбираться.
Плохие люди, однозначно. Отморозки.
ты ж понимай, кого ищут...Раз забыли - значит, такова линия партии. И нечего копаться там, где не положено.могилу президента БНР Николая Абрамчика).
Ну, а на поверхности все просто - что не "Белая Русь", то оппозиция и нехорошие люди. Я так понимаю.
И можно ссылки?
Солнцева, http://sport.tut.by/news/hockey/347162.html
а можно узнать, а кто вам нравится в нашей стране как политический представитель?
никто
что не "Белая Русь", то оппозиция и нехорошие люди. Я так понимаю.
для меня одного поля ягодки. Нет здоровой середины
от так...для меня одного поля ягодки.
Ну, спасибо.
А почему обычно,если кто-то имеет иную точку зрения,то,значит,он обязательно ничего не знает,кроме поверхности и гос.сми?Но надо знать побольше, чем на поверхности, да еще в исполнении, быть может, государственных СМИ, чтобы вообще оценивать на предмет хорошести-плохости целое сообщество.
А нафик шило на мыло?Что власть делает такого классного, чего не смогла бы сделать оппозиция?
так чалавек жа сам напісаўА почему обычно,если кто-то имеет иную точку зрения,то,значит,он обязательно ничего не знает,кроме поверхности
только то, что на поверхности но этого достаточно.
katia-ka, ааа!
Я просто думаю,может,это не в смысле "поверхностно",то есть невнимательно,бегло,а в смысле фразеологизма "лежит на поверхности",то есть очевидно,бросается в глаза.Потому что источники информации,я думаю,у большинства жителей,которые еще и интернетпользователи,приблизительно одинаковые,но отношение к подаваемой информации может сложиться разное.
Я просто думаю,может,это не в смысле "поверхностно",то есть невнимательно,бегло,а в смысле фразеологизма "лежит на поверхности",то есть очевидно,бросается в глаза.Потому что источники информации,я думаю,у большинства жителей,которые еще и интернетпользователи,приблизительно одинаковые,но отношение к подаваемой информации может сложиться разное.
Igra, вы всё правильно поняли:yes: но у нас модно представлять оппонента этаким болваном....в общем, никакого констуктивизма
)), как в жизни
видимо, верхи ещё что-то могут, а низы этого пока хотят
А как вы думаете, почему?
В чем причины?
видимо, верхи ещё что-то могут, а низы этого пока хотят
Се ля ви)))форум только отражает еев общем, никакого констуктивизма, как в жизни
пипец....Цитирую разговорIgra, вы всё правильно поняли
что вы о ней знаете конкретно
Судить только по тому, что сразу бросается в глаза - это и есть судить поверхностно.только то, что на поверхности но этого достаточно
Но всегда можно поумничать
Ну всь чаму адразу балванам? У вас запыталіся, ці ведаеце вы каго-небудзь, каб мець дакладнае меркаваньне, якое мае выснову не на публікацыях на анлайнеры/салідарнасьці/савецкай беларусіі. Вы адказалі, што не.но у нас модно представлять оппонента этаким болваном....в общем, никакого констуктивизма, как в жизни
Ну як па мне, так гэта тое самае, калі ў мяне запытаюцца:" ну як табе Max Mara?" а я адкажу: "мне не падабаецца. Але сама не купляла, не насіла, а вось баба Нюра гаварыла, што лайно. Ды й што яны такога могуць прапанаваць, каб было лепей за Вяснянку?"
Катерина,
katia-ka, ну разделяете вы взгляды, мысли и позиции оппозиции, ваше право
мне эти люди не нравятся, и чтобы сформировалось такое отношение, достаточно того, что лежит на поверхности. Лично ни с кем не знакома. Или это обязательное условие, чтобы иметь своё мнение?
katia-ka, ну разделяете вы взгляды, мысли и позиции оппозиции, ваше право
мне эти люди не нравятся, и чтобы сформировалось такое отношение, достаточно того, что лежит на поверхности. Лично ни с кем не знакома. Или это обязательное условие, чтобы иметь своё мнение?
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Поделиться: