К основному содержимому

Диалоги с...АРХИВ

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
punto, то есть нам с деградирующей по всем фронтам Россией по пути - ну что вместе деградировать, а с развивающейся Польшей - никак?
 
Специально для всех
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Швейцария_в_годы_мировых_войн

Ну не смогла одолеть маленькую Швейцарию, и тогда не было ни банков, ни запасов, только горы, дороги и сильный дух.

Ну уж точно нам не по пути с теми, кто держится за нефть и до сих пор старательно отрицает любые другие виды энергии.

Недавно узнала, что в Голландии все поезда работают только на запасах ветряной энергии. Удивилась очень.
 
Польша бы была удивлена, что ей нет места в существующем миропорядке. И не одна одна.
Вопрос, видимо, в том, что именно хочет каждый дать этому миропорядку. Ну и еще в том, что миропорядок развивается и, например, уходит от углеводородов, коими одними кое-как живет великая Россия. А это обидно, да. Это надо изменить безусловно.
 
juniko, да, там специальная часть есть «Компромис» называется
 
Танюша_, именно. И в этот компромис входило и то, что Германия пыталась захватить Швейцарию, но поняла, что ей это будет стоить слишком много.
И маленькая страна смогла вытянуть всё из своего расположения и возможностей, не всегда это было лучшим образом, но они смогли сохранить себя во время жуткой войны.

А еще там была Духовная Оборона
После аншлюса именно газеты Швейцарии стали единственной немецкоязычной трибуной для общественной критики нацистской идеологии, а основанное в 1931 году в Швейцарии Национальное Общественное радио своими передачами представляло определённый противовес пропаганде Геббельса
Провести параллели с другим аншлюсом?
 
вечный странный вопрос. А надо обязательно кому-то чтобы?
Не странный, а вызванный понятными причинами. Обязательно не нужно, но есть как есть.

когда Беларусь станет банковским сейфом, который будет выгодно не трогать обоим сторонам, то будет как Швейцария ;-)
Это точно. Только Швейцария еще и безмерно хороша собой даже без банков. К сожалению мы не так прекрасны и привлекательны.
 
juniko, ага, поэтому решили поменять на план Барбаросса. Реально так испугались .
 
а когда-то мы начинали лучше Польши.....
Жаль, не туда свернули
 
Польша бы была удивлена, что ей нет места в существующем миропорядке. И не одна одна.
Почему нет? Разве ж речь о том, что места нет?) Есть, но то, которое ей положено. Попробуй дернись, только в рамках дозволенного. Она и не дергается.
 
Танюша_, да испугались. Я понимаю, что в советских учебниках клеймили Швейцарию, как и все империалистические страны, но увы.... Москва платила дань татара-монголам, частично переняла их строй, язык и государственность и не защищала Европу от ига. Также и со многими другими историческими событиями.

Кстати, в российских учебниках на месте ВКЛ - белое пятно! Реально! Просто посреди Европы белое пятно без подписей. А вы говорите - история....
 
Это деньги, общность интересов и менталитета, и финансовая независимость
у кого общность интересов и менталитета? а финансовая как раз зависимость :) не так дыхнешь и пойдут все эти денежные потоки к индусам :)

и вообще, я про то что нас заденут, хоть бы мы трижды были нейтральными, а вы тут про какие-то присоединения, зависимости.. сразу изначально не про то.. так что я пас..
 
juniko, в советских учебниках про Швнйцарию особо и не писали. И то, что они сумели выстроить такую политику, основанную на банковской тайне, за это уважать надо
 
Почему нет? Разве ж речь о том, что места нет?) Есть, но то, которое ей положено. Попробуй дернись, только в рамках дозволенного. Она и не дергается.
Как по мне, так Польша весьма дергается. Ну да не суть. Хорошо бы нам не дергаться, как она.
 
Банковская тайна у Швейцарии -вторична. Всё началось с хорошей подготовки, планирования и той самой Духовной поддержке, причем как на уровне государства, так и на уровне граждан.
 
Orion, про индусов я слышу лет 15, пока никто никому не мешал. Всем рыбы хватает.

А если будем реально нейтральные, то и лезть не будут. А когда все чиновники прогибаются, то о чем может идти речь?
 
В допустимых рамках все равно.
Я, наверное, не уловила суть дискуссии. Punto предлагал РБ менять "мировой порядок"? А зачем?
Не лучше ли заняться внутренними делами, развитием и все такое?
Вот это непрерывное желание менять "мировой порядок" и подводит соседнюю страну и нас вместе с ней, кмк.
А вот глубоко спрятанное и отсроченное такое желание у Китая сублимировалось как то во вторую экономику мира. И то ли еще будет.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху