Magda, мне кажется, другие пакеты имелись ввиду. https://av.ru/i/178947/ Типа такого
- Статус
это тетрапак, именно тот который на 75% из картона.
первый раз слышу, чтобы тетрапак пакетом называли
в моем понимании тетрапак это то в чем соки.. они металлизированные и руками фиг порвешь.. а молочный пакет легко разделывается руками..
не знаю кому что обычно, но в моем понимании обычный это вариация древнего
а пластиковый это уже новодел..
Orion, ну для меня странно, конечно, что у вас так, 
)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Tetra_Pak
а как вы называете пакет, который пакет?
)https://ru.wikipedia.org/wiki/Tetra_Pak
а как вы называете пакет, который пакет?
пластиковый..
Даже не буду пытаться.
Текст сам по себе, по своему формату очень напоминает одно классическое произведение. Символ веры называется.
те у меня конечно возникают вопросы.
Верите ли вы, наряду со всем перечисленным, что башни близнецы были снесены с использованием современных взрывотехнических технологий по заказу ЦРУ?
И если не верите, то почему?
Ведь такая версия тоже была в интернете представлена весьма широко.
Верите ли вы в то, что США фальсифицировали факт высадки на Луну?
Верите ли вы в то, что ЦРУ скрывает корабль пришельцев?
Что "Курск" был потоплен подлодкой НАТО?
Ну как-то так. Потому что такой серьезный набор бреда, вызывает желание провести исследование.
Собственно, опровергать как раз ничего не хочется.
Не гуманно как-то...
тетрапак, тетрапак))
Morgenstern
Well-known member
Morgenstern
Well-known member
Юлллса, в бытность моей работы пюр-пак был обычный ламинированный картон, тоньше тетра-пака
У меня простой пакет тоже ассоциируется с мягким полиэтиленовым пакетом, в которые наливают и молоко, и кефир, и сметану и все остальное молочное.
Но пакетами я называю и их и т.н. тетрапаки. А что это если не пакеты?
Но при этом параллельно существует мысль-антагонист, что все выжжено и все пропало.
Так все примерно одинаковы. Просто кто-то верит, что должен некто свежий и всезнающий появиться, а кто-то верит, что у старого вот на этот раз точно получится жизнь сделать лучше. А по факту все занимаются насущными проблемами, выживают как умеют, живут как получается, ищут лучшей доли себе или детям в силу своего разумения.
Все абсолютно одинаковы, никто не лучше и не прогрессивнее как бы себе не льстил. Все одинаково бессильны.
И живем мы не как хочет большинство потому, что большинство тоже хочет жить лучше, во многом по-другому.
Говорить можно так или эдак, а на деле все занимаются своими бытовыми, житейскими вопросами, устраиваются как могут и это на первом месте.
Но пакетами я называю и их и т.н. тетрапаки. А что это если не пакеты?
А это не то же, что вера в доброго царя? Что где-то есть тот самый или те самые, которые обязательно найдут волшебный способ и всех спасут.
Но при этом параллельно существует мысль-антагонист, что все выжжено и все пропало.
Так все примерно одинаковы. Просто кто-то верит, что должен некто свежий и всезнающий появиться, а кто-то верит, что у старого вот на этот раз точно получится жизнь сделать лучше. А по факту все занимаются насущными проблемами, выживают как умеют, живут как получается, ищут лучшей доли себе или детям в силу своего разумения.
Все абсолютно одинаковы, никто не лучше и не прогрессивнее как бы себе не льстил. Все одинаково бессильны.
И живем мы не как хочет большинство потому, что большинство тоже хочет жить лучше, во многом по-другому.
Говорить можно так или эдак, а на деле все занимаются своими бытовыми, житейскими вопросами, устраиваются как могут и это на первом месте.
Последнее редактирование:
нет, это не вера в доброго царя.
блин...речь о другом - о бессовестном поведение главы страны.
И вот опять это - а в Амеееерикеее.. Да какая к черту разница? Что это меняет для России? Дает карт-бланш? Прощает грехи? Ну вот для чего это?
За себя отвечать надо. За се-бя.
И проблемы США меня, например, реально волнуют меньше. Как и их лицемерие вероятное. По вполне понятным причинам. А Россия - вот она. Висит над нами и влияет на нас на все 100%.
Женщина дождя
Well-known member
punto, на первые два вопроса могу ответить - что верю. На третий - что не интересовалась сием фактом. На четвертый - могу допустить. Но если даже допускаем, что Курск был потоплен подложкой США, то каким-боком этот факт связан с циничным ответом Путина? Ну да ладно - разговор ни о чем...
не все.
И устраиваться тоже можно по-разному - с разными допусками. Кому-то нормально взятки брать, крутить на арестах молодежь и прочее разное "служение вертикали" осуществлять. А для кого-то пойти в чиновники или на аресты просто хлопающих невозможно совершенно. Кто-то в тюрьме сидит за неговоренный мат, а кто-то на партактиве БРСМ на голубом глазу подлизывает и заведомо врет - зная, что врет и подлизывает. Это очень разные устраивания.
Пока большинство под "устроиться" понимает "взобраться повыше в пищевой цепочке и делать вид, что внизу никого нет", пока это считается нормой, а демократия - ругательное слово, до тех пор будем жить как живем.
Навеяло....
"А как же? Он кто? Инженеришка рядовой. Ну что у него за жизнь? Утром на работу, вечером с работы, дома жена, дети сопливые. Ну, в театрик сходит, ну в санаторий съездит в Ялту. Тоска смертная!
А ты? Ты вор! Джентльмен удачи! Украл, выпил в тюрьму. Украл, выпил в тюрьму. Романтика!
А ты говоришь... Конечно завидует."
Все просто завидуют силе и мощи РФ, хотят в неё, по-ближе к романтике.
когда-то, год назад, представитель по Правам ДЕТЕЙ. У которого вся семья живет во Франции, пришел в больницу к детям, которые спаслись на озере. Много детей утонуло, потому что МЧС за пределами МКАДА нет, спасателей нет, дети сами себя спасали. Кто-то смог, кто-то - нет....
Так вот, этот "представитель" пришел к спасшимся детям и спросил "ну как поплавали?" .....
Все они ... одинаковые.
- Статус