да!и это одна из причин почему при всём этом нашем говне,люди ещё решаются на детей.Потому что есть 3 года и стабильные выплаты,кое-где сравнимые с з.п.
Это много чего уже есть, только не в бюджетных садах.
да,это было бы честно при другом раскладе,когда люди имеют возможность искать,работать и зарабатывать....а не при нашем.
дело не в том, что пособие нужно увеличить, ИМХО, а в том, что выбор вот этот, о котором Лапа говорит, мол не хочешь иди работай, весьма условный, потому что деть ребенка до трех лет, а иногда и в три года, просто некуда, а няню позволить себе не может среднестатистическая работающая мама.
очень верно!Выбора нет по сути.
не понимаю в чем офигеть? Не может мама решить работать или сидеть в декретном сейчас, т.к. ребенка деть некуда, если некому помочь. Т.е. выход один, сидеть в декретном и жить на пособие. Да, это лучше чем не иметь вообще декретного и пособия. Да, это лучше чем ДО 2 года при имеющейся сейчас системе с садами, но это ад, когда ты реально один и помощи ждать неоткуда.
у тебя, возможно.
))Я не знаю где вы это прочитали,но я говорю вам о том,что ДО 3 года +выплаты-это практически последнее реальное дело от государства.
возможно и у меня(хотя ты прекрасно знаешь,что у меня вообще такого вопроса даже не стоит,увы),я же говорю про свои реалии и про то что вижу вокруг.В твоих реалиях всё иначе может быть.Но они...скажем так,несколько оторваны от общей картине по стране.
система годами строилась так,что ответственность людей за свою судьбу постоянно сокращалась и передавалась в руки государства.
