Диалоги с...АРХИВ

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Мы живём в Беларуси, а не в Техасе, Иллинойсе или Айдахо.
Неужели? :)))

Что-то вы быстро от оппозиции к МВФ перешли!
Значит "грязные деньги" проамериканской организации МВФ не возмущают. Снова двойные стандарты? Ну что же Вы так...

Почитайте экономическую историю Латинской Америки второй половины 20 века
Зачем? Мы же не в Латинской Америке.

Похвалить вас за юмор?
Не кривите душой :)))
 
Обсуждать 20 раз одно и то же мне надоедает.Мы живём в Беларуси, а не в Техасе, Иллинойсе или Айдахо.
Я в шоке ... Это какое надо иметь лицемерие, чтобы слагать здесь длиннющие посты о Штатах, а потом поджать губы и сказать - Хватит, мы же в Беларуси живем. нда....

Меня удивляет вот что. Почему страна, прошедшая уже в своей истории репрессии, культ личности, авторитаризм так легко к этому вернулась сейчас? Откуда это раболепие перед "вождём"?!
+1000

Начальство на работе как 1937 год - всего боится....
И я уже начинаю себя чувствовать приступницей! хотя совершенно чиста перед законом!
Кохинур - ваше мнение?
 
Последнее редактирование:
А чистить-то кто будет?
никто, думаю..в данный момент.
а расскажи - че такого нб делает?? я что-то телевизор не смотрела давно...
валютный рынок регулирует. ПУтем нарочитого уменьшения спроса - на бирже сбор 2%, сразу объемы упали в несколько раз, ставка по ресурсам для ком. банков 14,5%, сразу рынок межбанка в 5 раз меньше, пусть дочки из замежных мамок валюту высасывают. Курс у нас дутый. Эдак и до ваютчиков недолго - как в шальные 90-е...
Одного взгляда на карту или глобус достаточно для ответа.
это аргумент?! Если страна ближе - в ней можно воевать, преследуя исключительно свои имперские интересы? А в Ливии, Сирии что делали советсткие воины? А Куба к нам ближе, чем Вьетнам к США?
Значит из этого поколения получатся ярые бээрэсэмовцы или ярые оппозиционеры
вовсе не факт.
Вряд ли меняет в худшую. Видать знала я их в период подросткового нигилизма.
хуже некуда что ли?:)))

На совещании в офисе белорусского телеканала СТВ руководством было дано указание не ставить в эфир фильмы с участием Кевина Спейси и Джуда Лоу.
это серьезно? Мамадорогая...
В этой ветке Тасана и ещё кто-то сказали, что я не отвечаю на вопросы,
это чистая правда:))) Под ответом никак не понимается фырк ни о чем:)))
 
это чистая правда
Рискну предположить, что я таки была права в отношении товарища К. Если бы он внимательно относился не только к своим "простыням", но и к тому, что пишут ему, то он бы точно знал, что я это написала. Ноекто-то ему все таки отвечает). Да, у меня как и у anty тоже есть сильные сомнения насчёт психики человека, общающегося на форумах таким способом (и дело тут даже не в том, о чём он пишет, а в том - как). Вообще-то раньше подобные речи называли просто - словоблудие. Но ничего, всё будет хорошо, ведь медицина у нас делает огромные успехи (а уж там, откуда К., то просто нормальная почти медицина), так что и "тебя вылечат". Пожелаем же здоровья товарищу Кохинуру ну и нам всем тоже.
 
Да, у меня как и у anty тоже есть сильные сомнения насчёт психики человека, общающегося на форумах таким способом
Присоединяюсь к числу сомневающихся. Еще меня очень озадачивает такой момент - в одной из тем товарищ К. на спор и на слабо выложил свое фото - предварительно отфотошопив и вырезав голову. Что это - банальные комплексы по поводу внешности, или человек просто не хочет, чтобы его узнали?? Все больше и больше склоняюсь ко второму варианту. Кохинур, чего вы опасаетесь- что соседи вас узнают и перестанут здороваться??? Вам стыдно за то, чем вы здесь занимаетесь???? Может быть тогда не надо?

Кохинур, как соотнести ваши
политические взгляды на стороне нынешней власти
и ваше мнение о том, что

Ситуация в стране в плане политических свобод ужасная
мне видится в этом ну очень некрасивое противоречие. Как вы относитесь к самому себе, как к верному служителю данного режима? Вам в этой роли - уютно?
 
Последнее редактирование:
Ну вот ты лично с ним знакома?
Юля, чай мы с ним не пили на кухне, :) знакома настолько, насколько можно быть знакомой с публичным человеком. Мне нравится его речь, его образование и спокойствие.
 
Koh-i-Noor, я кажется постигла смысл вашей совково-патриотической подписи. Вы не орленок, вы АРЛенок. Вот точно так же когда-то были верные и сталинисты, которые с широко открытыми глазами полагали, что они служат своему народу, а на самом деле помогали этот народ топтать и гнобить.
 
Почему? Потому что не популист? Не бьёт себя левой пяткой в грудь? Меня бы он устроил на посту нынешнего.

Хе-хе-хе... Насчет "не популист" у меня сомнения... И в подлости был замечен, но не суть. Кто не без греха...
СТЕРВА, +1
 
Хе-хе-хе... Насчет "не популист" у меня сомнения... И в подлости был замечен, но не суть. Кто не без греха...
Зато теперешний настолько честен, чист, непорочен, что прямо солнце затмевает, когда появляется и слышится ангельское пение :)
 
Хе-хе-хе... Насчет "не популист" у меня сомнения... И в подлости был замечен, но не суть. Кто не без греха...
СТЕРВА, +1
можно уточнить, к чему относится ваше хе-хе-хе - к тому, что случилось с этим человеком?
 
Мне нравится его речь, его образование и спокойствие.

На сей случай у меня есть замечательный рояль в кустах
Время выбирать мирового лидера из трёх кандидатов и вы призваны отдать свой голос за одного из них.

Кандидат А) Его имя часто звучит вместе с именами продажных политиков, он консультируется у астрологов, у него две любовницы, курит не переставая и за день выпивает не менее 10 стаканов мартини!

Кандидат Б) Его увольняли с работы 2 раза, он спит допоздна, учась в университете употреблял опий, каждый вечер выпивает полбутылки виски.

Кандидат В) Герой войны, вегетарианец, не курит, не пьёт, никогда не был замечен во внебрачных связях.

Кого из трёх кандидатов вы выберете?
_________________________________________________ _

Ответ:

Кандидат А) Франклин Рузвельт
Кандидат Б) Уинстон Черчилль
кандидат В) Адольф Гитлер


Вот точно так же когда-то были верные и сталинисты, которые с широко открытыми глазами полагали, что они служат своему народу, а на самом деле помогали этот народ топтать и гнобить.
Что любопытно, однако, Сталин принял страну, пахавшую сохой, а "сдал" при ядерном реакторе и космической ракете.
Проблема нравственной оценки исторических деятелей столь сложна и многогранна, что именно она, как никакая другая, требует высокой культуры уважения иного мнения.

Справедливости ради, надо заметить, что источник информации, которым частенько пользуется Koh-i-Noor, при демонстрации античеловеческой природы политики западных стран, является по сути своей антибеларуским.

С другой стороны, уважаемые дамы, грудью вставшие на защиту либеральных ценностей, демонстрируют ну уж очень сильную степень нетерпимости к любому мнению, отличному от их собственного. Если такова же и защищаемая ими оппозиция, то ну нафиг политические катаклизмы! Собственно, это характерно для всей либеральной мысли, по крайней мере, "русскоязычной". Хоть бы на Бабу Леру посмотрите.
 
Что любопытно, однако, Сталин принял страну, пахавшую сохой, а "сдал" при ядерном реакторе и космической ракете.
Что любопытно, не только у СССР появились ракеты и ядерный реактор, и для этого не понадобились чистки СВОЕГО населения.

Штаты при всей своей беспринципной денежной морали свое население берегут. Чужих да, не жалеют. А у нас, исторически, как-то все наоборот.
 
Summertime, "часнейшы" - если в Вашем стиле писать.

irina1978, что Вы, это относится к некоторой что ли наивности Саммертайм.

АРЛ - не мой кандидат, скажу сразу. Ни сейчас, ни 5 лет назад. Но это к вопросу почему в оппозиции нет кандидата, за которого я бы хотела и пошла бы на площадь. Это уже обсуждали.
 
Штаты угрохали 150000 мирного населения в Японии, тысячи в Дрездене. А своих солдат сберегли. Аморально - да, но ведь с нашей стороны мы пустили наших солдат. Тысячи погибли при взятии Берлина.
 
prosto_kat, меня в Козулине смущало совсем другое :-)
 
Проблема нравственной оценки исторических деятелей столь сложна и многогранна, что именно она, как никакая другая, требует высокой культуры уважения иного мнения.
да-да, все это сложно и многогранно... и особенно сложно и многогранно в стране, где мнение отличное от официального вызывает реакцию, совсем не свидетельствующую о "высокой культуре уважения иного мнения"
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху