- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Я в этом согласна.что у самых грязных людей, типа Гитлера и пр., на мой взгляд, есть определенные ценные мысли и даже действия. Иначе бы они никогда не стали настолько одиозны.
понимаешь, конкретно в данном случае конкретно меня коробит от вынесения в эпиграф слов Басаева и упоминание о нем как о воине.И я не считаю, что какая-то цитата говорит о том, что самого деятеля любят, уважают или разделяют его взгляды. А многие выражения просто утратили авторство для масс, и только некоторые знают, кто это сказал мудрый философ или страшный диктатор, а может два в одном
я б вообще не ставила в эпиграф... ну правда, ну не ставишь же ты в эпиграф Гитлера...Да, я бы его не ставила в эпигроф, потому что живы
А чего вдруг так, коль скоро у него, по-вашему, тоже возможно есть реально ценные мысли и реально ценные действия? Или цитату Гитлера вы бы поставили в эпиграф, потому что живых свидетелей уже не так и много? Чего никакой связи с предыдущим постом нету, простите...:scratch:Да, я бы его не ставила в эпигроф, потому что живы
ссылка была изначальна приведена так, будто Басаев - авторитет.Да понятно, но никто тут и не восторгался им.
И меня. Но мысль, приведенная, кружит вокруг уже месяц очень настойчиво. И очень четко текущую ситуацию отражает.меня коробит от вынесения в эпиграф слов Басаева и упоминание о нем как о воине
что за аксиология?)) а можно без "авторитетов"? как-то своей головой попользоваться)ссылка была изначальна приведена так, будто Басаев - авторитет.
И еще, из года в год приезжающие/переезжающие сюда русские рассказывали, как в РБ хорошо: чисто, спокойно, безопасно, черных нет по сравнению с РФ. Эти же люди сейчас рассказывают нам, что расширение РФ - это благо.
Я не понимаю.
Я не понимаю.
Magda, а что ж не понятно?( все как раз понятно( и грустно.
что такое "абсолютное зло"? кто-нибудь пояснит это абсолютно не гармоничное словосочетание?
нет такого, это рефлексирующая реальность.Это абсолютное ЗЛО,
что такое "абсолютное зло"? кто-нибудь пояснит это абсолютно не гармоничное словосочетание?
Асабіста мне цікава наступнае.
Як у межах аднаго поста ў 2 радкі спачатку аўтарству надаецца мегазначэнне ў адрозненне ад саміх словаў, а потым роўна наадварот, зусім непрынцыпова, хто аўтар, а важныя словы?
Гэта як так здараецца, не ведаеце?
Я пра пост №22.
А тут такі выпадак! Падарунак жа проста!
Як у межах аднаго поста ў 2 радкі спачатку аўтарству надаецца мегазначэнне ў адрозненне ад саміх словаў, а потым роўна наадварот, зусім непрынцыпова, хто аўтар, а важныя словы?
Гэта як так здараецца, не ведаеце?
Я пра пост №22.
Думка нікога не цікавіць, калі ёсць жаданне чапляцца і назначаць вычварэнцаў.И меня. Но мысль, приведенная, кружит вокруг уже месяц очень настойчиво.
А тут такі выпадак! Падарунак жа проста!
имя-как-имя
Well-known member
И еще, из года в год приезжающие/переезжающие сюда русские рассказывали, как в РБ хорошо: чисто, спокойно, безопасно, черных нет по сравнению с РФ. Эти же люди сейчас рассказывают нам, что расширение РФ - это благо.
Я не понимаю.
Точно так же ругающие Америку как вселенское зло упорно пытаются выиграть грин кард или любым другим способом оказаться там. Да что далеко ходить - орденоносец -гомофоб киселев отдыхать предпочитает отнюдь не на святой русской земле, а страшно сказать - в Амстердаме.
Дарэчы так.) Ягоны тэзіс пра арыйцаў, падобна, не толькі немцам прыйшоўся.Ой, а что, кому-то Гитлер не нравится?
Вячаслаў Ніканаў назваў жыхароў Расіі «галінай арыйскага племені» і заявіў пра іх асаблівую місію. Гэтую заяву ён зрабіў 8 красавіка з нагоды праведзенега ў Думе «круглага стала» на тэму зместу падручнікаў гісторыі.
«Ад таго, што будзе напісана ў падручніках, залежыць стаўленне цэлага пакалення моладзі да гісторыі сваёй краіны. У нашай Айчыны вялікае мінулае. Галіна арыйскага племені спусцілася з Карпацкіх гор, мірна засяліла Вялікую Расійскую раўніну, Сібір, найхаладнейшую частку планеты, дайшла да Ціхага акіяна, заснавала Форт-Рос, увабрала ў сябе сокі найбагацейшых культур Візантыі, Еўропы, Азіі, разграміла найстрашнейшага ворага чалавецтва — нацызм, праклала дарогу ў космас», — сказаў Ніканаў.
Танюша_, да, это так важно. спасибо.
в любой личности есть всякое, даже во многоразупоминаемом Иоанне Златоусте было настолько злое, что... а зачем? зачем воспринимать жизнь только в контексте чужой личности? одевать на себя... хороший-плохой...
берите себе то, что вам надо.. для жизни, а она-то - вечная...
в любой личности есть всякое, даже во многоразупоминаемом Иоанне Златоусте было настолько злое, что... а зачем? зачем воспринимать жизнь только в контексте чужой личности? одевать на себя... хороший-плохой...
берите себе то, что вам надо.. для жизни, а она-то - вечная...
разве?вопрос в том, что этого автора нельзя вырвать из контекста в этом, случае
все так категорично?
то есть: есть персонажи - абсолютное зло. вот такая кривая реальность?
как это возможно?
для меня сильно, есть все же некая разница между простой цитатой и цитатой в эпиграфе.а стльно меняется смысл ьаких цитат в зависимости от авторсьва? Если бы была подпись Гоголь, было бы нормально?
И еще таки дело именно в аксиологии.
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Поделиться:
