Пісаў сын сёння рэпетыцыйнае ЦТ па гісторыі Беларусі. Варыянты тэстаў былі толькі па-рускі. Але яму сказалі, што адказваць можна і па-беларуску. Цікава, як палічаць балы (бо калі такое на сапраўдным ЦТ, то адказы не залічацца, па меньшай меры ў частцы "В").
- Статус
Катерина, а вот эти переходя на личности к чему? О чем собственно ваш пост? О вашем отношении - а кого оно здесь интересует-то, вас кто-то просил высказаться по этому поводу, не?
)) И самое поразительное, что этот пост с явным переходом на личности опять останется вне зоны внимания - двойные стандарты, они такие двойные, действительно.И кстати, Катерина, ваши бесконечные перепосты из известного всем "прогрессивного" списка, тоже нельзя назвать содержательным общением, не?
))
ну если вам пофигу, пролистайте, игнор поставьте - сделайте что-нибудь, а не нойте
а почему? Он по-белорусски писал? Поэтому не засчитают?
честно? Этот список просто неизмеримо выше по уровню регнума, ДНРинформ и прочих странных сайтов.
Тасана,а результаты репетиционного ЦТ когда будут известны? И что сын сказал относительно сложности тестов?
На звычайным ЦТ, калі ён заргіўся па-беларуску, то і тэсты самі па-беларуску і адказвае ён так і ўсё добра. Але, калі ён зарэгіўся па-руску, то тэсты па-руску і адказваць трэба па-руску, а калі пачнешь адказваць па-руску, то гэта памылка.
Я не о качестве, если вы не поняли. Хотя уверена, что все вы понимаете
)) И, кстати, моих перепостов из перечисленных вами изданий (которые по вашей классификации "ниже уровнем" )) )вы не найдете на працягу 10 дзен пасля РТ. Для Ляксея гісторыя любімая дысцыпліна, цяжкімі ён тэсты ніколі не лічыць, па гэты сказаў, што адчувае, што напісаў неўдала (балаў на 80), бо сёння зраніцы было 3 ўрока філасофіі, а ўчора ў яго спецыяльнасць скончылася толькі каля 21.00, нічога па гісторыі ён не паўтараў. Звычайна (ну дома) ён піша гісторыю не меньш чым на 92 балы. Паглядзім. Яшчэ ёсць час.
Ноете здесь как раз вы, только как всегда бревна в глазах все застят
))Не, не правільна. На звычайным ЦТ тэсты ёсць па-беларуску на ўсі прадметы (у тым ліку і на гісторыю). На рэпетыцыйным - не.
Такі ўсё яшчэ горш, чым падаецца.(
Амаль цытата Мэрфі.
Ты просто не ловишь на лету)Это фото-просто фото минской пятиэтажки,но касательно предыдущего разговора,то,что я его выложила,имеет скрытый смысл,хотя не такой уж он скрытый)Уверена,что кто-нибудь понял)Есть такие?Просто интересно
Добра.
Справа ў тым, што моё - панікёр і там яшчэ трэба ў адпаведнае месца паставіць крыжык. Трэба гэта аўтаматызаваць. Тэсты не складаныя па гісторыі, але гэта для яго, для меня - складаныя, бо я так гісторыю як ён не ведаю (у нас інакш выкладалі і а многам не казалі ўвогуле). Акрамя таго, у тэсце ёсць пытанні проста на агульную эрудыцыю і калі алавек добра ў школе вучыцца, то адказаць на іх не складае аніякай цяжкасці).
Так а если нечего больше человеку сказать?))
Igra,мне кажется, я поняла, хотя могу ошибаться. Высказываться не буду, а то еще обвинят в "неполиткорректности"
))Тасана,"на общую эрудицию" - это какие, например, могут быть вопросы? Хотя, я наверное, рановато заинтересовываюсь гэтымі пытаннямі
)) Мой ре, к слову, тоже паникер еще тот - Статус