преувеличение, тон, дальнейшее использование этих "фактов", приводящее к откровенному вранью и домыслам.А что Вас смущает в этом утверждении ?
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
преувеличение, тон, дальнейшее использование этих "фактов", приводящее к откровенному вранью и домыслам.
Вот Вы к примеру называете это враньём и не спрашиваете у человека, есть-ли у него факты, может быть он видел что-то и собственными глазами и делаете сразу негативные выводы основываясь на том что Вы об этом просто ничего незнаете.
Как Вы это объясните ?
наличием некоторой истории наших диалогов на эти темы.Как Вы это объясните ?
наличием некоторой истории наших диалогов на эти темы.
Я конечно не в курсе, но о наличии лагерей подготовки боевиков УПА в Украине знал ещё 1990-м, за год до распада, практически из первых уст. Никакого вранья и домыслов, личный опыт.
Кто-то конечно может назвать это домыслами или враньём преследуя какие-либо личные цели или просто в силу того что подобные факты "не вписываются" в систему их личных взглядов, но тем не менее, если задаться целью, то объективную фактическую базу найти не так уж и сложно.
Valdemar, не буду спорить с вами. Скажу только, что, на мой взгляд, есть некоторое недопонимание между нами. Я не называю это враньем. Я говорю, что неверное использование этого приводит к вранью. А местами напрямую является его базой.
А относительно Пунто история обсуждений важна. Есть причины не доверять его некоторым эскападам.
Ну и напомню вам вашу, на мой взгляд, весьма верную фразу
Не то чтобы я была примером в этом вопросе. Но факт есть факт.
А относительно Пунто история обсуждений важна. Есть причины не доверять его некоторым эскападам.
Ну и напомню вам вашу, на мой взгляд, весьма верную фразу
А Пунто в этом позволяет себе весьма вольные трактовки и ярлыки. Вплоть до обзывательств по национальному и другим признакам.Кто плохой а кто хороший, это уже субъективные идеологические крайности
Не то чтобы я была примером в этом вопросе. Но факт есть факт.
Я еще позволю себе напомнить вам ваше весьма верное, как мне кажется, утверждение
И тут Пунто весьма волен в трактовках и ярлыках. До обзывательств. Не то чтобы я была в этом деле примером. Но факт есть факт, ИМХО.
Идеологические крайности обычно на пустом месте не возникают, они как границы между государствами и политическими блоками. К примеру СССР-США. Но это в прошлом, на сегодня границы идеологических крайностей сместились гораздо дальше на восток, а кое где пролегают даже внутри государств и это печально.
скажу по-другому. вот попросит вас подруга называть ее только Ирина, и ни в коем случае не Ира. Тоже станете в позу? Или выполните просьбу? Геи просят называть их геями, а не гомиками. Называть из натуралами они не просят.Быдло и плебс это прилично,толерантно. Гомик это ужасно ,хотя по сути то же,что училка) чудны дела твои...
История рассудит.А Пунто в этом позволяет себе весьма вольные трактовки и ярлыки.
Разница между другом и геем для меня ощутима.Или выполните просьбу?
Кстати, оцените разницу в качестве
https://www.youtube.com/watch?v=iXhpsuw2Io8
4 года работы.
Теперь ясно к чему их готовили...
А к чему готовят российских фашиков разных сортов?Теперь ясно к чему их готовили...
И сколько Правый сектор и прочие ультра-националисты набрали на последних выборах в Украине - вы в курсе? Это хоть что-нибудь для вас значит?
А вдруг друг гей? Или друг сына? Или сын друга? Или ваш сын? Или ваш внук? Или друг внука? Или брат невестки?Разница между другом и геем для меня ощутима.
Жизнь она такая - любит догонять тем, что противнее всего...
ПС. Фэйки с евреями и цыганами еще живы в памяти. Интересно, вы свое мнение относительно этих фальшивок изменили или нет?
по-моему никто не навязывает. Просто говорят, как правильно... вдруг кто не знает. А употребление Вами потом "гей" или "гомик", гооворит лишь о вашем воспитании, круге общения и толерантности. Административного наказания за употребление слова "гомик" у нас нет. А вот за пристрастие похлопать в компании можно и проблемы заиметь. Это к слову о тоталитаризмеА вот то, что кто-то считает себя в праве обязать меня говороить о том или ином явлении так как "положено" -- это признак тоталитаризма.
гмА к чему готовят российских фашиков разных сортов?
совсем недавний пост, кстати.Кстати, как честный человек вы просто обязаны произнести славословие в адрес Путина, за разгром Русского националистического движения.
Однако, что-то вы скромно умалчиваете в том случае, когда власть отвечает на ваши потаенные чаяния?
Их готовят к лесоповалу.
Но вы тоже об этом скромно умалчиваете...
там была цитата раввина.Фэйки с евреями
Так что обвинение в фэйке -- наглая инсинуация.
А вот это подождем.и цыганами
В курсе что в Латвию 1000 негров-иммигрантов заезжают?
так что все впереди.
И примерно с этого же времени на территории России существовали лагеря скинхэдов, и что? Это как-то меняет ваше отношение к целому народу? Отморозки есть в каждой стране и ставить клеймо из-за них на целую нацию как минимум неумно.Я конечно не в курсе, но о наличии лагерей подготовки боевиков УПА в Украине знал ещё 1990-м, за год до распада, практически из первых уст. Никакого вранья и домыслов, личный опыт.
А по поводу геев и прочих нетрадицционных СО, так вроде еще советские психиатры склонялись к тому, что люди такими не становятся, а рождаются. По этому и операции по смене пола проводились еще в СССР. Вопрос конечно через что приходилось пройти, чтобы эту операцию осуществить, но факт имел место. И никто из нас не застрахован от появления в семье таких людей, как бы мы этому не противились. Так может правильно все же признать их существование и относится без презрения?
И примерно с этого же времени на территории России существовали лагеря скинхэдов, и что?
Всё дело в масштабах. И потом, скинхеды не вооружены стрелковым оружием. Скинхеды не ставили и не ставят своей целью захват власти и т.д.
Это как-то меняет ваше отношение к целому народу? Отморозки есть в каждой стране и ставить клеймо из-за них на целую нацию как минимум неумно.
Приведите мою цитату где ставлю клеймо на целую нацию, тогда обсудим.
А по поводу геев и прочих нетрадицционных СО, так вроде еще советские психиатры склонялись к тому, что люди такими не становятся, а рождаются. По этому и операции по смене пола проводились еще в СССР. Вопрос конечно через что приходилось пройти, чтобы эту операцию осуществить, но факт имел место. И никто из нас не застрахован от появления в семье таких людей, как бы мы этому не противились. Так может правильно все же признать их существование и относится без презрения?
Я не отрицаю существования и меня это не интересует, до тех "рамок" когда Я по неволе об этом начинаю слишком часто слышать и читать, а тем более когда это начинают преподносить не как исключение а как норму. Нормой Я сие не считаю.
И в России их сегодня садят.И примерно с этого же времени на территории России существовали лагеря скинхэдов, и что?
А в Украине садят они.
Вот и вся разница.
Это я должен воспринимать как обвинение?есть в каждой стране и ставить клеймо из-за них на целую нацию как минимум неумно.
http://semeistvo.by/forum/showpost.php?p=8771218&postcount=26075
собственно, на "целую нацию" и не ставил.
И сколько Правый сектор и прочие ультра-националисты набрали на последних выборах в Украине - вы в курсе? Это хоть что-нибудь для вас значит?
Правый сектор, это не та организация которая ставит своей целью легального политического признания. Тем не менее на данный момент это полномасштабный инструмент жестокого подавления инакомыслящих в руках власти.
Valdemar,ну т.е. если они просят называть их геями и не иначе, то вы согласны и вам это не сложно?
Я ещё не стоял перед таким выбором, так как повторюсь, если меня на по этому поводу не "напрягают", мне это совершенно не интересно.
Тогда у меня будет другой жизненный опыт.А вдруг друг гей? Или друг сына? Или сын друга? Или ваш сын? Или ваш внук? Или друг внука? Или брат невестки?
Зачем предвосхищать его?
Откуда мне знать как я обработаю эту жизненную ситуацию?
Вы так хорошо знаете ситуацию? Про захват власти ничего серьезного пока не слышала, а остальное.....Всё дело в масштабах. И потом, скинхеды не вооружены стрелковым оружием. Скинхеды не ставили и не ставят своей целью захват власти и т.д.
Дело не в цитатах и искать я не буду - речь шла о том как людей целой страны называют укропами и т.д. И это имеет место быть.Приведите мою цитату где ставлю клеймо на целую нацию, тогда обсудим.
Считать можно что угодно, пока не столкнешься в жизни. Вы уверены, что в Вашей семье никогда не появятся люди с нетрадиционной ориентацией? А что тогда - вычеркнете из собственной правильной жизни?Я не отрицаю существования и меня это не интересует, до тех "рамок" когда Я по неволе об этом начинаю слишком часто слышать и читать, а тем более когда это начинают преподносить не как исключение а как норму. Нормой Я сие не считаю.
а обвинять и оправдываться обязательно? Или может стоит начать дисскутировать менее агрессивно?Это я должен воспринимать как обвинение?
Вы так хорошо знаете ситуацию? Про захват власти ничего серьезного пока не слышала, а остальное.....
Т.е. про провозглашение Бандеры и Шухевича национальными героями Украины Вы не слышали ?
Людей одной страны называют "Бульбашами", Вам обидно ?Дело не в цитатах и искать я не буду - речь шла о том как людей целой страны называют укропами и т.д. И это имеет место быть.
Проблемы решают по мере поступления, а что Вы требуете от меня сейчас ? Нейтрального отношения Вам мало ? Вы что-то пытаетесь пропагандировать по этому поводу ?Считать можно что угодно, пока не столкнешься в жизни. Вы уверены, что в Вашей семье никогда не появятся люди с нетрадиционной ориентацией? А что тогда - вычеркнете из собственной правильной жизни?
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Поделиться: