- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Жильцы первых этажей будут платить за техобслуживание лифта
Читать полностью: http://finance.tut.by/news481598.html
А вдруг они на девятый ездят - логично...
Читать полностью: http://finance.tut.by/news481598.html
А вдруг они на девятый ездят - логично...
Жильцы первых этажей будут платить за техобслуживание лифта
Катерина, угу... вось мне весела плаціць за паслугу, якой я не карыстаюся(((
Катерина, Ой, да, это, конечно, было бы смешно, если бы не было печально. Маразм крепчает, и его возводят в область правила. Вот интересно, за лестницу в домах, где нет лифта, тоже прикажут платить? Или раз у меня лифта нет, мне надо будет с проездным ходить в гости в дом, где есть лифт?
)) Ну, надо ж с меня как-то тоже деньги взять..
)))
имя-как-имя
Well-known member
Уже не будутЖильцы первых этажей будут платить за техобслуживание лифта
Читать полностью: http://finance.tut.by/news481598.html
А вдруг они на девятый ездят - логично...
Первые этажи все-таки не будут платить за лифт
Кстаааати... За гостей однозначно надо плату ввести. Пропорционально числу прописанных.Или раз у меня лифта нет, мне надо будет с проездным ходить в гости в дом, где есть лифт?
Вжик., Ага, еще жильцы этого дома поймают и побьют)))
Чьорт побери....
имя-как-имя
Well-known member
Почему нет?ясно.. а 0 она быть может? :scratch:
Вектор задан, прецедент имеется.
Компания Flint Hills Resources, занимающаяся нефтепереработкой в Северной Дакоте, предложила поставщикам доплачивать 50 центов за каждый баррель высокосернистой нефти, сообщает Bloomberg. В прошлом году за бочку той же нефти НПЗ платил 13,5 доллара, а в 2014-м — 47,6 доллара.
К статье 9.21 АК — «Нарушение авторского права, смежных прав и права промышленной собственности» — добавились два пункта. Первый — это и есть «хранение с целью распространения». Если фильм, защищённый авторским правом (а по-честному, они почти все такие) хранится на вашем компьютере и «расшарен» для раздачи через торрент — вы попали. Выложить одну из лежащих на жёстком диске песню на стену «ВКонтакте» — тоже нарушение. Если это, конечно, не ваша песня и не контент, на который авторское право не распространяется.
Как видите, чтобы уличить человека в нарушении новой статьи, не обязательно даже получать доступ к его компьютеру.
Чаму гэта больш падобна на "400 сравнительно честных способов отъема денег у населения."
Выканаўцы (шмат хто) самі выкладаюць альбомы ў сеціва пад час афіцыйнага рэлізу. Той жа Пяршак у нас не раз станавіўся пляцоўкай для распаўсюду новых кужэлак. Як адрозьніць, вісіць у мяне на сьцяне "вконтакте" афіцыйная версія ці пірацкая. Ці проста - раз вісіць, то ты апрыёры злосны пірат?
Існуюць пэўныя сайты для распаўсюду музыкі. Той жа Soundcloud. Там маюць аккаунты і музыкі, і звычайныя карыстальнікі. Што будзе казаць гэты закон адносна гэтага сайта?
Але ёсьць моманты, калі я вельмі ўхваляю закон аб пірацтве
Уважаемые господа! Я режиссер анимационного кино из Петербурга Константин Бронзит. Я никогда не боролся с пиратством, но все (!) мои фильмы - такие как "На краю Земли", "Уборная история - любовная история", "Алеша Попович и Тугарин Змей" и др. находятся в интернете в свободном доступе, хотя ни одного из них я не выложил туда собственноручно! Это всегда делал за меня некий "доброжелатель". Но сегодня я в отчаянии обращаюсь к вам за помощью - пожалуйста, помогите спасти мой новый короткометражный фильм "Мы не можем жить без космоса". Он был украден с какого-то фестиваля, размещен в интернете и, конечно, попал в VK!! Теперь он регулярно всплывает здесь то у одного пользователя, то у другого! Это УБИВАЕТ мой фильм! Я объясню, почему. По правилам большинства крупных фестивалей мира фильм не берут в конкурс, если он выложен в интернет! Я 4 года (!) своей жизни и чудовищного труда потратил, чтобы создать эти несчастные 15 минут изображения. Без фестивальной жизни фильм просто сгинет в небытие. НЕ выкладывайте фильм в VK хотя бы до начала следующего 2016 года, когда закончится его фестивальная жизнь. Ибо она длится всего-то два года! Вам нравится то, что я делаю? Тогда не убивайте во мне стимул снимать для вас фильмы и в дальнейшем!
имя-как-имя
Well-known member
Танюша_, да, конечно, другая нефть, низкосортная, но она в 2014-м стоила больше 47 долларов. А теперь - минус 0.5 доллара.
имя-как-имя
Well-known member
Это как Обама решитИМХО, тут не столь важно, до каких пределов упадёт, а сколько будет держаться на тех же 30
Странно, как раз то, что это не очевидно.Все работают только себе на пользу. Только при этом американцы плохие, нехорошие, а россияне хорошие? Странно.
Потому что нам польза тогда же, когда россиянам.
(По крайней мере в рамках рассмотрения масштаба глобуса. В локальных спорах у нас присутствуют не совпадающие интересы, но масштаб при этом сильно другой)
Поэтому очевидно, что если кто-то что-то сделал такое, от чего нам стало плохо -- то он плохой. Не так ли?
Иначе как-то мазохизмом попахивает...
Нет, логики не видно.Поэтому очевидно, что если кто-то что-то сделал такое, от чего нам стало плохо -- то он плохой. Не так ли?
Иначе как-то мазохизмом попахивает..
Если в принципе согласиться с идеей, что мировые цена на нефтянку контролируются США, то последние n лет, когда цена была 50-100 они были хорошие для РФ/нас. Что не мешало вам считать их плохими.
З.Ы. Про кто, что сделал и виноват, см пост 1509.
тогда у них был другой бизнес, позволяющий всех "натянуть на ваучер".Что не мешало вам считать их плохими.
Деривативы назывался.
Поэтому свою "нефтяную карту" они могли попридержать.
Тут, мне кажется, надо просто правильную модель применить.
Речь ведь не о проявлениях злой воли.
Речь о том, что они вынуждены делать именно так.
Поэтому модель карточной игры более адекватна.
Т.е. не шахматы, а преферанс.
А там, тот кто играет -- всегда противник по отношению к тем. кто вистует.
И это нормально. И "плохой" в этом смысле надо понимать.
Мы обязаны у пытаться отъесть лишнюю взятку, ровно как он обязан пытаться дать нам как можно меньше.
Боюсь только, что мы приближаемся к очень затяжному периоду распасов.
И что бы сегодня они принесли в бюджет?Когда нефть была по 100 можно было развить все на свете, и образование и медицину, и наук.
Ни образование, ни науку ни медицину нельзя развить даже за 10 лет.
Даже за 20 очень сложно.
А ВПК сегодня способен зарабатывать валюту.
А валюта нужна сегодня.
Потому что "кто кого переживет, тот и докажет. что был прав. когда припрут"
Че-то ржу
Только вот шутка в том, что образование развалилось не при либералах и не при развале СССР.Ни образование, ни науку ни медицину нельзя развить даже за 10 лет.
Как минимум оно последние 16 лет деградировало огромными темпами при отличных ценах на нефть.
И совершенно не от недостатка денег, происков США и прочей лабудени. А стараниями отечественных чиновников. Включить свет, отключить свет, открыть форточку, закрыть форточку, написать 100 бумаг, переписать 100 бумаг, контролируем форму, а не содержание и т.п.
Женщина дождя
Well-known member
Нельзя, но надо думать о будущем... Но будущее всем пофик... Через 10-20 лет уже и более-менее умного народа не останется и его неоткуда будет взять,чтоб работать на этом самом ВПК.И что бы сегодня они принесли в бюджет?
Ни образование, ни науку ни медицину нельзя развить даже за 10 лет.
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Поделиться: