это был сарказм.О то ж!
это был сарказм.О то ж!
Гэта так. Як і фашысты, зрэшты.Так ведь геи атакуют.
Конечно,должны-и придерживаются,да только трактуют широко)и прежде всех конвенций все страны (включая Россию) обязаны придерживаться этих принципов
Я неяк не ў тэме ўжо, відаць.А это не дискуссионный вопрос.Если женевскую конвенцию подписывали,то обязаны придерживаться прописанного.
почему же украинская сторона,имея столь серьезные основания обвинять российскую сторону в агрессии,не пользуется своим правом
А,ну когда это перестанет быть тайной,в смысле суть исков и их судьба,тогда и поговорим.«На сегодняшний день я открою вам тайну: мы готовим 17 исков от имени государства Украины начиная от Международного суда ООН и заканчивая Международным трибуналом в Гааге».
Как дилетант,всё о своем-об импотентности новой укр.власти.Ты пра што хацела паразважаць ці звярнуць увагу?
Ну это первым делом,конечно)который будет требовать компенсации
Мдя...сплошной популизм.«Все россияне, кстати, согласились принять участие в этой комиссии. Я хочу посмотреть, как они его не выдадут. И тут суд будет проходить (над Януковичем — ред.) не келейно, не тайно, а на самом большом стадионе, поскольку желающих принять участие будет очень много».
Напомним, про иски против России сегодня уже говорил назначенный Верховной радой премьер-министр Украины Арсений Яценюк. Он заявил, что в течение 20 дней Украина «передаст рассмотрение дела о задолженности за газ в Стокгольмский суд».
... о новой теме на Семействе... о геях... теме несколько часов, а какова популярность!
Хм...о как.То есть теперь любой может самопровозгласиться без соблюдения условностей и править государством...ну что же-все течет,все меняется(с).Весь мир Укр власть признал.
В яблочко)"Людей волнуют не сами вещи, а мнения о вещах".
Это бесспорно.Про женевские конвенции сложный вопрос. И надо детально изучать причем в совокупности с другими нормами международного права. Тут одним постом на форуме исходя из вырванных из контекста пары абзацев однозначные выводы сделать сложно....
Вы уверены,что я что-то пытаюсь доказать?А зачем мне это?Я просто пытаюсь рассуждать в эту сторону,которая лично мне наиболее интересна.Если бы у меня(или у любого другого) были готовые ответы и доказательства,то во-первых вряд ли я своей аудиторией выбрала бы форум,а во-вторых если бы и выбрала,то исключительно проинформировав,не вступая в бессмысленные дискуссии с малознающими)ну мне так кажется) Я по своей подписи)тем более не совсем ясно что Вы вообще пытаетесь доказать...
Ссылок не надо.Скажите,почему не была услышана своими "сторонниками",которые не нашли достаточно оснований,чтобы вмешаться?Украина протестовала против агрессии и многочисленными нотами протеста. Вам ссылок на них накидать?
Но все-таки это вопросы исключительно трактовок,субъективных веры и неверия)Вы не согласны?
А в других городах без него обошлись или он везде поездил и поначинал определенные события?
Или там другие такие же персоны начали?Есть уже какие-то кандидатуры?
.Хм...о как.То есть теперь любой может самопровозгласиться без соблюдения условностей и править государством...ну что же-все течет,все меняется(с).
В общем непонятны в свете этого претензии к Крыму.
)
27 февраля 2014 года здание Верховного Совета Крыма было захвачено отрядом неизвестных вооружённых лиц в камуфляжной форме. Сотрудники МВД Украины, охранявшие здание, были изгнаны, над зданием был поднят флаг Российской Федерации.
Захватившие пустили внутрь группу депутатов ВСК, предварительно отобрав у них средства мобильной связи. Депутаты проголосовали за назначение Аксёнова премьером нового правительства (№ 1656-6/14) и приняли решение о проведении референдума о статусе Крыма. Согласно официальному заявлению пресс-службы ВСК, за это решение проголосовало 53 депутата[10]. По словам спикера ВСК В. А. Константинова, ему звонил В. Ф. Янукович (которого парламентарии считают Президентом Украины), и по телефону согласовал кандидатуру Аксёнова[11]. Такого согласования требует статья 136 Конституции Украины.
Однако, по данным ZN.UA, в зале находилось 53 депутата, и несколько из них покинули заседание. При рассмотрении вопроса об отставке А. В. Могилёва и назначении Аксёнова разгорелся скандал, и группа депутатов не принимала участия в голосовании. С. В. Куницын отмечает, что в зале находилось 47 человек при кворуме в 51[11]. Среди «проголосовавших» обнаружились как фамилии не голосовавших, так и фамилии депутатов, отсутствовавших на заседании[12]. По сообщениям некоторых депутатов ВСК, на момент голосования в Верховном совете присутствовало менее 40 депутатов.[13]
1 марта и. о. президента Украины А. В. Турчинов издал указ о незаконности выборов, отметив, что избрание было совершено в нарушение Конституции Украины, Конституции АР Крым, законов Украины[2].
про любой самопровозгласиться - это ДНР и ЛНР или как они там самоназвались..То есть теперь любой может самопровозгласиться без соблюдения условностей и править государством..
в данной теме меня с большего - да."Людей волнуют не сами вещи, а мнения о вещах".
+100Все люди разные, кого-то можно обмануть один раз, а кого-то можно обманывать всю жизнь )))
там "Крымнаш" и все такое...святое...опять же геополитика. И никакой этики и личного отношения.во втором случае голосование без кворума под дулами автоматов и под флагом чужой страны
Ссылок не надо.Скажите,почему не была услышана своими "сторонниками",которые не нашли достаточно оснований,чтобы вмешаться?
То, чего так ждали здравомыслящие люди, и то, на что возлагали особые надежды украинские политики, произошло –Генеральная ассамблея ООН большинством голосов поддержала резолюцию относительно территориальной целостности Украины и подтвердила незаконность крымского референдума.
http://www.unian.net/politics/901619-rezolyutsiya-oon-po-ukraine-prichinyi-vozderjaniya.html
Я поняла) "я не такой"(с)а кого-то можно обманывать всю жизнь
Igra, а Вы вообще не рассматриваете даже вероятность имплицитного характера присутствия механизма реализации российских интересов в регионе ?
Санкции декоративные.Осуждения...ну это несерьезно)Плюс санкции, плюс многочисленные публичные осуждения мировых лидеров
Если,как здесь говорили и не только здесь,что Россия напала на Украину,то точно нужно активное вмешательство.И санкции другие и присутствие,миротворцы и тд.А какого рода вмешательство еще нужно?
игра, ну 100 раз уже перетирали.
Я поняла) "я не такой"(с)![]()
sskiff, как раз имплицитный допускаю)что мне представляется более,чем естественным)хотя,возможно,мы вкладываем разный смысл в суть механизма реализации.Если вы уточните вопрос,то я постараюсь уточнить ответ.
Интересы какого рода?Очень общий для меня вопрос,вряд ли я владею всей полнотой информации об интересах РФ.Сузьте,плиз)а) Какие именно интересы, на Ваш взгляд, РФ намерена отстаивать в настоящее время?
Не в этом дело,я не о себе,если честно)поверю )
Сузьте,плиз)
Не в этом дело,я не о себе,если честно)
Просто ваша фраза напомнила мне то,что мы здесь обсуждали как-то,девочки знают)
Вот об этом:я не такой