Да))Заголовок полностью расходится с содержанием выпуска новостей))Но это ж привычное дела) хорошо бы вспомнить/послушать еще лекцию проф.МГИМО,которую субару выкладывала о том,как слушать новости.Вам сообщают нечто,а додумываете вы сами)
Диалоги с...АРХИВ
- Автор темы Koh-i-Noor
- Дата начала
- Статус
дааа...Главное, как преподнести. На сайте ЦИК Ярош побеждает, что это такое - непонятно и т.п.
))Интересно было бы опросить потом традиционных зрителей этого канала на предмет того, что они в итоге вынесли из данного сюжета.
Не удивлюсь, если вторую часть они даже не слушали или не воспринимали.
Так суть фейка в этом выпуске новостей в том, что картинка ни с сайта ЦИК. Это очередная провокация. да и кто же так настоящую то картинку бы показал? где адрес URL? ничего ж нет ))) просто обрезанная картинка в фотошопе. Пропаганда.
на самом деле на сайте ЦИК не было ни такой картинки, да и сам сайт выглядит иначе.
http://slon.ru/fast/russia/pervyy-k...osha-na-prezidentskikh-vyborakh-1103324.xhtml
Но пипл же ж хавает.
А Украине - Слава! Пусть все получится!!
на самом деле на сайте ЦИК не было ни такой картинки, да и сам сайт выглядит иначе.
http://slon.ru/fast/russia/pervyy-k...osha-na-prezidentskikh-vyborakh-1103324.xhtml
Но пипл же ж хавает.
А Украине - Слава! Пусть все получится!!
ну тем более
Злополезная
Active member
))
Игра, а как по Вашему мнению, " существуют или не существуют такие общественно важные проблемы и темы, при освещении которых допустимо искажение информации в государственных интересах?")
Последнее редактирование:
Катерина, мне вот интересно как ведущие, передавая такую туфту, себя чувствуют... я думаю у них не слабый такой диссонанс. Я в "вокруг света" (мой любимый журнал) как-то читала, что люди, которые "вынуждены" говорить неправду (ну как вынуждены )) просто за неправду башляют больше), через какое-то время для того, чтобы преодолевать этот диссонанс, реально начинают верить в то, что говорят. Так же и народ, вынужденный хавать фейк, начинает верить в этот фейк... Поэтому - телевизоры нужно выкидывать. Тут фильтруй-не фильтруй все равно они (телики) оказывают влияние.
Злополезная, я желаю Украине и украинцам всего только самого наилучшего С Порошенко или с кем-то другим,но лишь бы им было хорошо.Теперь,когда у руля есть капитан,надеюсь,он поведет корабль в нужном всему народу направлении и решит все проблемы.Мы будем просто наблюдать за ситуацией,как и раньше
Atex, имхо наивно наделять телевизоры/видение таким глобальным смыслом и влиянием.Зомбироваться не менее качественно,а значительно даже и более,можно и гуглом и иже с ним.Интернет в этом плане телевидение обогнал недосягаемо.Я телик уже года 4 как не смотрю,изредка могу кино или что-нибудь познавательное о природе/погоде посмотреть,однако именно через интернет поступает масса разношерстной информации.Правда,я и ее отфильтровываю процентов на 90.На форуме в беседке я не наблюдаю людей зомбированных телевидением,а вот интернетом более чем)
С Порошенко или с кем-то другим,но лишь бы им было хорошо.Теперь,когда у руля есть капитан,надеюсь,он поведет корабль в нужном всему народу направлении и решит все проблемы.Мы будем просто наблюдать за ситуацией,как и раньшеЯ подумаю над этим)Может быть,после вас и остальных присутствующих(Катерины,Атекс)напишу свое мнение)может быть)
Atex, имхо наивно наделять телевизоры/видение таким глобальным смыслом и влиянием.Зомбироваться не менее качественно,а значительно даже и более,можно и гуглом и иже с ним.Интернет в этом плане телевидение обогнал недосягаемо.Я телик уже года 4 как не смотрю,изредка могу кино или что-нибудь познавательное о природе/погоде посмотреть,однако именно через интернет поступает масса разношерстной информации.Правда,я и ее отфильтровываю процентов на 90.На форуме в беседке я не наблюдаю людей зомбированных телевидением,а вот интернетом более чем)
имя-как-имя
Well-known member
Все проблемы, наверное, не решит никто и нигде. Но в каком направлении намерен двигаться народ, по-моему, вполне определенно показали результаты выборов.
Слава Украине! Все у них получится.
За что это?
В стране идет гражданская война, у власти по прежнему олигархи, частные армии не разоружены, 3 июня отключат газ...
Выбрали президента, получили шанс. :yes:
Но ничего славного я в этих событиях не вижу...
:dirol:
да и не обязательно вам
К тому же как вы там говорили об оценке исторических событий? Не торопитесь так что.
что касается меня - не существует. не существует никаких тем, которые бы можно было искажать "во благо Родины".
А эту картинку отфильтровала? или действительно подумала, что ЦИК опубликовывал такую инфу?
Злополезная
Active member
Жаль, что "может быть", честно.
А я напишу. Кратко )
Общественно важные проблемы и темы не подлежат искажениям. Иначе как их обществом сообща решить?
Вот я-то, как раз, и не спешу....
Т.е. вы, таким образом, постулируете существование единственной, истиной линии изложения, всяко отклонение от которой достойно порицания.
Осталось только провозгласить орган. который эту линию будет формулировать.
Это 1937 год, вообще говоря...
Линия проста - изложение фактов. Без вранья, коего было на рос.ТВ море.
Канал РБК российский, кстати, весьма спокойно излагал эти самые факты. Не подтасовывая видео, без выдуманных комментариев в обе стороны.
Значит, вполне возможно.
Но геополитика же - правильно?
Вранья и с другой стороны было немеряно.
Хотя бы та история, что мол в Донецкой области 450 российских диверсантов.
Те их даже посчитать успели.
Только до сих пор ни одного не поймали.
(и если бы об этом не написал американец -- брехали бы по сю пору)
Опять же не совсем понятно как быть с такой проблемой. Когда фактов много, то прямым отбором фактов можно создавать весьма искаженное представление о процессе.
Все факты буду реальными, а вот их подборка не будут отражать ситуацию сколько-нибудь реально.
Так что иллюзия простоты, это от неглубокого анализа.
Всегда.
вопрос мотивов, ИМХО. И целей.
Если, к примеру, сепаратисты расстреляли нац.гвардию - не нужно плести, что это сделал правый сектор. И не стоит видео прошлого года выдавать за сегодняшнее, сопровождая смачными подробностями. Ну и так далее..
Это достаточно просто. Такой минимум необходимый, ИМХО - не врать.
Те в любом случае -- вопрос совести.
Опять же, если правый сектор пожег в Одессе антимайдановцев, не надо плести, что они сами себя подпалили, застрелили и подушили...
:yes:
Но, как всегда, когда совесть против денег... известно что получается.
Кстати, "Дети Славянска"
Фотка того итальянского фотографа, которого намедни застрелили. Из миномета...
правый сектор - везде...и это главный вопрос - так ли это.
Но таки да - вопрос совести.
И совесть против геополитики - ничто, как оказалось...
Правый сектор, конечно же...
Который желает убить всех русскоязычных...
Или нац.гвардия. Которая тоже хочет убить всех русскоязычных...
Манная каша...
- Статус