Диалоги с...АРХИВ

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Mahima

переименовалась:)
люблю Юргена Клинсмана
помню!!! Надо же:)

Самая потрясшая меня новость на этой неделе – это, конечно, Следственный комитет, который обвиняет украинскую летчицу Надежду Савченко в пособничестве в убийстве российских журналистов.

Ну, две истории тут драгоценные фактически. Одна – это, конечно, тот факт, что Надежда Савченко, которая была взята в плен повстанцами... Напомню, что она – летчица, которая воевала в Ираке, но взяла отпуск и пошла добровольцем в батальон Айдар и была взята в плен. Что эта женщина оказалась на российской территории при том, что, как уверяет господин Маркин, у нас никто там в Украине не сражается и вообще все слова о том, что кто-то сражается в Украине... Как у нас там сказал господин Маркин? «Сообщения о погибших на Украине россиянах – результат украинской пропаганды, чтобы показать якобы имеющее место участие России в конфликте».

Но так как Россия в конфликте не участвует, эти замечательные люди не имеют к нам никакого отношения, но женщина, взятая ими в плен, каким-то образом оказывается на территории Российской Федерации. И не моргнув глазом, наш Следственный комитет заявляет, что она пересекла границу в качестве беженки. Это женщина-то, которая взяла отпуск, чтобы сражаться добровольцем. Ну, просто, знаете... Как там было сказано Владимиром Владимировичем? «Геббельс – талантливый человек, который добивался того, что хотел».

И второе, конечно, совершенно потрясающее обвинение – обвинение в убийстве российских журналистов. Почему именно российских? Почему не покушении на Кеннеди? Почему не устройстве терактов вместе с Басаевым? Ну, ответ, очевидно, такой, что поскольку по утверждению господина Маркина не существует в Украине россиян, которые сражаются на Донецкую республику, нельзя же предъявить ей обвинение в убийстве тех, кого нету по мнению Следственного комитета в Украине. А предъявлять ей обвинения в убийстве там украинцев, ну, как-то странно совсем на территории другой страны. И, вот, выбраны российские журналисты, потому что это, как бы, единственное, чего можно предъявить. И это производит, конечно, абсолютно чудовищное впечатление. Самое чудовищное впечатление производит причина этого обвинения, потому что она кажется вот такой мелкой личной местью за поведение Надежды Савченко.

Потому что вы можете посмотреть в интернете ролик ее допроса, на котором она держится поразительно гордо как Жанна д’Арк такая при том, что она совершенно спокойно говорит «Я думаю, что вы меня расстреляете». И на вопрос «А кто сражается против нас?» (в смысле против Донецкой республики) отвечает «Вся Украина».

Это разительно контрастирует с тем, как вели себя другие российские журналисты, в частности журналисты Второго канала, ВГТРК на аналогичном допросе, только с украинской стороны, когда... Ну, скажем так: да, эти ребята не Геббельсы. То есть там сидит такой репортер, который в ответ на вопрос «Вот, вы рассказывали про фосфорные бомбы, которые применяла украинская армия. Откуда вы это взяли?» он честно говорит «Да нет, я типа, вот, из Донецка не выезжал. А темы, которые я озвучивал, мне спускали из Москвы. Мне из Москвы велели сказать про фосфорные бомбы» - «То есть вы сами этих фосфорных бомб не видели?» - «Нет» - «А, так сказать, картинка откуда взялась?» - «А картинку накладывали в Москве».

То есть, ну, такая потрясающая сдача всего и вся (как я и говорю, не Геббельсы), что видно, что, ну, этот человек... Ведь, ему же тоже, мягко говоря, не угрожает смерть, судя по всему. Он просто так устроен, это его цена....

...И, к сожалению, очень страшная вещь, что вот эта демонизация противника – она никогда не бывает не взаимной. Если ты относишься к противнику как к нелюдю, то рано или поздно он начинает как к нелюдю к тебе. И если ты всё время пишешь про украинских фашистов и украинских карателей, то в ответных комментах ты рано или поздно получишь, причем от большого количества людей, слова типа «Вас, кацапов всех убивать надо»....

...И, вот, да, тем не менее, мы видим... И Кремль, собственно, идет строго по тому же пути как было в Афгане, как было в Чечне. Еще раз я говорю, что даже фантастическая вещь: те люди, которые поехали воевать в Украину, господин Маркин... Простите, это был не господин Маркин, это был официальный представитель МИДа РФ Александр Лукашевич. Я перед господином Маркиным прошу извинения. Это соврал Лукашевич.

И, вот, господин Лукашевич говорит, что, значит, сообщения о погибших на Украине россиянах – результат украинской пропаганды. Слышите вы все, которые приехали в гробах в Россию, и их родственники? Это результат пропаганды.

И, конечно, как я уже сказала, даже тут случае с Надеждой Савченко выходит за грань, потому что, ну, что делала Савченко? Воевала. С кем? Да если с русской армией, то она – военнопленная. Если она воевала с неизвестно какими людьми, которые на территории ее страны захватывают административные здания с оружием в руках, пытают людей, прикрываются мирным населением как живым щитом, то она воевала против террористов....

...Вообще при всех ужасах этой войны, вернее, квазивойны... И ужасы в ней какие бы они ни были, они, все-таки, меньше сирийских. В ней, все-таки, есть одно: как всякая война она – хорошие весы для людей. Человек взвешивается на весах войны и оказывается другим.

http://echo.msk.ru/programs/code/1358014-echo/

http://www.echo.msk.ru/blog/piontkovsky_a/1359050-echo/
Личности двух "доведенных до отчаяния коренных жителей Донбасса" А. Бородая и И. Стрелкова вызывают широкий общественный интерес в связи с той исторической ролью, которая выпала на долю этих пассионарных вождей Новороссии, а может быть и будущей Армии Юга России , как об этом мечтают одни и как того опасаются другие.

Приведенный ниже фрагмент их совместного литературного творчества 15-летней давности достаточно ярок и красноречив и я не собираюсь его комментировать. Замечу только, что взгляды талантливых военных мыслителей на вопросы применения артиллерии и авиации по населенным пунктам в ходе АТО , судя по их сегодняшним публичным заявлениям , радикально изменились за прошедшие годы явно в сторону "презренных соображений гуманности".


*************
ВОЕННОЕ РУКОВОДСТВО ДОНЕЦКИХ СЕПАРАТИСТОВ СООБЩАЕТ О ДЕЗЕРТИРСТВЕ АЛЕКСАНДРА МОЖАЕВА ПО ПРОЗВИЩУ БАБАЙ.
http://echo.msk.ru/news/1359258-echo.html
 
Последнее редактирование:

Снисхождение

Вдохновения
Девочки, я вот у вас хочу спросить (больше не у кого). Вы вот хорошо отзывались о Новодворской, я про нее ничего не знаю, погуглила, но картинка яснее не стала. Скажите, чем она знаменита, ну кроме того, что ругала власть?
 

Женщина дождя

Well-known member
Снисхождение,понимаете - трудно объяснить - чем она знаменита -просто вся демократическая общественность - с 70 годов ее знает. Она всегда была честна, ее обвиняли во многом, но никто не мог обвинить ее в ангажированности, она писала великолепные философские и исторические труды. Понимаете, в моем понимание - эта такая идеалистка - революционерка с честной и светлой душой ребенка. Хотя она всегда была очень резка и бескомпромиссна в отношении власти. Короче,наверное, последняя из могикан :(
 

Злополезная

Active member
Девочки, я вот у вас хочу спросить (больше не у кого). Вы вот хорошо отзывались о Новодворской, я про нее ничего не знаю, погуглила, но картинка яснее не стала. Скажите, чем она знаменита, ну кроме того, что ругала власть?

Я чуть выше давала ссылку. Повторю.
http://www.echo.msk.ru/programs/vech/1358628-echo/

Здесь передача-разговор о ней. Там идет разговор о ее книгах, статьях и другом.

Если хотите, конечно.
 

Женщина дождя

Well-known member
subaru, Спасибо!

Шендерович.
Предсказуемый ад в комментариях по поводу смерти Новодворской, я думаю, понравился бы Лере.
Ненависть врагов бодрила ее, она много десятилетий дразнила этот зоопарк своим безупречным человеческим прямостоянием. Надпись на дверях клуба санкюлотов – «Что ты сделал для того, чтобы быть расстрелянным в случае прихода неприятеля?» – была ее ежедневным девизом. Счет желавших ей смерти шел на сотни тысяч.
Ну что же, их можно поздравить.
Нас – нет.
Со всей очевидностью в погружении страны пройдена очередная отсечка, ибо раньше такие тексты были привилегией газеты «Пульс Тушина», а такие шутки – нехитрым счастьем отдела юмора газеты «Завтра».
Сегодня этот срам плодят, в том числе, журналисты «Комсомольской правды» и сотрудники государственного информационного агентства.
И не будем валять дурака, рассуждая, что они выражают свое личное мнение, – они же не выброшены тут же, с позором, вон из своих редакций, не правда ли?
О, нет.
Они в тренде – и они не маргиналы, в отличие от покойной.
Прочитавшие книг с гулькин нос (и не тех) – громко, на всю страну, празднуют смерть одного из образованнейших людей России.
Бактерии шумно отмечают победу над космосом. Шпана, понимающая патриотизм как пропуск в закрома Родины, куражится над безвременным уходом женщины, которая заплатила за свою неразделенную любовь к Отечеству так, как не платил на нашей памяти никто.
Особую радость улюлюкающим доставляет отделение гнойной хириргии, в котором умерла Новодворская…
Как не пошутить про это!
Можно обсуждать идеологию – зоологию обсуждать не приходится.
Когда пляски над трупом врага становятся общественной нормой, а хохот гиены – доминирующей эстетикой, это означает, что человеческая жизнь в саванне подходит к концу.
Соболезнование альфа-самца, прямого наследника тех, кто пытал Новодворскую, только добавляет шарма в пейзаж.
Не исключено, что его, конченного циника, самого сметет когда-нибудь эта зоология, которую он так много лет культивировал для борьбы с нами.
Даже почти наверняка сметет – на прошлом историческом витке шариковы в конце концов съели и швондера, – только борменталям от этого не легче.
Хохот и улюлюканье несутся над телом Новодворской по просторам свободного Фейсбука.
Это Валерия Ильинична Новодворская в последний раз послужила России.
Своей смертью она еще раз предупредила нас о смертельной опасности, нависшей над нами
 

kidkat

New member

Женщина дождя

Well-known member
Катерина, да - я читала по этому поводу статьи и все никак не могла понять, КАК такое могли показать на Первом канале , Кто вообще мог до такого додуматься и ЗА КОГО принимают народ в России, если считают , что он может такое схавать...
И вопрос к оппонентам - вы сами верите, что украинская армия совершила такой поступок - пригвоздила трехлетнего мальчика к доске объявлений и заcтавила смотреть его мать, как сын истекает кровью? Это - за гранью...
 

Mahima

переименовалась:)
КАК такое могли показать на Первом канале , Кто вообще мог до такого додуматься и ЗА КОГО принимают народ в России, если считают , что он может такое схавать...
вполне. Я не о русском народе, а о двоих белорусах и двоих украинцах.
И наши украинцы теперь хотят поехать в Хатынь - подпитать злость на украинских фашистов. Им мало эмоций в нашем спокойствии - нужен допинг...

Я думаю, что в людях просто много злости - на жизнь, на быт, на многое...и у них подвернулся прекрасный повод перенести свою злость на другой объект - образ врага - и выплеснуть ее. Что они и делают самозабвенно, почему-то считая себя при этом сугубо мирными и абсолютно неагрессивными.
И невозможно изменить ситуацию, потому что эту возможность выплеснуться они не отдадут ни за какие факты и ни за какую логику. Потому что иначе нужно будет злиться на себя и на то, что реально злит. А это больно и требует принятия ответственности.
 

котеночкина

Active member
Женщина дождя, что русское, что украинское тв и интернет ресурсы-это деньги в первую очередь(они всегда стоят под каким-то прикрытием). И хавать(верить) всему подряд-ну это уже от человека зависит. Я, как оппонент, вообще мало чему верю из того, что показывают что российские, что антироссийские ресурсы, тк понимаю, что многое может оказаться из этого неправдой, тк это деньги, власть и политика и обе стороны пользуются обычным народом в своих целях. Свое мнение я складываю лишь из некоторых фактов, к которым есть вера+какие-то знания анализа+интуиция. А антироссийские новости еще больший бред несут. А страдают обычные люди, ненавидят друг друга обычные люди, которые верят этой бредятине с обеих сторон.
 

k_ja_ra

Well-known member
А антироссийские новости еще больший бред несут.
Сур'ёзна? то можа прыклад прыведзяце? Ну...каб не быць галаслоўнай?
Па-мойму, куды ўжо болей і далей...

«Чокнутые извращенцы! Яны зусім там хворыя, каб прыдумляць такое? Нават калі проста выкарыстоўваюць у сваіх мэтах вар'ятку жанчыну — гэта нічога не мяняе. За такое рэальна трэба судзіць. Людзі, якія падобнае ладзяць — небяспечныя для грамадства і тое, што яны робяць — крымінальнае злачынства», — заявіў Навальны.
+1.

http://nn.by/?c=ar&i=131698
 

subaru

Active member
Я думаю, что в людях просто много злости - на жизнь, на быт, на многое...и у них подвернулся прекрасный повод перенести свою злость на другой объект - образ врага - и выплеснуть ее.
вот я себя почти слово в слово этими словами уговаривала... не могу больше, уже не помогает, полный капец какой-то.

кто они? вот вы лично из их числа?

Своей смертью она еще раз предупредила нас о смертельной опасности, нависшей над нами
нет слов, насколько точно
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху