Диалоги с...АРХИВ

[Замша]

Катерина, даже не подозревала, что может выдать гугл на эту тему!.. о ужас. не, я в этом копаться не буду. если вам непременно нужно для вас впредь буду сохранять. до этого собирать доказательства ангажированности проукраиских или пророссийских сми для себя не считала нужным. мне и так все кажется ясным: в информационном поле ведется такая же информационная война. только кто-то бегает с автоматом, а кто-то с камерой или ручкой.

в принципе, для доказательства ангажированности украиских сми не обязательно скатываться в крайность, как в приведенном вами случае с российским 1 каналом. мне вполне достаточно было посмотреть, что говорится в украинских сми о ситуации в славянске. а там объективной информации не было вообще никакой. а было изо дня в день: украинская армия обстрелы жилых районов не ведет, тысячи беженцев - это выдумки кремля. или оба трагических случая в луганске.

 

[Юлллса]

Да. Соболезную москвичам.

 

[Mahima]

мне и так все кажется ясным:

ну, я пока что вижу откровенный бред с одной стороны и какие-то туманные упреки в таком же другой. Без предоставления хоть каких-нибудь источников.
Так что что-то мне, конечно, ясно, но , думаю, не то, что вам.

а там объективной информации не было вообще никакой.

может быть. Мне трудно судить. Если объективной называть инфу от тамошних, то, как видно, она тоже не вполне объективна.

 

[k_ja_ra]

Вероятно, плохо ищу.

Ты - ладна. Дзіўна, што кепска шукаецца і іншым. Асабліва тутэйшым аматарам розных фота/відэаматэрыялаў. Што толькі пацверджвае, што няма чаго шукаць. Было б - нас бы тут з прыкладамі "еще большего бреда" ўжо б даўно ў поўным аб'ёме азнаёмілі.

 

[Вжик.]

k_ja_ra,+1

 

[Velca]

Я все Продолжаю смотреть российское ТВ. Чего оне сегодня удумали - не передать. Прошел сюжет: собрали британских ветеранов Второй мировой (кажется, тех, кто возил грузы для союзников) и наградили их медалями Ушакова. Первый прикол: давно думали такое устроить, но вот для мероприятия надо разрешение британской стороны. Видать, 50 лет выбивали.
Второй прикол: берут интервью у одного из ветеранов, и тот говорит: мы всегда были за Россию, и что бы там ни происходило в Украине, но мы на вашей стороне. То есть это перевод такой однозначный - может, он и немного не так сказал, но кто ж будет вслушиваться. И этой фразой заканчивается репортаж. Ну, за ветеранов рада, конечно...Им приятно, чт о них помнят. Но фантазия российской стороны поражает.

 

[k_ja_ra]

Неадназначнае, спрэчнае, але не пазбаўленае цікавасці меркаванне: http://news.tut.by/politics/407073.html

таксама крыху ранейшае: http://news.tut.by/politics/384683.html

=========

Вось яшчэ на тэму нашай рэальнасці цікава: Реформы в Беларуси: одна страна - три картины мира.
.

 

[Igra]

Было б - нас бы тут з прыкладамі "еще большего бреда" ўжо б даўно ў поўным аб'ёме азнаёмілі.

Вот мне лично в данном случае принципиально не хочется этого делать,даже если есть что выложить,как-то на этот уровень нет желания становится.Полагаю,что и у других может не быть желания вступать в глупое соревнование,нет?

 

[k_ja_ra]

Полагаю,что и у других может не быть желания вступать в глупое соревнование,нет?

Можа. Але мне відавочна, што тут не той выпадак.
Дый пад аматарамі відэаматэрыялаў я мела на ўвазе абсалютна пэўную фарумчанку. Якая не грэбуе ніякімі ўзроўнямі і ніякімі спаборніцтвамі.

Ну і пра ўзровень.
А што з ім не так?
Узровень расійскіх СМІ ў дадзеным выпадку і тых, хто кажа, што з іншага боку "ещё больший бред", па-мойму, па-за канкурэнцыяй.

 

[имя-как-имя]

Полагаю,что и у других может не быть желания вступать в глупое соревнование,нет?

Ага. И я даже знаю этих других. Обеих))
Про уровень улыбнуло.

 

[Igra]

Але мне відавочна

Хорошо,когда очевидно.Наверно,так гораздо проще и понятнее жить.Мне не очевидно.Ну,и вообще при чем здесь какие-то форумчане,можно просто по теме,но идет все время оппонирование форумчанке и упоминание/обсуждение форумчанки даже когда ее нет.

А што з ім не так?

Сомнителен.
Вообще интересно как запоем смотрят российское тв,видят бред,опять смотрят и аж заходятся в смаковании того,что там показывают.Удивляюсь я,я вот не смотрю,ваще,разве что случайно увижу/услышу.

і тых, хто кажа, што з іншага боку "ещё больший бред", па-мойму, па-за канкурэнцыяй.

Почему?По-моему человек в общем описал свое отношение,а не сравнил конкретно репортаж про какого-то казненного мальчика,который она и не видела как потом позднее написала.Еще одна жертва для насмешек?Одной мало?

 

[имя-как-имя]

даже когда ее нет.

Она все равно есть. Сидит в кустах, как обычно))

 

[Igra]

имя-как-имя, ой ну чья б,как говорится, корова мычала.

 

[имя-как-имя]

имя-как-имя, ой ну чья б,как говорится, корова мычала.

Ой, и чья же?
Игры с невидимками - это про вашу компанию тружениц пропаганды.

 

[k_ja_ra]

Мне не очевидно

То-бок ты таксама сутыкалася з выпадкамі "яшчэ большага бреда", так?
Ты бачыла/чула большую лухту, чым укрыжаванне дзіцяці.
Ну ок. Значыць, табе не відавочна.
Я не бачыла. Нават у страшным сне. Таму мне відавочна.
Так што пра "прасцей і зразумелей жыць" тут не зусім да месца, імхо.

Ну,и вообще при чем здесь какие-то форумчане,можно просто по теме,но идет все время оппонирование форумчанке и упоминание/обсуждение форумчанки даже когда ее нет.

Дык я якраз па тэме. ) Трэба аддаць належнае, гэтая фарумчанка няблага трымае наведвальнікаў тэмы у курсе пазіцыі аднаго з пунктаў гледжання. Так што прысутныя, як мінімум, атрымліваюць інфармацыю з розных па накіраванасці крыніц. ))))

Вообще интересно как запоем смотрят российское тв,видят бред,опять смотрят и аж заходятся в смаковании того,что там показывают.

Ты, пэўна ж, перабольшваеш.
Гэта ўсё робяць тыя, хто не мае іншых крыніц інфармацыі. А такія людзі ёсць.
Я, прыкладам, пра гэта прачытала ў нэце. Маштаб трагедыі ўразіў, прызнаюся. Гэта ўжо не прапаганда, гэта ўжо вар'ятня.

По-моему человек в общем описал свое отношение,а не сравнил конкретно репортаж про какого-то казненного мальчика,который она и не видела как потом позднее написала

А не трэба ўвогуле, асабліва, калі нават не глядзеў і не ведаш, пра што гаворка. Ляпаць, абы ляпаць. Як апанент. Бо выглядае насамрэч смешна. Мякка кажучы. Прабач.

 

[Igra]

Ой, и чья же?

Ну,ваша же)вы вообще не оппонент и не собеседник,так подпукиваете иногда

Игры с невидимками - это про вашу компанию тружениц пропаганды.

Это и про вашу компанию,в ней тоже много именно невидимых тружениц пропаганды)Вот интересно почему вы этим моментом у близких по духу людей не поинтересовались,у Кьяры,например))

То-бок ты таксама сутыкалася з выпадкамі "яшчэ большага бреда", так?
Ты бачыла/чула большую лухту, чым укрыжаванне дзіцяці.

Мне совершенно непонятно откуда эти выводы,предположения и тд. и при чем здесь это несчастное дитя,оставь ты уже его в покое,хоть этим-то не спекулировать.Только если ты не читала мой пост.

А не трэба ўвогуле, асабліва, калі нават не глядзеў і не ведаш, пра што гаворка. Ляпаць, абы ляпаць. Як апанент. Бо выглядае насамрэч смешна. Мякка кажучы. Прабач.

В ответ на пост любой может написать свой пост вне контекста ссылки того,кому отвечает.И вот эти насмешки выглядят ниже плинтуса.Если этот оппонент кажется тебе слабым,то выбрала б равного и дискутировала,прабач таксама.

 

[k_ja_ra]

хоть этим-то не спекулировать.

Выдатны перавод стрэлак.
Ты таксама перачытай посты там вышэй, каб пабачыць, каму і пра што быў адказ пра яшчэ большы бред, перад тым каб пра мае недарэчныя нібыта высновы гаварыць. Ну...у сэнсе, калі маеш жаданне. Хаця як па мне, то я ўвогуле не бачу прычын, па якіх табе варта б было ў адвакаты запісвацца. Але справа твая, безумоўна.

В ответ на пост любой может написать свой пост вне контекста ссылки того,кому отвечает

А ...ну ясна. Я гэта запомню.
Толькі вось жа цікава, да маіх спасылак прыплятаецца кантэкст увогуле з іншых постаў, на якія я нават не адказвала. А тут чэл наўпрост на пост, у якім нават словамі сутнасць расказаная, адказвае і аказваецца, гэта ён па-за кантэкстам піша.
Аб'ектыўнасць, чо...
А так - не пытанне. Мае права што заўгодна пісаць, толькі і на рэакцыю ў адказ крыўдзіцца няма чаго. Не?

 

[Igra]

Снисхождение, не очень понятно, как вы делаете выводы вне контекста. Заметка Шендеровича ответ людям, которые глуияьсч над смертью Новодворской.о Новодворской вы не слышали, комментарии читать не хотите, а чем Шендерович заслужил тогда ваше внимание в контексте прощания с Валерией Ильиничной? Вспомнилась улыбка без кота... И мнение ваше показалось предвзятым.

Солнцева,хоть и не мное написано,но я отвечу,надеюсь никто не против.Я с тобой не согласна.По-моему,как раз улыбка без кота это выложенное здесь обращение Шендеровича,и без контекста.Вот так размещено без предисловий,будто бы всем обращение,претензия такая,укор.Нормально было бы написать по какому поводу Шендерович отреагировал и кому писал.Я ни сном ни духом не знаю,что там,где и кто написывает в неких комментариях,и Снисхождение по ходу тоже.Так зачем это здесь выкладывать без всяких опознавательных знаков?Без знания первопричины выглядит его текст и вправду неприятно.

 

[Igra]

Хаця як па мне, то я ўвогуле не бачу прычын, па якіх табе варта б было ў адвакаты запісвацца. Але справа твая, безумоўна.

Абсолютно другое.Не думаю,что кто-то нуждается.МНЕ,лично МНЕ неприятно это,особенно от тебя.Но это мои проблемы,я понимаю,однако сказать об этом право имею,я так считаю.
Спокойной ночи.

 

[k_ja_ra]

МНЕ,лично МНЕ неприятно это,особенно от тебя

Я ведаю.
Але месцамі стрымлівацца ўжо не стае сілаў.
Прабач.