Диалоги с...АРХИВ

[juniko]

leristar, не врите.
Я сказала, что ополченцы сбивают самолеты. Они сами этим хвастаются.
А вы уже врете и добавляете отсебятину.

Ну так. Сур'ёзнае злачынства, што і гаварыць.
Дзіўна, што не пажыццёвае пагражае.

Там сегодня еще опору для чего-то там покрасили в цвета украинского флага. Тоже много воплей было.

Про Макдональдсы.
Я понимаю, что некоторым в Минске очень хочется, что бы Маков в Москве осталось только 4, и как и в Минске там толпились очереди на 40-50 минут.
Но увы. Пока их много и очередей нет.
Кстати, на красной площади нет Мака, там на пешеходной рядом много всего и пончики и кофе и булочки и прочая пищевая мишура. Вкусно и много всякого.
А в ГУМе есть столовка №9 - под старину и недорогая и стильная. Рекомендую.

 

[leristar]

leristar, не врите.
Я сказала, что ополченцы сбивают самолеты. Они сами этим хвастаются.
А вы уже врете и добавляете отсебятину.

одно дело сбить самолёт который утюжит город ракетами с высоты 1.5-3т м из *стрелы*, а другое дело лайнер на высоте 10км где требуется целая команда слаженных мастеров и комплекс который себе может позволить не каждое государство ))

 

[Velca]

Я понимаю, что некоторым в Минске очень хочется, что бы Маков в Москве осталось только 4

Мне вообще все равно. Хоть 4, хоть 400. Без Маков еще никто не умер и даже не заболел.

 

[Ypsilon]

А в ГУМе есть столовка №9 - под старину и недорогая и стильная. Рекомендую.

классное место... всегда туда хожу, когда бываю в Москве

 

[subaru]

А вот давайте вернемся к этому

Но вот сегодняшнее открытое письмо Макаревича Лимонову вызвало у меня чувство омерзения... Грустно...

Zoryana, вот мне любопытно, а вы сами читали письмо Лимонова в Известиях? Почему Макаревича необходимо наказать http://izvestia.ru/news/575417. Внимательно читали? Считаете его нормальным? Насколько?
А книги Лимонова в принципе читали? Ну хоть одну? А Наталии Медведевой?

Я, которая читала, могу сказать, что ответ Макаревича был вполне адекватен. И на понятном автору языке. На его языке и его же стилем. Собственно, как и вы, возможно, не до конца осознавая это, отвечаете многим в теме. Что же касается некоторых специфических моментов из биографии Лимонова, то это ни для кого не секрет, растиражированный им же самим не единожды, не случайно, можно сказать, подчеркнуто и направо/налево.

Так что не грустите, Zoryana))
И вы, котеночкина, тоже не грустите

Приводить доказательств не буду и не считаю нужным

конечно-конечно))) потому что все они, если и есть, то тоже

Псевдо

 

[Zoryana]

Zoryana, вот мне любопытно, а вы сами читали письмо Лимонова в Известиях? Почему Макаревича необходимо наказать http://izvestia.ru/news/575417. Внимательно читали? Считаете его нормальным? Насколько?
А книги Лимонова в принципе читали? Ну хоть одну? А Наталии Медведевой?

subaru, я вообще прохожу мимо новостей, так или иначе связанных с именем Лимонова. Когда-то мне вполне хватило беглого прочтения фрагмента его "Это я, Эдичка", чтобы вычеркнуть для себя эту фамилию из списка интересующей меня литературы. Именно поэтому я и написала о том, что "Макаревичу вообще не стоило ему (Лимонову) отвечать, тем более так отвечать".
И думаю, что нет смысла проводить какие-либо параллели между открытыми письмами известных персон и форумным общением - жанры слишком различны. Это я к этой вашей реплике:

Собственно, как и вы, возможно, не до конца осознавая это, отвечаете многим в теме.

Возможно, вы будете разочарованы, но я в таких случаях делаю это не только осознанно, но и намеренно )))

 

[k_ja_ra]

Собственно, как и вы, возможно, не до конца осознавая это, отвечаете многим в теме

Ты надзвычай дэлікатная.)))

 

[subaru]

Zoryana, да-да, допустим)) Но как тогда эти два момента у вас коррелируют? Сами предпочитаете намеренно что-то делать, а когда другие, то

чувство омерзения...

Ты надзвычай дэлікатная.)))

)) настрой рамантычны

 

[k_ja_ra]

Возможно, вы будете разочарованы, но я в таких случаях делаю это не только осознанно, но и намерено )))

Так.
Толькі адно "але". Вашы адказы не сіметрычныя. А гіпербалізаваныя ў разы. Прынамсі месцамі.
Гэта з назіранняў.

І я яшчэ з адным каментаром згодная. З гэтым:

стойкий оловяный солдатик

вельмі трапна, імхо. )

да-да, допустим)) Но как тогда эти два момента у вас коррелируют? Сами предпочитаете намеренно что-то делать, а когда другие, то
*чувство омерзения...

Так-так.) І я пра гэта падумала.))))) І яшчэ пра тое, што хто чыю ролю тут выконвае - вялікае пытанне.)))


А, subaru, вось адказ на тваё пытанне:

нет смысла проводить какие-либо параллели между открытыми письмами известных персон и форумным общением - жанры слишком различны

 

[Zoryana]

subaru, я, как мне кажется, уже ответила на ваш вопрос - о различии жанров. Если бы Макаревич на форуме под ником так ответил, то, возможно, и не было так мерзко ))) Да и статус кумира он все-таки ко многому обязывает, согласитесь. А я не кумир - "Куда мне до нее, она была в Париже" (с))) Ну и все ж таки есть ведь рамки приличия ... или нет?

 

[Igra]

А мне все равно не нравится как ответил Макаревич,хоть я и понимаю о чем субару говорит.Субару,а правда это не имеет значения какой язык и слог оппонента копировать для ответа?То есть в принципе,если где-нибудь на улице вас обматерит трехэтажно пьяный бомж,то стоит ему ответить тем же?

И,по-моему,чувство омерзения вызывает сама тематика ответа.Похабно,и весьма.

 

[Zoryana]

И,по-моему,чувство омерзения вызывает сама тематика ответа.Похабно,и весьма.

+1

 

[juniko]

Мне вообще все равно. Хоть 4, хоть 400. Без Маков еще никто не умер и даже не заболел.

Возможно. Но я бы хотела, что бы у моих детей был выбор. Что бы им никогда не пришлось давиться в очередях, как это было в 90-ых при открытии первого Мака.
Мне приходилось привозить детей в Минск из небольших городков, и на вопрос - "Куда бы они хотели пойти" все дети хором говорили в Макдоналдс. Потому что для них это - мечта.
Я бы хотела, что бы у моих детей были другие мечты. А это возможно только тогда, когда есть выбор с детства. Когда не надо стоять в очереди 40 минут, что бы получить жареную котлету с огурцом и мааааааленькую игрушку и считать это верхом пищевой промышленности, которая недоступна в обычной жизни.

 

[Velca]

juniko, я вас поняла, но точку зрения не разделяю.

 

[juniko]

Ну и я по духу ближе к Снусмумрику, который считал, что все запрещающие таблички нужно снять, собрать в одном месте и зажечь огромный костер. Потому что все запреты - лишние. Они мешают жить.

Ну и напрягает меня этот вечный одобрямс любых запретов.

 

[Velca]

Потому что все запреты - лишние. Они мешают жить.

А как же УК? и ПДД, конечно.

 

[juniko]

Velca, если вам интересно, то я в Маке не ем. Причем никогда Я предпочитаю "Картошку" или "Сабвэй", если нужно быстро. А мои малые любят побегать по ресторанному дворику, поискать, все попробовать хоть по разу и в итоге все равно возвращаются к нормальной еде, а не фаст-фуду. Но они к этому приходят уже осознанно.

 

[subaru]

То есть в принципе,если где-нибудь на улице вас обматерит трехэтажно пьяный бомж,то стоит ему ответить тем же?

чтобы дошло, видимо, да)) точнее, как правило, да.
Но не всякий сможет, посчитает нужным, возможным и тд. Но это уже другой вопрос. Кто-то находит приемлемым для себя, кто-то нет. Но людей в их выборе не имею привычки обвинять.

 

[juniko]

А как же УК?

Для человека, который имеет моральные принципы, важнее остаться порядочным, чем попасть в тюрьму. А того, кто принципов не имеет, не испугает наказание, потому что он надеется, что никто не узнает или ему повезет.
Но Снусмумрик говорил про глупые запреты, типа "Запрещено ходить по траве", "Запрещено гулять". Сейчас бы он добавил "Запрещено ходить по эскалатору".

 

[Zoryana]

Сейчас бы он добавил "Запрещено ходить по эскалатору".

Ну, или "Не стой под стрелой", "Не влезай - убьет" - да мало ли глупых запретов))