так это более бедные американцы, как говорит нам об этом статистика. Более богатые опять таки по статистики вполне себе в рамках нормальных габаритов. Получается, по-вашему, что более богатые стройнее, потому что они экономят на еде больше бедных.
Диалоги с...АРХИВ
- Автор темы Koh-i-Noor
- Дата начала
- Статус
Философия некоторых напоминает мне Золушку. Вам все запретили, вы ничего не можете, НО если вы извернетесь, сделаете ремонт, купите устройство, потратите деньги, время, усилия, то только тогда вы сможете почувствовать себя нормальным человеком. А вот иностранцам не надо так изгаляться, можно просто жить.... И включать батареи тогда, когда ИМ холодно. А не тогда, когда партия решит.
это фантастика!! Не, я шведка точно
как можно мыться под душем 30 минут?! Да и ванна - это тоже налил и принимаешь...Хотя я знала чела, который принимал ванны часами, посему постоянно душик у него лежал с текущей водой.вот с этим у меня непонимание и возникало постоянно. Что значит мало и как это мало связано со стоимостью еды.
Едят достаточно? Разнообразно? Ну и все нормально у них, значит. Никакой экономии на еде.
поняла, тут я совершенно согласна.
я не согласна с тем, что среднестатистические граждане у них экономят на еде. Не согласна с тем, например, что шведы более худые, потому что у них еда более дорогая и они из-за этого едят меньше, экономя.
Чем, интересно, отличается мой обогреватель, от вашего "по моей просьбе"?
Ровно тем, что просить никого не надо.
Чучелом или тушкой, центральное отопление -- это крайне прогрессивная инфраструктура, хотя бы потому, что отопление, которое в индивидуальном варианте является чистой затратой, в варианте центрального отопления получается как попутный продукт к получению электричества. Аббревиатура ТЭЦ что-нибудь говорит?
Собственно, именно крайне неэффективное системное инфраструктурное решение и привело к компенсационным механизмам в виде энергосберегающих технологий, которые так развиты в Европе.
Те вот вы на голубом глазу пытаетесь доказать, что отсутствие центрального отопления лучше его наличия....
Я даже теряюсь, как к этому относиться.
У Беларусі ў выходныя было +20. На кой мне ацяпленне?
Не. Проста бойлер. Правінцыя Комо.
мне кажется это неправильные маленькие городки в Беларуси для тех, кто думает, что там в домах трубы с горячей водой повсеместно ))) В Червене всего пара-тройка таких домов, во все остальные только холодная подается.неправильная у тебя Барселона
Как в Европе!
))))
Баюся памыліцца, але пра падабаецца ўвогуле гаоврка не ішла.) Ішла пра розніцу ладаў жыцця.)
І ацяпеленне ў нас не бясплатнае.
Вы все забываете про такую вещь, как история. Ни в Америке, ни в Европе уже более 100 лет не было такого дикого голода и нехватки еды, как в СССР. Даже если считать, что там во время Депрессии было мало еды, то даже в послевоенные годы - уже никто не голодал.
А в СССР даже наше поколение испытывало нехватку еды или недостаточное разнообразие.
Поэтому и привычки в еде разные. Для советского человека, позвать в гости - это накормить от пуза и показать, что живет хорошо, то есть еды - валом. Для иностранца позвать в гости - пообщаться и показать успех в жизни в виде дома, квартиры или еще чего, но уж точно не завалить жрачкой. (я малость утрирую конечно).
Поэтому наша, советская наследственная память при фразе "экономить на еде" - взрывается негодованием - " а вдруг завтра голод? или новый дефицит? или дети витаминов недополучат?" и нас это сильно напрягает. А их - нет. Для них еда - просто еда. Можно наесться до отвала, а можно и завтра нажраться или купить немножко, но вкусного тогда, когда хочешь, а не когда в магазине выбросили очередной дефицит.
Ну и там толстые - потомки тех, кто пережил голод во втором поколении, то есть бедные и неустроенные, иногда эмигранты.
Фууух. Хоть со штатами разобрались.
Теперь переедем в Швецию.
А если я переформулирую эту мысль так. Если бы еда у них была бы дешевле в разы, то они бы среднестатистически больше ели, и среднестатистически стали бы полнее.Так же как если бы алкоголь, если бы у них был алкоголь дешевле, они бы среднестатистически больше пили.
Вот это мое мнение. При том, ИМХО, это касается ВСЕХ и шведов и белорусов и т.д. Чем больше возможностей, тем больше потребностей.
Ты ў мяне пытаешся?
Думаю, гэта нам трэба было па-хуценькаму мыцца, а не размазваць працэс на 20 хвілін.
А ім не трэба было болей нічога рабіць.) Я хіба гаварыла, што трэба?
Гэта Кацярына пісала, што значыць, людзі такія.) А ёсць іншыя, пра якіх "жах-жах" у расповедах не расказваюць.))))
======
Вельмі згодная.
Па-мойму, недзе пра гэта і гаворка.)
это батареи, а не обогреватель. ВЫ можете включить себе батареи когда хотите?
Тебе не надо, а мы, как не позвоним в Миснк, так у всех дети болеют, потому что одним обогревателем бетонные стены и пол не прогреешь.
Но даже, если ты захочешь сэкономить на платежах за квартиру и отопление, то - не сможешь. Сколько скажет государство, столько и заплатишь. Нет у тебя выбора. А значит ты зависишь от них.
У Італіі ўвесь год з +15 у хатах.) І нічога, жывыя.
))))не согласна. ни на примере шведов, ни на примере штатов, ни на примере нас. вот у нас дешевле, а шведы все-равно по статистике на целых 25 кг мяса больше едят.Есть у вас объяснение этому феномену?
А про алкоголь - хотели бы напиться гнали бы самогон ))) как у нас, когда водки было мало.
В штатах я так поняла еда дешевле, но почему-то богатенькие не обжираются и не толстеют. Почему? могут же накупить себе пол магазина по таким-то ценам? А вот бедные толстеют, хотя позволить себе могут только 100 часть магазина? феномен получается.
А я хіба з гэтым спрачаюся? )
Ну уж точно не зависит от стоимости продуктов. В Москве почти все продукты дешевле, чем в Минске и что в Москве едят больше? Или в Минске толстых меньше?
Единственно, уже неоднократно видела в Минске детей с явно выраженным недоеданием и нехваткой белка в рационе.
- Статус