Диалоги с...АРХИВ

[k_ja_ra]

вы мне про Фому, а я вам - про Ерему. Я не про формирование асяроддзя. Я про то, где можно услышать хороший литературный белорусский язык - именно об отсутствии такой возможности в Минске и говорила Лучик. Может, стоит сначала уцяміць аб чым размова, прежде чем на своем стоять, не?

Менавіта. Варта ўнікаць у сутнасць напісанага. А сутнасць была пра тое, што ў адрозненне ад украінскай, якую можна вывучаць на практыцы, ці ў палявых умовах, як той казаў, беларускую даводзіцца вывучаць па кнігах і аўдыёзапісах.
А што да тэатраў, то было сказана пра тое прыблізна, што сам факт таго, што спектакль заяўляецца беларускім, зусім не сведчыць пра тое, што ён такім будзе ў рэальнасці.
Так што не да мяне вашая тырада. Я якраз па сутнасці адказваю. І пра тое, што паходы ў тэатры нічога не вырашаюць, і пра тое, дзе такі беларуская не толькі заяўляецца, а і гучыць.

 

[Igra]

Музыкальный слух не= абсолютный слух. Абсолютный только один из видов музыкального. Абсолютник просто слышит точную высоту звука, только и всего. Поэтому да, такое действительно может быть. В данном случае речь шла о музыкальном слухе, наличие которого является весьма полезным "бонусом" для развития фонематического слуха, кмк:
*
Музыкальный слух подразумевает высокую тонкость восприятия отдельных музыкальных элементов или качеств музыкальных звуков (высоты, громкости, тембра)

Zoryana, интересно так)то есть музыкальный слух это такой тонкий инструмент и он может отличаться от человека к человеку по набору и степени восприятия отдельных музыкальных элементов?то есть есть два человека и у обоих развит музыкальный слух,но по-разному?правильно я поняла?расскажи немножко,если не сложно)и еще твое мнение насчет того насколько возможны развитие,тренировка в этом плане,хотелось бы узнать.

 

[Mahima]

У меня складывается впечатление, что Вы историю тоже в школе прогуливали, как и географию, если не знаете, с какой целью разжигаются войны...

)) как же вам важно опустить собеседника откуда вывод о том, что я знаю или не знаю о войнах ВООБЩЕ...
Киселев-ТВ хоть тресни.

Якая мэта вашых выступаў-палітінфармацый тут ужо цягам месяца?
Прычым выступаў агрэсіўных, па-за кантэкстам тых размоў, якія вядуцца, з пераходам на асобы, з абвяшчэннем усіх, апроч вас, ідыётамі, якія ні ў чым не разбіраюцца.
Гэта што, скажыце? Чым вы тут займацеся? Камунікуеце?

У каждого же своя справедливость и правда.
Слабо понимаю тогда, как люди смогли при таком подходе написать хотя бы УК...не то что все остальные законы.

 

[lada]

Гэта што, скажыце? Чым вы тут займацеся? Камунікуеце?

а какова цель подобных вопросов? вы арбитр? пару дней назад "навошта" вы спрашивали у меня, все под подозрением?

 

[Zoryana]

Менавіта. Варта ўнікаць у сутнасць напісанага. А сутнасць была пра тое, што ў адрозненне ад украінскай, якую можна вывучаць на практыцы, ці ў палявых умовах, як той казаў, беларускую даводзіцца вывучаць па кнігах і аўдыёзапісах.
А што да тэатраў, до было сказана пра тое прыблізна, што сам факт таго, што спектакль заяўляецца беларускім, зусім не сведчыць пра тое, што ён такім будзе ў рэальнасці.
Так што не да мяне, вашай тырада.

k_ja_ra,вы пытаетесь мне свое понимание сути привить, да? :haha: Самой-то не смешно? )) То есть, вам понятна суть разговора, а мне, неразумной, нет? А мысли о том, что я может и не о сути хочу с человеком продолжить разговор, а о той проблемке, которая в русле этой беседы возникла, у вас не возникает, не? Тут мы все строго по сути должны размовы весці, "шаг вправо, шаг влево карается баном", што ле? )) Кьяра, успокойтесь уже и очень вас прошу, оставьте вы мне в покое, не цепляйтесь ужо, а то и вправду поссоримся. Вам этого хочется? Мне нет. Но если вы настроены решительно, то мешать вам не стану, но и помогать таксама - лучше по примеру К. надену мантию-невидимку, ок? ))

 

[Юлллса]

Веселоживем, я не вельмі разумею сутнасці размовы. Вы спрабуеце давесці, што вайна - гэта кепска, і яна шкодзіць эканоміцы краіны? То гэта не патрабуе давядзення, гэта прапісныя ісціны.

Наадварот, нам даводзяць, што грыуна мацней за бел.рубль, таму што Украiна атрымлiвае прыбытак ад вайны. Так што прапiсныя iсцiны у Веселажывем нейкiя iншыя.)))
Я магу паверыць, што даход з гэтага можа мець Расiя, ЗША, але не Украiна адназначна.

 

[Zoryana]

а какова цель подобных вопросов? вы арбитр?

Может, чел о лаврах модератора мечтает? ))

 

[k_ja_ra]

Как-то уж очень избирательно вы пачынаеце, правда?

Господи! Дай мне силы изменить то, что можно изменить, дай мне терпение принять то, что изменить нельзя, и дай мне разум, чтобы отличить одно от другого.(с)

 

[Лучик]

Пересмотрели весь репертуар купаловского? Что больше всего понравилось, если не секрет? И чем больше всего понравилось? Ну, еще театр белорусской драматургии тоже весьма неплох, как по мне.

Нет, еще не весь. Я в театр хожу 1-2 раза в год.

Мое "хочу еще" - это не про хочу еще театральных постановок на белорусском языке. Хочется разнообразия. Белорусский в разных сферах жизни. Хожу в кино около 2-х раз в месяц на различные новинки, я бы их с удовольствием смотрела на белорусском. Хожу в кафешки - хочется слышать персонал на белорусском, меню на белорусском, в магазинах, банках, в школах и тд, да я уже писала, везде хочется белорусский.

И не надо перевирать мои слова, посмотрите вчерашний пост, я не писала про отсутствие белорусского в Минске. Я писала, что его надо поискать хорошенько. И так и есть, его надо искать.

 

[Mahima]

але не Украiна адназначна.

вы недооцениваете аццких бандеровцев.
Считать, что война НА СВОЕЙ территории может быть выгодна стране - это интересное мнение. Да еще если все же понимать, что война ведется потому и необъявленная, что со страной, с которой основной товарооборот. И объявленная война принесет такие убытки, что страшно от одной мысли...Да еще если не забывать, что после войны Донбасс нужно будет восстановить..Сплошная выгода, да.

 

[k_ja_ra]

а какова цель подобных вопросов?

Падумваю пісаць у адміністрацыю форума. Вось толькі яшчэ крыху паназіраю.

Пытанні да вас мелі іншую мэту - гэта на ўсялякі выпадак паясняю.

 

[Юлллса]

а какова цель подобных вопросов? вы арбитр? пару дней назад "навошта" вы спрашивали у меня, все под подозрением?

А я Вам отвечу. Когда общаешься с человеком и воспринимаешь поначалу его ответы всерьез, то очень обидно потом, когда маска слетает, обнаружить, что общался с роботом.

 

[k_ja_ra]

А мысли о том, что я может и не о сути хочу с человеком продолжить разговор, а о той проблемке, которая в русле этой беседы возникла, у вас не возникает, не?

А, дык значыць вы не пра сутнасць усё ж?
А што ж вы мне тады заўвагу зрабілі, што гэта я не разумею, пра што людзі пішуць? І што гэта мне трэба спачатку ўцяміць, пра што гаворка?

Ой. ладна, пустое.
Ронда і ёсць.

 

[lada]

Юлллса,на нравится, разочаровался и т.д., просто не общайтесь, это форум. Не надо думать, что здесь кто-то обязан вывернуть душу наизнанку и объяснять свои мотивы. Слишком навязчива эта мания преследования от Кьяры.

 

[Igra]

Якая мэта вашых выступаў-палітінфармацый тут ужо цягам месяца?
Прычым выступаў агрэсіўных, па-за кантэкстам тых размоў, якія вядуцца, з пераходам на асобы, з абвяшчэннем усіх, апроч вас, ідыётамі, якія ні ў чым не разбіраюцца.
Гэта што, скажыце? Чым вы тут займацеся? Камунікуеце? НЕ ВЕРУ.

Веселоживем, мне интересно вас читать и вы,действительно,первый человек,кто приходит в тему со своей аналитикой и материалами многие из которых для меня лично новы и интересны,заставляют задуматься в тех направлениях,которые раньше проходили мимо.Я не со всем согласна в ваших выводах,но не признать,что вы разбираетесь в теме объективно полномасштабнее большинства присутствующих я не могу.Спасибо,мне интересно.По факту конструктивной беседы у нас здесь никогда особо и не было,в основном обмен ссылками и перепостами из сми противоборствующих сторон(это в перерывах между троллингом и обоюдными насмешками),так что никого идиотами выставлять не приходится.Себя не исключаю,если что.Но скажите,пожалуйста,вам самой еще не надоело с нами?Ведь собеседника,оппонента интересного по уровню здесь вам так и не нашлось?Ну это я со стороны сужу так,возможно,ошибаюсь)

 

[k_ja_ra]

самой создавать

subaru, многа ты наствараеш....

Хаця Лучік акурат гэтым заняцца і плануе.

================

Слишком навязчива эта мания преследования от Кьяры.

У кожнага свае дзіўнасці.
Змірайцеся. І таксама не чытайце, паводле ўласнай жа парады.

 

[Mahima]

Ведь собеседника,оппонента интересного по уровню здесь вам так и не нашлось?

))))))))))))))))) пять баллов!!!!

 

[Zoryana]

Zoryana, интересно так)то есть музыкальный слух это такой тонкий инструмент и он может отличаться от человека к человеку по набору и степени восприятия отдельных музыкальных элементов?то есть есть два человека и у обоих развит музыкальный слух,но по-разному?правильно я поняла?расскажи немножко,если не сложно)и еще твое мнение насчет того насколько возможны развитие,тренировка в этом плане,хотелось бы узнать.

Igra,это такой объемный вопрос Музыкальному слуху посвящено не одно научное исследование. Из тех, которые мне больше понравились, вот это: http://www.mosconsv.ru/ru/publication.aspx?id=122490
Вообще, музыкальный слух - это врожденное явление. В той или иной степени он есть практически у всех. Вот только комплекс этих данных может быть более обширным, или менее. Самое элементарными способностями - различать звуки по тембру и регистру, владеют практически все. А вот некоторыми (интонационный, ладовый, гармонический, архитектонический, фактурный, внутренний) - только профессиональные музыканты, что является результатом многолетней работы над развитием того, что дано природой. Просто каждого человека природа в этом плане наделяет по-разному: у кого-то хорошая способность к восприятию и запоминанию точной высоты звука (абсолютный музыкальный слух), но плохой ритмический слух. У другого - наоборот. У третьего есть и то, и другое; а у четвертого - ни того, ни другого Развить музыкальный слух можно, а профессиональным музыкантам и нужно обязательно. Только это очень долгий кропотливый многолетний труд. Как-то так

 

[lada]

У кожнага свае дзіўнасці.
Змірайцеся.

вот и я о том же) и вы смиритесь
каждый пишет, что считает нужным

І таксама не чытайце, паводле ўласнай жа парады.

а вот тут не угадали, мне как раз интересно вас читать

 

[Velca]

Тогда часть "гонорара" за отчет - спасительнице, не?

Безусловно. Считайте, что часть вашего долга списана.