мне и мовы хватило. как она привела к любви к Путину
Диалоги с...АРХИВ
- Автор темы Koh-i-Noor
- Дата начала
- Статус
Я вам нічога не падказвала. Высновы вы зрабілі самастойна. Ужо якія здолелі.
между прочим, это Русский мир желает подмять под себя соседей. А не наоборот.
Подмять?
Какие у вас политико-эротические фантазии...
Карта НАТО говорит об обратном.
Наряду с прямыми декларациями обратного со стороны, например, Дэвида Кэмерона.
это у вас они такие
Женщина дождя
Well-known member
Гениальный ход
Комитет по международным делам Госдумы проработает заявление, осуждающее «аннексию Германской демократической республики Федеративной республикой Германия в 1989 году».
С такой инициативой выступил при обсуждении порядка работы палаты депутат от КПРФ Николай Иванов. Соответствующее поручение дал Комитету по международным делам Госдумы ее спикер Сергей Нарышкин, передает ТАСС.
«Уважаемый Сергей Евгеньевич, мы все сопереживали вам, когда 26 января на пресс-конференции в Парламентской ассамблее Совета Европы вы отбивали нападки председателя Анн Брассер, обвинявшей Россию в аннексии Крыма», - обратился Николай Иванов к председателю парламента.
«Предлагаю в качестве ответного шага дать поручение комитету по международным делам подготовить заявление, осуждающее аннексию Германской демократической республики Федеративной республикой Германия в 1989 году. Тем более что, в отличие от Крыма, в ГДР общенародный референдум проведен не был», - заявил комунист.
Реагируя на это предложение, Нарышкин попросил профильный комитет Госдумы по международным делам «его рассмотреть и отдельно доложить».
По мнению Нарышкина, если следовать логике тех, кто называет это «историческое событие» аннексией Крыма, то тогда с такой же легкостью «авторам этой логики можно говорить о том, что ФРГ аннексировала Восточную Германию».
Комитет по международным делам Госдумы проработает заявление, осуждающее «аннексию Германской демократической республики Федеративной республикой Германия в 1989 году».
С такой инициативой выступил при обсуждении порядка работы палаты депутат от КПРФ Николай Иванов. Соответствующее поручение дал Комитету по международным делам Госдумы ее спикер Сергей Нарышкин, передает ТАСС.
«Уважаемый Сергей Евгеньевич, мы все сопереживали вам, когда 26 января на пресс-конференции в Парламентской ассамблее Совета Европы вы отбивали нападки председателя Анн Брассер, обвинявшей Россию в аннексии Крыма», - обратился Николай Иванов к председателю парламента.
«Предлагаю в качестве ответного шага дать поручение комитету по международным делам подготовить заявление, осуждающее аннексию Германской демократической республики Федеративной республикой Германия в 1989 году. Тем более что, в отличие от Крыма, в ГДР общенародный референдум проведен не был», - заявил комунист.
Реагируя на это предложение, Нарышкин попросил профильный комитет Госдумы по международным делам «его рассмотреть и отдельно доложить».
По мнению Нарышкина, если следовать логике тех, кто называет это «историческое событие» аннексией Крыма, то тогда с такой же легкостью «авторам этой логики можно говорить о том, что ФРГ аннексировала Восточную Германию».
Женщина дождя, навеяло:
Творческая мысль Полыхаева не ограничилась, конечно, исключительно административной стороной дела. Как человек широких взглядов, он не мог обойти вопросов текущей политики. И он заказал прекрасный универсальный штамп, над текстом которого трудился несколько дней. Это была дивная резиновая мысль, которую Полыхаев мог приспособить к любому случаю жизни. Помимо того, что она давала возможность немедленно откликаться на события, она также освобождала от необходимости каждый раз мучительно думать. Штамп был построен так удобно, что достаточно было лишь заполнить оставленный в нем промежуток, чтобы получилась злободневная резолюция.
В ответ на . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
мы, геркулесовцы, как один человек, ответим:
а) повышением качества продукции,
б) увеличением производительности труда,
в) усилением борьбы с бюрократизмом, волокитой, кумовством и подхалимством,
г) уничтожением прогулов,
д) уменьшением накладных расходов,
е) общим ростом профсоюзной активности,
ж) отказом от празднования Рождества, Пасхи, Троицы, Благовещения, Крещения и др . религиозных праздников,
з) беспощадной борьбой с головотяпством, хулиганством и пьянством, и) поголовным вступлением в ряды общества «Долой рутину с оперных подмостков»,
к) поголовным переходом на новый быт,
л) поголовным переводом делопроизводства на латинский алфавит.
А также всем, что понадобится впредь.
Пунктирный промежуток Полыхаев заполнял лично, по мере надобности, сообразуясь с требованиями текущего момента.
Например: «В ответ на бесчинство английских твердолобых». Или: «В ответ на происки пилсудчиков». Или: «В ответ на очередные выпады женевских миротворцев».
Совсем крыша поехала у депутатов...
Творческая мысль Полыхаева не ограничилась, конечно, исключительно административной стороной дела. Как человек широких взглядов, он не мог обойти вопросов текущей политики. И он заказал прекрасный универсальный штамп, над текстом которого трудился несколько дней. Это была дивная резиновая мысль, которую Полыхаев мог приспособить к любому случаю жизни. Помимо того, что она давала возможность немедленно откликаться на события, она также освобождала от необходимости каждый раз мучительно думать. Штамп был построен так удобно, что достаточно было лишь заполнить оставленный в нем промежуток, чтобы получилась злободневная резолюция.
В ответ на . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
мы, геркулесовцы, как один человек, ответим:
а) повышением качества продукции,
б) увеличением производительности труда,
в) усилением борьбы с бюрократизмом, волокитой, кумовством и подхалимством,
г) уничтожением прогулов,
д) уменьшением накладных расходов,
е) общим ростом профсоюзной активности,
ж) отказом от празднования Рождества, Пасхи, Троицы, Благовещения, Крещения и др . религиозных праздников,
з) беспощадной борьбой с головотяпством, хулиганством и пьянством, и) поголовным вступлением в ряды общества «Долой рутину с оперных подмостков»,
к) поголовным переходом на новый быт,
л) поголовным переводом делопроизводства на латинский алфавит.
А также всем, что понадобится впредь.
Пунктирный промежуток Полыхаев заполнял лично, по мере надобности, сообразуясь с требованиями текущего момента.
Например: «В ответ на бесчинство английских твердолобых». Или: «В ответ на происки пилсудчиков». Или: «В ответ на очередные выпады женевских миротворцев».
Совсем крыша поехала у депутатов...
Потому что все хорошо в меру, а когда не в меру - это уже маркетинг
))Бред бредом, но и на нашем форуме красной линией о том, что Россия "спіць і марыць пра Паўночна-Заходні край"
))
Ой,ну вот так бы и поверила,если бы сама не ездила 100 раз))
Прям возмущаются они)На территории РФ как раз белорусы и гоняют-все практически нарушают,зная о безнаказанности)Интересно,российская сторона тоже сделала что-то в этом направлении?Надеюсь,что так) И едет в сторону РФ машин с белорусскими номерами значительно больше,чем половина)
Так народ не удивляется)и не читает в большинстве этот бред)вот только здесь и узнаЮ о подобном)Я отчасти с Инной согласна)и вот правда-часто создается впечатление,что многие здесь и разговаривают то ли со свекрами,то ли с комментаторами и писателями низкосортных статей из интернета)очень похоже)
Кто-то видит ужасы белорусизации,кто-то ужасы русского мира,а по сути и те и другие бред несут
))Такі так. Я вось мела гонар вышэй з прадстаўнікамі апошніх паразмаўляць. Можа не пісьменнікамі, але чытачамі дакладна.
На здароўе.
Вот в качестве личной просьбы-была бы весьма признательна отсутствию таких ответов мне-то ли оценок,то ли пожеланий.
И я-много раз.
Паміж беларусізацыяй і рускім светам ёсць адна істотная розніца: першая існуе выключна ў рэальнасці рэгнумаў, а пра другі не распінаецца з трыбун толькі лянівы, не кажучы ўжо пра тое, што дзеянні ягоных ідэалогаў/прадстаўнікоў можна назіраць у Данбасе. Іншымі словамі першае - міф, другое - рэальнасць. Гэта адно.
Другое. Беларусізацыя, нават міфічная - унутраная справа Беларусі, і якім месцам да гэтага расійскі сегмент сусветнага павуціння - вялікае пытанне. У той час, як рускі свет прэтэндуе на распаўсюд і на нашай тэрыторыі ў тым ліку.
Такім чынам, параўноўваць гэтыя дзве рэчы неяк недарэчна, на мой погляд.
Розныя тэмы зусім.
ужас, конечно, но все же тенденция к уменьшению есть, правда, совсем крооошечная. Ну и увеличение потребления коньяка можно рассмотреть как мелкий плюсик))
Каким образом?
- Статус