Диалоги с...АРХИВ

[Вжик.]

дзіўна. Я па сваёй наіўнасці заўжды лічыла, што інтарэсы краіны - гэта і ёсць сукупнасць інтарэсаў яе жыхароў, а аказваецца, усё зусім не так.
А вам аб інтарэсах краіны дак дасканала скуль вядома?..

прямо с языка сняла)

 

[Веселоживем]

міністр замежных спраў кажа, што ў нас мнагавектарная палітыка

Я говорила выше об этом:

Работать с западными странами, сотрудничать в каких-то сферах - это одно. Политический курс - это совсем другое.

То есть экономическая политика, которая предполагает постепенное освоение зарубежных рынков при работающих предприятиях и дешевых энергоресурсах - это разумное направление. А вот размещение баз НАТО, следование политическим интересам Запада - это уже совсем другое...

па сваёй наіўнасці заўжды лічыла, што інтарэсы краіны - гэта і ёсць сукупнасць інтарэсаў яе жыхароў

Я тоже когда-то также наивно рассуждала.
Со временем пришло понимание, что интересы у всех граждан разные, а порой - противоречивые, и порой противоречивые настолько, что... В итоге страдает вся страна...

 

[k_ja_ra]

І яшчэ мне цікава, а з чаго пэўнасць, што "политический разрыв с Россией приведет Беларусь к экономическому коллапсу"? Значыць, вы прызнаяце, што Расія будзе нас шантажаваць фактычна? Іначай чаму б ёй не працягваць з намі эканамічныя адносіны без палітычных? Ці гэта ніяк немагчыма па азначэнні? Мы вось з Венесуэлай ні ў якім саюзе не стаім, а штосьці там эканамічна стасуемся. З Кітаем тое ж.
Так з Расіяй нельга? Чаму? Трэ абавязкова ёй масоўку ствараць, падгаўківаючы побач? Дык небяспечна гэта для нас, ці бачыце. Там людзі самі за сябе не адказваюць, прызнаюць, што калі што, дык і кранік адкрыць могуць ці гузік які націснуць, ідэя ў іх, ці бачыце, за жыцці і лёсы людзей важнейшая. Мы ў закладніках тады ці як?

В тренде. Российском.

Так. Я памятаю. Далучэнне да яе ў ідэале.
Такіх смелых заяў да Веселажывем тут яшчэ не было.
Я тады вельмі моцна ўразілася, памятаю. Вельмі.

следование политическим интересам Запада

Ага.
То-бок калі мы сябруем з Расіяй, мы ідзем выключна ўваслед за ўласнымі інтарэсамі, а калі з Захадам, то за інтарэсамі Захада.
Гэта не падвойныя стандарты часам, не?
Тут і ў сеціве была файная карцінка на гэту тэму. Калі хочаце, паспрабую адшукаць. Ёмістая такая карцінка. Пра падвойныя стандарты акурат.

 

[BARABULKA]

Я па сваёй наіўнасці заўжды лічыла, што інтарэсы краіны - гэта і ёсць сукупнасць інтарэсаў яе жыхароў

в правильном зеркале так и есть)

а аказваецца, усё зусім не так.

а в кривом нет)

люди для государства или государство для людей?

 

[Веселоживем]

Значыць, вы прызнаяце, што Расія будзе нас шантажаваць фактычна?

Почему Вы называете это шантажом? Я это расцениваю по-другому: хотите быть против нас (а вступление в НАТО автоматом переводит страну в стан противников России)? - дело ваше, только тогда за свой счет либо за счет ваших новых друзей (как договоритесь), нас ваши трудности больше интересуют. Как-то так.

 

[juniko]

А я смотрю тут политинформация все идет и идет.

Почему Вы называете это шантажом?

Потому что это и есть шантаж.

хотите быть против нас

А все, кто с вами строем не шагают - против вас?
Прикольненько как.

Ну и про экономический коллапс. Вот смотрю я на новости и думаю, что коллапс скорее на Востоке от РБ. Причем идет полным ходом.
Правительство РФ попросили ввести продуктовые карточки из-за кризиса
Улюкаев: повышение пенсионного возраста неизбежно, но официального мнения пока нет
Кто еще хочет присоединиться к продуктовым карточкам и работе без пенсии до смерти?

Да кстати, вчера кто-то выкладывал новость про то, что Кипр предложил РФ построить там военные базы. Так новость - полное вранье.

ну и на тему политинформации стащила из анекдотов

Целые поколения россиян рождаются, живут и умирают в ожидании, что доллар и Америка вот-вот рухнут…

 

[Веселоживем]

Іначай чаму б ёй не працягваць з намі эканамічныя адносіны без палітычных?

Никто не говорит о прекращении экономических отношений. Только тогда эти отношения будут без поблажек. "Закрыть рос. рынки" - это не означает буквально закрыть границу, это означает "ввести правила, выгодные для России" (таможенные пошлины на товары-конкуренты, к примеру, и это не только рос. практика - это мировая практика). "Европейские цены на энергоресурсы" будет означать отказ перекладывать проблемы белорусской промышленности на плечи российских налогоплательщиков, только и всего.

 

[имя-как-имя]

А все, кто с вами строем не шагают - против вас?

А как же! И непременно в НАТО направляются.

 

[juniko]

"Закрыть рос. рынки" - это не означает буквально закрыть границу, это означает "ввести правила, выгодные для России" (таможенные пошлины на товары-конкуренты, к примеру, и это не только рос. практика - это мировая практика).

помрут с голоду в РФ.
могу выложить фото полок в продуктовых магазинах Москвы. Если убрать еще и белорусскую молочку, конфеты и прочее, то будет совсем пустота.
И карточки не помогут. Венесуэла раем покажется.

Европейские цены на энергоресурсы"

Для не экономистов сообщаю, что это государству продают по льготным ценам энергоносители, а вот простые белорусы и предприятия платят за энерпгетику вполне европейскую цену. Так что ..... облом с примером.

 

[имя-как-имя]

"Европейские цены на энергоресурсы" будет означать отказ перекладывать проблемы белорусской промышленности на плечи российских налогоплательщиков, только и всего.

Угу. Проблемы производителей российского автохлама на плечи белорусских налогоплательщиков переложить - это ж совсем другое, это правильно и по-братски.

 

[Веселоживем]

Мы вось з Венесуэлай ні ў якім саюзе не стаім, а штосьці там эканамічна стасуемся. З Кітаем тое ж.
Так з Расіяй нельга? Чаму?

Я вроде уже дважды написала... Экономические связи с Западом - это одно, а политический курс страны - это другое. Тут, правда, существует такой момент... крупный бизнес рано или поздно начинает сливаться с политикой (это я про олигархов), и может случиться так, что политическая конфронтация есть, а бизнесу невыгодно отстаивать интересы своей страны - у него активы в стране, которая является противником политического курса его родной страны. И тогда крупный бизнес, желая защитить свои активы, попросту продает интересы своей страны в угоду личных интересов. В итоге страна-противник этим пользуется в своих интересах. И если власть в стране сильная - она отстранит крупный бизнес от политики, а если потребуется - заставит этот крупный бизнес пожертвовать своими личными интересами. И это сейчас мы можем наблюдать на примере США, Германии и России.

Мы ў закладніках тады ці як?

Мы вольны принимать те решения, которые считаем нужными для себя принимать. Правильные или нет - другой вопрос. Но принимая решения разумно думать о последствиях - об ответственности то бишь, ее никто не отменял. Готовы взять на себя ответственность по вступлению в НАТО? Знаете, какими могут быть последствия и что разруливать придется самостоятельно? Вступайте. И бессмысленно делать виноватыми соседей - у соседей свои трудности, они о себе думают в первую очередь.

 

[juniko]

И если власть в стране сильная - она отстранит крупный бизнес от политики, а если потребуется - заставит этот крупный бизнес пожертвовать своими личными интересами. И это сейчас мы можем наблюдать на примере США, Германии и России.

неа. Мы сейчас наблюдаем, как крупный бизнес вывел почти все свои капиталы из РФ. Вот что бывает, когда необоснованные политические интересы государства ставят выше интересов граждан, не важно - богатых или бедных.
Богатые - выводят деньги. Средние - собирают чемоданы и уезжают. Бедные - закупают на пенсию гречку и белорусскую соль (а другой тут нет, вообще ) тоннами.
Но интересы ж политики и государства - они ж выше голода? Или нет?

 

[Mahima]

Например, для Беларуси, как для страны не выгодно двигаться в западном направлении - рынки заняты и регулируются барьерами

И тут же следом

То есть экономическая политика, которая предполагает постепенное освоение зарубежных рынков при работающих предприятиях и дешевых энергоресурсах - это разумное направление. А вот размещение баз НАТО, следование политическим интересам Запада

Так выгодно или невыгодно экономически двигаться в сторону Запада?

А чем российские базы для нас лучше баз НАТО?

 

[Веселоживем]

Проблемы производителей российского автохлама на плечи белорусских налогоплательщиков переложить - это ж совсем другое, это правильно и по-братски.

Вас заставляют покупать российские товары? Свое произвести не можете?

 

[Mahima]

Свое произвести не можете?

не можЕМ - вы ведь в Беларуси живете?

Речь о таможенных пошлинах на авто, если я правильно поняла.

 

[juniko]

Свое произвести не можете?

вы ведь в Беларуси живете?

спалился политинформатор.

 

[Веселоживем]

Так выгодно или невыгодно экономически двигаться в сторону Запада?

Отказавшись при этом от российских рынков - не выгодно. Посмотрите, к примеру, что получилось у нашего южного соседа - он разругался с восточным соседом, открыл свои рынки для своих новых союзников, и восточный сосед, чтобы защитить свои рынки, перекрыл кислород южному соседу. А товары южного соседа его же новые союзники не берут - стандарты не те, цены не те или наоборот, свое девать некуда, уж извини, союзничек. Вот как-то так.

не можЕМ - вы ведь в Беларуси живете?

Я не противопоставляю себя России, живя в Беларуси.

 

[Mahima]

Отказавшись при этом от российских рынков - не выгодно.

так и не надо отказываться. Это сосед, как я понимаю, может нам отказать в случае нашего желания реально диверсифицироваться. Ибо "кто не с нами, тот против нас".

Южного соседа хватит уже в пример приводить. Посмотрим, кто в этой ситуации будет смеяться последним - мы или южный сосед.

А на счет военных баз что? Чем для нас российские базы лучше баз НАТО?

 

[Веселоживем]

А чем российские базы для нас лучше баз НАТО?

Российские рынки нужны нам, как воздух. А в перспективе - не только не российские, но и союзников России.
Базы НАТО - это угроза для России.
Связь улавливаете?

 

[Джулия]

Предлагаю разграничить и не смешивать интересы страны и личные интересы граждан.

Вот видные политики отлично разграничили и не смешивают личные интересы и интересы страны,отправив детей учиться за границу )) http://p-senko.livejournal.com/13914.html С чего бы это?

Magda,ценятся,если они действительно внесли значительный вклад,как вы написали-"бриллианты".У меня такие факты "с полей",увы.