Диалоги с...АРХИВ

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Orion

Созвездие
CZPA36zWkAAZPDf.jpg
 

Coraline

Jones
Катерина, Ой, да, это, конечно, было бы смешно, если бы не было печально. Маразм крепчает, и его возводят в область правила. Вот интересно, за лестницу в домах, где нет лифта, тоже прикажут платить? Или раз у меня лифта нет, мне надо будет с проездным ходить в гости в дом, где есть лифт? :))) Ну, надо ж с меня как-то тоже деньги взять.. :))))
 

Вжик.

Well-known member
Сгонять что-либо в соседний дом бесплатно на лифте покататься....вспомнить детство)))
 

имя-как-имя

Well-known member
Жильцы первых этажей будут платить за техобслуживание лифта
Читать полностью: http://finance.tut.by/news481598.html

А вдруг они на девятый ездят - логично...
Уже не будут :)))

Первые этажи все-таки не будут платить за лифт

Или раз у меня лифта нет, мне надо будет с проездным ходить в гости в дом, где есть лифт?
Кстаааати... За гостей однозначно надо плату ввести. Пропорционально числу прописанных. :))) И грязь носят, и на лифте катаются - и все это даром, когда стране так нужны деньги.
 

имя-как-имя

Well-known member
ясно.. а 0 она быть может? :scratch:
Почему нет?
Вектор задан, прецедент имеется. :)))В Северной Дакоте цена на нефть упала ниже нуля

Компания Flint Hills Resources, занимающаяся нефтепереработкой в Северной Дакоте, предложила поставщикам доплачивать 50 центов за каждый баррель высокосернистой нефти, сообщает Bloomberg. В прошлом году за бочку той же нефти НПЗ платил 13,5 доллара, а в 2014-м — 47,6 доллара.
 

katia-ka

Kitoks Pasaulis
К статье 9.21 АК — «Нарушение авторского права, смежных прав и права промышленной собственности» — добавились два пункта. Первый — это и есть «хранение с целью распространения». Если фильм, защищённый авторским правом (а по-честному, они почти все такие) хранится на вашем компьютере и «расшарен» для раздачи через торрент — вы попали. Выложить одну из лежащих на жёстком диске песню на стену «ВКонтакте» — тоже нарушение. Если это, конечно, не ваша песня и не контент, на который авторское право не распространяется.

Как видите, чтобы уличить человека в нарушении новой статьи, не обязательно даже получать доступ к его компьютеру.

Чаму гэта больш падобна на "400 сравнительно честных способов отъема денег у населения."
Выканаўцы (шмат хто) самі выкладаюць альбомы ў сеціва пад час афіцыйнага рэлізу. Той жа Пяршак у нас не раз станавіўся пляцоўкай для распаўсюду новых кужэлак. Як адрозьніць, вісіць у мяне на сьцяне "вконтакте" афіцыйная версія ці пірацкая. Ці проста - раз вісіць, то ты апрыёры злосны пірат?
Існуюць пэўныя сайты для распаўсюду музыкі. Той жа Soundcloud. Там маюць аккаунты і музыкі, і звычайныя карыстальнікі. Што будзе казаць гэты закон адносна гэтага сайта?

Але ёсьць моманты, калі я вельмі ўхваляю закон аб пірацтве
Уважаемые господа! Я режиссер анимационного кино из Петербурга Константин Бронзит. Я никогда не боролся с пиратством, но все (!) мои фильмы - такие как "На краю Земли", "Уборная история - любовная история", "Алеша Попович и Тугарин Змей" и др. находятся в интернете в свободном доступе, хотя ни одного из них я не выложил туда собственноручно! Это всегда делал за меня некий "доброжелатель". Но сегодня я в отчаянии обращаюсь к вам за помощью - пожалуйста, помогите спасти мой новый короткометражный фильм "Мы не можем жить без космоса". Он был украден с какого-то фестиваля, размещен в интернете и, конечно, попал в VK!! Теперь он регулярно всплывает здесь то у одного пользователя, то у другого! Это УБИВАЕТ мой фильм! Я объясню, почему. По правилам большинства крупных фестивалей мира фильм не берут в конкурс, если он выложен в интернет! Я 4 года (!) своей жизни и чудовищного труда потратил, чтобы создать эти несчастные 15 минут изображения. Без фестивальной жизни фильм просто сгинет в небытие. НЕ выкладывайте фильм в VK хотя бы до начала следующего 2016 года, когда закончится его фестивальная жизнь. Ибо она длится всего-то два года! Вам нравится то, что я делаю? Тогда не убивайте во мне стимул снимать для вас фильмы и в дальнейшем!
 

имя-как-имя

Well-known member
Танюша_, да, конечно, другая нефть, низкосортная, но она в 2014-м стоила больше 47 долларов. А теперь - минус 0.5 доллара.
 

Танюша_

всё чудесатее и чудесатее
имя-как-имя, у всего есть предел падения. ИМХО, тут не столь важно, до каких пределов упадёт, а сколько будет держаться на тех же 30
 

punto

Active member
Все работают только себе на пользу. Только при этом американцы плохие, нехорошие, а россияне хорошие? Странно.
Странно, как раз то, что это не очевидно.
Потому что нам польза тогда же, когда россиянам.
(По крайней мере в рамках рассмотрения масштаба глобуса. В локальных спорах у нас присутствуют не совпадающие интересы, но масштаб при этом сильно другой)
Поэтому очевидно, что если кто-то что-то сделал такое, от чего нам стало плохо -- то он плохой. Не так ли?
Иначе как-то мазохизмом попахивает...
 

Magda

Well-known member
Поэтому очевидно, что если кто-то что-то сделал такое, от чего нам стало плохо -- то он плохой. Не так ли?
Иначе как-то мазохизмом попахивает..
Нет, логики не видно.
Если в принципе согласиться с идеей, что мировые цена на нефтянку контролируются США, то последние n лет, когда цена была 50-100 они были хорошие для РФ/нас. Что не мешало вам считать их плохими.

З.Ы. Про кто, что сделал и виноват, см пост 1509.
 

punto

Active member
Что не мешало вам считать их плохими.
тогда у них был другой бизнес, позволяющий всех "натянуть на ваучер".
Деривативы назывался.
Поэтому свою "нефтяную карту" они могли попридержать.
Тут, мне кажется, надо просто правильную модель применить.
Речь ведь не о проявлениях злой воли.
Речь о том, что они вынуждены делать именно так.
Поэтому модель карточной игры более адекватна.
Т.е. не шахматы, а преферанс.
А там, тот кто играет -- всегда противник по отношению к тем. кто вистует.
И это нормально. И "плохой" в этом смысле надо понимать.
Мы обязаны у пытаться отъесть лишнюю взятку, ровно как он обязан пытаться дать нам как можно меньше.
Боюсь только, что мы приближаемся к очень затяжному периоду распасов.

Когда нефть была по 100 можно было развить все на свете, и образование и медицину, и наук.
И что бы сегодня они принесли в бюджет?
Ни образование, ни науку ни медицину нельзя развить даже за 10 лет.
Даже за 20 очень сложно.
А ВПК сегодня способен зарабатывать валюту.
А валюта нужна сегодня.
Потому что "кто кого переживет, тот и докажет. что был прав. когда припрут" :whistle:

Че-то ржу
tZQrLMVbzpk.jpg
 

Magda

Well-known member
Ни образование, ни науку ни медицину нельзя развить даже за 10 лет.
Только вот шутка в том, что образование развалилось не при либералах и не при развале СССР.
Как минимум оно последние 16 лет деградировало огромными темпами при отличных ценах на нефть.
И совершенно не от недостатка денег, происков США и прочей лабудени. А стараниями отечественных чиновников. Включить свет, отключить свет, открыть форточку, закрыть форточку, написать 100 бумаг, переписать 100 бумаг, контролируем форму, а не содержание и т.п.
 

Женщина дождя

Well-known member
И что бы сегодня они принесли в бюджет?
Ни образование, ни науку ни медицину нельзя развить даже за 10 лет.
Нельзя, но надо думать о будущем... Но будущее всем пофик... Через 10-20 лет уже и более-менее умного народа не останется и его неоткуда будет взять,чтоб работать на этом самом ВПК.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху