Диалоги с...АРХИВ

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
а вот на самом деле, как теперь мальчику жить в одной квартире с тем, кто чуть не убил...
так я об этом и талдычу.
И почему органы опеки молчат?
Социально опасное ведь положение!

Добавлено через 1 минуту
Я не юрист, но мне кажется я где-то слышала, что при некоторых преступлениях дело возбуждают без всяких заявлений потерпевших.. или по заявлению, но дело не закроют если заявление забрать.. может я конечно слышала просто звон
ну значит и ваши слова "раскаялись и попросили не лишать добытчика" тоже не будут действовать в этом случае.
 

Coraline

Jones
Mahima, Мне кажется, еще и потому, что психиатрическая и психологическая помощь в нашей стране оставляет желать лучшего. Бесплатно работать никто не будет с теми же группами, а у государства денег нет. То же самое и с запретительными приказами - у нас же, типа, социальное государство, куда этот муж пойдет его сильно волнует. В Америке спят на улицах, и ничего. Может, если некоторое время на улице поспит, то в следующий раз подумает, на кого руку поднимать.
 

Coraline

Jones
По поводу заявлений - это не звон, конечно. Есть дела частного обвинения, частно-публичного обвинения и публичного обвинения. Чтобы не перечислять статьи, просто могу дать ссылку. Частное обвинение - это возбуждение уголовного дела по заявлению потерпевшего (например, легкое телесное, незаконное вторжение в жилище, т.д.). В случае примирения или "передумал", заявитель может забрать заявление и дело будет прекращено. Частно-публичные (например, нанесение менее тяжкого, изнасилование по части 1) также возбуждаются по заявлению и могут быть закрыты в связи с отказом от обвинения, если в них не будут усмотрены признаки других, более опасных деяний. Публичные возбуждаются и по заявлению, и по инициативе правоохранительных органов, но тут дело будет доведено до конца. Так же, как и если дела частного и частно-публичного возбуждены прокурором. Ну, почитайте, короче, если интересно - https://kodeksy-by.com/ugolovno-protsessualnyj_kodeks_rb/26.htm
 

Coraline

Jones
Mahima, Меня в той статье про пансионат другое резануло - "надеюсь, что сумма, которую захочет государство, окажется подъемной". Человек делает такое дело, собственно, закрывает ту нишу, которое "социальное" государство закрыть по-человечески не в силах (там же написано - "Сегодня очереди на «прописку» в дома престарелых — как государственные, так и частные — иногда растягиваются на срок до полугода, а то и дольше. Их катастрофически не хватает, и можно сказать с уверенностью, что спрос будет только расти."). Почему не отдать ей это здание за какой символический рубль, пусть даже прописать запрет на использование здания в других целях (ну, мало ли, что-то поменяется, чтобы те, кто получит здание потом, не сделали в нем что-то другое). Тем более, что здание в таком состоянии, что туда надо еще много денег вложить.
 

Orion

Созвездие
у значит и ваши слова "раскаялись и попросили не лишать добытчика" тоже не будут действовать в этом случае.
почему? в этом случае это будет влиять на решение суда.. построже или менее строго наказать..
 

Mahima

переименовалась:)
Почему не отдать ей это здание за какой символический рубль, пусть даже прописать запрет на использование здания в других целях
риторические вопросы задаешь.
Когда-то приют Суперкот просил у исполкома выделить ненужное помещение. Так не нашлось.
Они скорее построят за бюджетные деньги такое же сильно платное заведение. Или РПЦ проспонсируют.
 

Coraline

Jones
Mahima, Я вот прекрасно отдаю себе отчет, что на старости лет могу стать невыносимой :) Я бы с радостью пошла в какой-нибудь приют в этом случае, НО - чтобы там был нормальный уход, нормальное лечение. А в богадельни, сиречь, в дома престарелых государственные в том виде, в каком они есть - да не дай Бог. Но, конечно, легче становится в позу: нормальные дети не отдают своих родителей в дома престарелых, чем дать людям возможность организовать заведения, куда сами родители не прочь попасть.
 
в этом случае это будет влиять на решение суда.
как по мне, так если родственники в таком деле не имеют правда забрать заявление (не имеют права повлиять на закрытие дела), то и повлиять на приговор они тоже не могут.
 

имя-как-имя

Well-known member
Это наши традиции воспитания. Чтоб на выходе духовность и все такое, а не вот это вот все, что в гейропах. Бошки сворачивать можно, главное не перестараться.
 

Orion

Созвездие
Юлллса, почему не могут? На приговор может влиять куча обстоятельств.. смягчающие, отягчающие..
 
Orion, письмо родственников о том, какой он хороший, вряд ли сочтут смягчающим обстоятельством)))
 

Coraline

Jones
Goldenflow, Прикольно, столько смешных костюмов :) Народ заморочился не на шутку :)
 

Mahima

переименовалась:)
Карнавал и есть карнавал:)) Весело и интересно.
А у нас на работе сидели и обсуждали про дьявольский праздник и эти омерики. Сил нет.
 

Mahima

переименовалась:)
Пять тигров готов принять у себя испанский центр спасения экзотических животных. Остальные четыре останутся в Польше — в зоопарках Познани и Вроцлава.
Читать полностью: https://news.tut.by/society/659858.html

Тиграм сейчас просто повезло. Останутся в нормальных условиях.
Зоопарк в Дагестане - могу себе представить.
 
Тиграм сейчас просто повезло. Останутся в нормальных условиях.
Зоопарк в Дагестане - могу себе представить.
Повезло, но ценой каких страданий и смерти одного из них.
Зоопарк вроде как предполагался частный. Глядя на наш государственный в Чижовке, не знаю, что лучше, частные или гос. (Лучше, конечно, вобще без них).
Вот в Италии они закрываются. https://www.google.com/amp/s/sputni...uschiy-zoopark-kuda-vse-zhe-vezli-tigrov.html
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху