Диалоги с...АРХИВ

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Magda

Well-known member
котеночкина написал(а):
ну дали бесплатно кому-то на заводе 2 билета на хоккей, ну и сходил себе чел.
Вообще обязательные-бесплатные походы на хоккей плохо не с политической точки зрения, а с экономической. Во всем мире большой спорт - хоккей/футбол - это доходный бизнес. А у нас серьезная нагрузка на бюджет. А мы такие богатые?
Зачем системе клубов напрягаться, билеты распространят и так.
 

k_ja_ra

Well-known member
поэтому я и задала уточняющий вопрос правильно ли поняла.
Ведаеце, хтосьці і БТ глядзіць і Владімірскій цэнтрал слухае, з гэтага вынікае, што і мне трэба?
Я не зразумею вашай логікі ніяк.
Вам падабаецца - ідзіце.
Мне не - я не пайду.
Ці як?
 

котеночкина

Active member
Кьяра написал(а):
Ведаеце, хтосьці і БТ глядзіць, з гэтага вынікае, што і мне трэба?
Я ен зраўумею вашай логікі ніяк?
Вам падабаецца - ідзіце.
Мне не - я не пайду.
Ці як?
все так. У меня был вопрос про ванитавать. почему даже для себя, если идешь=потом ванитавать? или я неправильно вас читаю? ну и даже можно прочитать, что те, кто ходят-ванитують, но я в данный момент не про это. не нравится мне это слово, если что))))

Вообще обязательные-бесплатные походы на хоккей плохо не с политической точки зрения, а с экономической.
и с этим согласна. Но давали и дают, а люди берут по разным причинам. Кто-то не может выделить денег, кто-то повод найти и тд. у каждого свои причины.
 

k_ja_ra

Well-known member
Я считаю, что детей во все это вообще никак нельзя втягивать,
Хацелася б яшчэ ўдакладніць. што пад неўцягваннем разумеецца.
Не ўцягваць - гэта хадзіць і ўступаць, ці НЕ хадзіць і НЕ ўступаць?

почему даже для себя, если идешь=потом ванитавать?
Ну таму што не падабаецца мне гэта. Ні тое, што прапануецца, ні тыя, хто прапануюць, ні тое, дзеля чаго прапануецца.
Што ж тут няяснага?

те, кто ходят-ванитують,
Я ж сказала, што не ведаю.

Вы мае адказы чытаеце?
 
Последнее редактирование:

котеночкина

Active member
Кьяра написал(а):
Не ўцягваць - гэта хадзіць і ўступаць, ці НЕ хадзіць і НЕ ўступаць?
это дать детям детство и возможность выбора куда им идти. и чтоб родители предлагали этот выбор, а не школа. Я об этом. В школе-учиться, а все остальное внутри семьи.

Кьяра написал(а):
Што ж тут няяснага?
до конца непонятно. но спасибо.
 

k_ja_ra

Well-known member
В школе-учиться, а все остальное внутри семьи.
Ну вось бачыце. А школа лічыць іначай.
І партыя, сорі дзяржава лічыць іначай.

до конца непонятно
Ну прабачце.
Іначай не ведаю, як тлумачыць.
 

Magda

Well-known member
котеночкина написал(а):
Я считаю, что детей во все это вообще никак нельзя втягивать
Ведь проблема не во втягивать, ИМХО. А "во все это". Вот вы как считаете, во что детей так втягивают?
 

котеночкина

Active member
Кьяра написал(а):
Ну вось бачыце. А школа лічыць іначай.
І партыя, сорі дзяржава лічыць іначай.
однако про детей разговор не шел. А велась беседа о взрослых людях, которые могут сами принимать решения и сами решать, что для их спокойствия лучше и что они могут делать или не делать. а детей в эти игры впутывать-ну даже не знаю как назвать, вообще детей впутываться во взрослые дела-нехорошо.
 

котеночкина

Active member
Вот вы как считаете, во что детей так втягивают?
я уже писала, что в школу дети ходят учиться. развить и прочее я и сама их могу. Не хочу, чтоб моих детей посторонние втягивали во все, что не касается прямого назначения того места, куда они пришли. и не важно политика, религия или сексуальная ориентация и тд.
 

k_ja_ra

Well-known member
А велась беседа о взрослых людях, которые могут сами принимать решения и сами решать, что для их спокойствия лучше и что они могут делать или не делать.
Я не разумею неяк. Дык хай прымаюць рашэнні. Хтосьці супраць?

Не хочу, чтоб моих детей посторонние втягивали во все, что не касается прямого назначения того места, куда они пришли. и не важно политика, религия или сексуальная ориентация и тд.
Воооооось.
Але гэта адбываецца.
І што вы будзеце рабіць?
 

котеночкина

Active member
Кьяра написал(а):
Я не разумею неяк. Дык хай прымаюць рашэнні. Хтосьці супраць?
дают оценки, в чем-то обвиняют. Да, именно обвиняют, я так читаю.

Кьяра написал(а):
І што вы будзеце рабіць?
я решаю проблемы по мере их поступления))) мне еще 5 лет до столкновения с этим. Может тогда другие проблемы всплывут)))
 

Mahima

переименовалась:)
Не хочу, чтоб моих детей посторонние втягивали во все, что не касается прямого назначения того места, куда они пришли. и не важно политика, религия или сексуальная ориентация и тд.
Не получится. Во всяком случае реагировать как-то придется, потому что втягивание есть и будет.
 

Magda

Well-known member
котеночкина, вы мне так и не ответили. Я считаю, что их втягивают не в политику, религию. Это еще полбеды было бы. Их втягивают в систему полноценного вранья везде и во всем.
Ведь пунто, например, не зря говорил, что про личные убеждения. Никто из агитирующих не верит в то, за что агитирует. Будь то хоккей или пионэры. Агитирующий делает вид, что убеждает, а агитируемый что соглашается.
И если сначала это касалось мелочей, то потихоньку оно проникает все глубже и глубже во все сферы жизни школы, даже хорошей школы и гимназии.
Уже и в учебу, при том массово. Научная работа называется. Когда дети, начиная со 2-3 класса, читают доклады (которые им мамы с инета скачали). Мама при деле, у ребенка 10, у учителя научная работа. А по сути - пшик. Учителя слезно просят, чтобы слова были для детей понятные.
 

котеночкина

Active member
вы мне так и не ответили.
а что не ответила? мне показалось, что ответила. ваши дополнения туда же(мое и тд)



что про личные убеждения. Никто из агитирующих не верит в то, за что агитирует. Будь то хоккей или пионэры
мне кажется, что это оттого, что они не знают за что они агитируют и те, кто дает партзадание тоже не знают. Ну вот такая страна незнаек. все по верхам, а сути никто не знает, даже тот, кто казалось бы должен.
 

Magda

Well-known member
котеночкина, для меня слова знание тут не очень. Что надо знать, чтобы агитировать за подписку на юный спасатель? Учительница же прекрасно знает, куда пойдет эта газета.
Просто вот эта имитация деятельности она со школы потом и дальше идет как натренированный навык.
 

k_ja_ra

Well-known member
дают оценки, в чем-то обвиняют. Да, именно обвиняют, я так читаю.
Дзе? Хто? Каго?
І потым, нават калі і так, яны хіба не
взрослые люди, которые могут сами принимать решения и сами решать, что они могут делать или не делать.
?
 

котеночкина

Active member
для меня слова знание тут не очень. Что надо знать, чтобы агитировать за подписку на юный спасатель? Учительница же прекрасно знает, куда пойдет эта газета.
я с этим никогда не сталкивалась. когда сама была школьницей, не помню, чтоб что-то заставляли, завтраки предлагали, но ты мог отказаться и сам покупать, что хочешь, прививки я не делала в школе и мама бумажек не подписывала. не могу сказать,что заставляли или агитировали, кое-что предлагали, да. Ну типа контурные карты массово купить, какие-то учебники нужные, ну типа то, что надо в рамках школьной программы, ну и завтраки, да.
 

Magda

Well-known member
котеночкина написал(а):
я с этим никогда не сталкивалась. когда сама была школьницей, не помню, чтоб что-то заставляли,
Обязательная подписка для учеников и учителей - факт общеизвестный, широко распространенный, не скрываемый на уровне минобра и недорогой.
Я вообще не про маму, 40-ые, 80-е,90-е. Я про здесь и сейчас.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху