Диалоги с...АРХИВ

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Igra

БЫТИЕ
k_ja_ra, самый универсальный тут.бай будет. Наиболее приближенный к местным реалиям, "жизненный" это онлайнер. Новости есть и на мейл.
Новости мирового уровня, например, да, лента.ру, интерфакс
Но одного какого-то, который прямо все отражал бы, нет такого. Смотря что интересует.
 

Magda

Well-known member
71-летний минчанин стал выпускником БГУ
Пенсионер получил диплом по специальности «Литературно-художественное творчество»



Мужчина всю жизнь проработал в строительной отрасли, работал на Братской ГЭС, возводил атомные электростанции, пишет агентство «Минск-Новости». С детства Семен Федорович писал стихи, записывал воспоминания, интересные случаи из жизни. Два года назад он решил профессионально изучить поэтику и особенности писательского мастерства и стал студентом факультета повышения квалификации и переподготовки Института журналистики БГУ.

-В студенческой среде нормально себя чувствовал. Завершать жизнь, играя возле подъезда в домино? Не так мы, старые комсомольцы, воспитаны. Было легко учиться. А главное – интересно, - рассказал выпускник корреспонденту агентства
:))
 

Magda

Well-known member
Перенесено из школьных будней
вы считаете, что врачи не правы? в ситуации с дерматитом и химфаком?
Я считаю, что неправы. Мало того, я считаю, у нас в стране дискриминация больных людей. Вот именно этими запретами. Врачи должны человеку сообщить, что есть противопоказания к учебе и работе, но принимать дальнейшее решение должен человек сам (его родители, если несовершеннолетний). Была статья об девушке, которой в 18 лет сняли инвалидность, и государство ей перестало помогать, но диагноз оставили, а с таким диагнозом она нигде учиться не могла и работать.
Я понимаю, запрещать работу там, где заболевание человека создает опасность для окружающих. А выбор на работу там, где может пострадать сам человек, это право самого человека.
А то, у нас государство и помогать больным не может/не хочет, и в тоже время работать им не дает.


Нашла статью
— Для того чтобы взять медсправку для поступления, мне нужно было пройти медкомиссию, — вспоминает Любава. — Мы с мамой дважды ездили ее проходить. И дважды мне говорили, мол, никакого юрфака. С моим зрением мне разрешили поступать только на литературное редактирование, преподавательскую деятельность и культурологию. Хотя по нагрузке на глаза я бы не сказала, что эти специальности так уж отличаются от юридической.

Ну, насчет правы или неправы - в конечном счете зависит от регламентирующих документов. Если действовали согласно предписаниям - то правы.
Я писала не о "по закону", мне казалось, вопрос zavtra был из моральной сферы. Я считаю, что наше государство (то бишь люди из системы) лицемерит в данном вопросе и лишает людей с проблемами шансов на выживание.
 
Я писала не о "по закону", мне казалось, вопрос был из моральной сферы. Я считаю, что наше государство (то бишь люди из системы) лицемерит в данном вопрос
Ну вот конкретно в данной ситуации я бы не сказала, что это лицемерие. Аллергия - это очень неприятная штука, с самыми различными проявлениями. И, к сожалению, чаще с возрастом ситуация не улучшается, а наоборот - усиливаются проявления существующей аллергической реакции, появляются новые (например, были кожные проблемы - присоединились дыхательные), расширяется спектр веществ, вызывающих аллергию. Увы, знаю даже по себе. Поэтому в данном случае подобная принципиальность врача в конечном итоге будет на пользу человеку.
 

Magda

Well-known member
Аллергия - это очень неприятная штука,
очень, и есть у почти всех людей, которых я знаю. Совершенно разнооборазная. Слабая и сильная, редкая и частая. Мы ничего не знаем, о степени и проявимости аллергии в обсуждаемом случае.
Аллергия - настолько общО, что если запрещать все аллергоопасные места работы людям с любой аллергией, то они вообще работать не смогут нигде.
 

Танюша_

всё чудесатее и чудесатее
Magda, согласна. Моему мужу когда-то категорически запрещали работать с компом

ПОЗИТИВНАЯ, может человек, живущий с аллергией много лет, сам в состоянии понимать риски и выбирать?
 
очень, и есть у почти всех людей, которых я знаю.
Мы ничего не знаем, о степени и проявимости аллергии в обсуждаемом случае.
Но делаем вывод, что врач неправ? Мне кажется, все же не личным мнением руководствовался, а объективными причинами. Думаю, вряд ли причиной отказа послужил диагноз вроде "атопический дерматит", фигурировавший только на первом году жизни ребенка :) При многолетней работе с химическими веществами нередко начинаются аллергические реакции даже у тех людей, которые раньше вообще не имели такой склонности. Что уж говорить о человеке, у которого проблема уже есть.
 

Magda

Well-known member
Но делаем вывод, что врач неправ?
еще раз. Врач прав по закону. Потому как так написано в книжечке, которую он обязан исполнять.
Я делаю не вывод, я излагаю свое мнение на конкретную проблему, существующую в нашем государстве.
Считаю, что система должна быть в таком случае: врачи должны человека предупредить. А человек должен сам решать, что ему делать со своей жизнью.

На по аналогии с беременностью, на которую решаются женщины с разными заболеваниями
 
ПОЗИТИВНАЯ, может человек, живущий с аллергией много лет, сам в состоянии понимать риски и выбирать?
Честно? Я не знаю, способен ли абитуриент в 17 лет, не имевший крайне тяжелых аллергических реакций, оценить последствия своего выбора. Я вот, только поработав какое-то время, смогла оценить, что выбор выл не лучшим :) (при том, что, в принципе, мне нравится моя работа; но есть слишком много "НО"). Мне кажется, в 17 лет "программа максимум" - это именно поступить на желаемую специальность. О том, что будет потом, как оно будет, не очень-то задумываешься.

еще раз. Врач прав по закону. Потому как так написано в книжечке, которую он обязан исполнять.
Я делаю не вывод, я излагаю свое мнение на конкретную проблему, существующую в нашем государстве.
Считаю, что система должна быть в таком случае: врачи должны человека предупредить. А человек должен сам решать, что ему делать со своей жизнью.

На по аналогии с беременностью, на которую решаются женщины с разными заболеваниями
Ну... Может быть, вы и правы... Только, знаете, мне кажется, в таком случае перед принятием окончательного решения было бы неплохо, чтобы человека проконсультировал психолог. Для уверенности, что есть четкое осознание всех возможных рисков для здоровья и даже жизни. Вдруг человек на самом деле просто не задумывался о каких-то вещах, не придавал им значения. Если решение не изменилось - что ж, пусть идет.
 

Танюша_

всё чудесатее и чудесатее
ПОЗИТИВНАЯ, ну и пусть выполняет свою программу максимума. А там жизнь покажет. Вон, везде говорят про курение и что, многих останавливает?

ПОЗИТИВНАЯ, ещё раз повторю. Моего мужа стращали и запугивали из-за работы на компьютере, пытались тоже запретить поступать и пр.
 

Танюша_

всё чудесатее и чудесатее
k_ja_ra, пугали, в основном, ну и форму заполнять отказывались это Е-каую-то там.
 

Magda

Well-known member
хорошо, что есть законы. цивилизованное общество.
Законы тоже бывают разные. В гитлеровской Германии тоже все по закону было.
закон: если болен, просто здохни без средств к существованию, и все это под лозунгом мы о тебе заботимся.

Кто не сталкивался, тот не знает конечно.
 
Законы тоже бывают разные. В гитлеровской Германии тоже все по закону было.
закон: если болен, просто здохни без средств к существованию, и все это под лозунгом мы о тебе заботимся.

Кто не сталкивался, тот не знает конечно.

Ну вот в конкретном случае ситуация очень далека от «сдохни от голода». Неужели нет профессий, не настолько опасных для аллергика? А ещё мне даже стало любопытно — как к такому выбору относятся родители девушки или молодого человека? Наверное, я бы в таком случае постаралась отговорить еще на этапе принятия решения «а куда податься». Объяснить, какие риски. И что делать, если затратишь время, получишь все-таки это образование, а работать в итоге не сможешь? Как тогда жить? На что жить? Мама — не вечная, сегодня есть, а завтра — кто знает?
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху