Диалоги с...АРХИВ

[Magda]

Если студент выполняет лабораторную на антигистаминных, а потом, за дверью аудитории умирает, то виноват студент. Это его здоровье, он сам принял такое решение. А преподаватель собирает вещи и спокойно идет домой.

А если студент не сдал сессию и спрыгнул с общаги. Реальные факты происходящие.
То???
Директор уволил несправляющегося, тот от разрыва сердца умер. То??

У нас беременные сдавали сессию, под угрозой выкидыша. Им не ставили автоматы. А должны были?

 

[Тасана]

Все люди с медпротиповоказаниями треплют нервы и все люди без таковых не треплют? Я так думаю, вряд ли мы можем сделать такой вывод.

Ёлки... я и не делала такого вывода, понимаешь?
Я писала о своем личном отношении, о том, что в некоторых конкретных случаях я не знаю вообще как относиться к чему - вроде и я "за" возможности, но в конкретном случае я вижу, что такая возможность не всегда хорошо.

просто мне проблема видится не в особенностях развития каких-то людей, а в отсутствии системы. И отсутствие системы пораждает разного рода манипуляции и проблемы

Еще раз повторюсь - я ни разц не вижу проблемы в особенностях развития конкретного человека, я тоже вижу конкретную лажу в системе, не учитывающую конкретные случаи. Вот и всё.
А так обобщенно я тоже за предоставление равных возможностей.

 

[natali6]

МОМ, а если студент съел клубнику в перерыве и анафилаксический шок ? тоже препод виноват?

в стране победившего капитализма))) нет никаких справок для поступления в вуз, все решают сами студенты и уж точно преподаватель не отвечает за здоровье студентов. для специфических специальностей (балет например) есть медосмотр при поступлении, не формальный, а очень вдумчивый. но если состояние здоровья не позволяет на каком-то этапе учиться - конечно отчисляют.

 

[mira_j]

Выходзіць, ёсць нейкі дакумент, які дакладна прапісвае, на якія спецыяльнасці які стан здароўя можна мець?

Нагуглила "МЕДИЦИНСКИЕ ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ К ПРИЕМУ АБИТУРИЕНТОВ В УЧРЕЖДЕНИЯ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЕ ПОЛУЧЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ" http://mail.lawbelarus.com/054422
Вроде, актуально и похоже на правду.
В преамбуле написано: носят рекомендательный характер. Сообразить не могу, носит ли справка, которая выписывается на основе этого док-та, тоже рекомендательный характер...
Оговорено, что некоторые ситуации рассматриваются отдельно (для тех, у кого туберкулез, психические расстройства, отсутствуют конечности, слух, зрение, и поступающие в МВД, МЧС и др.).
Этот док-т больше к вопросу про аллергию и т.п. общие случаи.

-------

У инвалидов и глухих все же сложнее. ВКК, МРЭК, ЦКРО...
Из "ПРАВИЛ ПРИЕМА В ВЫСШИЕ УЧЕБНЫЕ ЗАВЕДЕНИЯ" (Указ ПРБ 07.02.2006 N 80)
"10. Кроме перечисленных в пункте 9 настоящих Правил документов при необходимости дополнительно в приемную комиссию представляются:
.....
заключение врачебно-консультационной или медико-реабилитационной экспертной комиссии об отсутствии противопоказаний для обучения по выбранной специальности (для лиц, закончивших учреждения, обеспечивающие получение специального образования, детей-инвалидов в возрасте до 18 лет, инвалидов I, II и III группы);
заключение государственного центра коррекционно-развивающего обучения и реабилитации о рекомендации обучения в учреждениях, обеспечивающих получение специального образования (для лиц с нарушениями зрения, слуха, функций опорно-двигательного аппарата)".

 

[Тасана]

Мне рэальна цікава, як дзяўчына займалася танцамі да паступлення і ці займалася ўвогуле? Можа яна якую вібрацыю ўлаўлівае? А як яна на лекцыях сядзіць? Нічога не чуе, проста прысутнічае? Ці яна не ходзіць на лекцыі/заняткі?

Как она занималась до поступления и как она сдавала экзамены я могу судить только по рассказам ее мамы и педагогов, которые были в комиссии.
Итак, как-то там у себя в городе она занималась (но это часто - там она молодец, здесь еле-еле). Они решили, что ей хочется. Приехали. Стали сдавать экзамены. Специфика проведения экзаменов такая - они сдают классику в группе, то есть стоит 15 человек и делает урок. Потом на втором экзамене то же самое, но другой урок. На последнем экзамене показывается подготовленный заранее фрагмент. Комиссия видит, что девочка с физическими данными - худенькая, миловидная, но не сильная и... ну не всегда попадает в музыку. Понимаешь "списать" визуально за другими сравнительно простые вещи (а на вступительных все все же проще, чем потом) она может. Ну решили, что она волнуется, такое бывает. Они не разговаривали с ней и не видели справку.
Как она училась. По общеобразовательным есть УМК - почитает-выучит, сидит на паре типа слушает. Я столкнулась с ней один раз - она сдавала мой предмет (теоретический), тест она написала, когда надо было рассказывать я ужаснулась тому, что не понятно вообще ничего, что произносится Дон кИхот, щЕлкунчик и пр. Но по критериям оценки я могла поставить ей "4" и поставила - она тест-то написала, что-то говорила, но плохо. На дополнительные вопросы она не отвечала, ни на один - она их не слышит (это я потом выяснила), то есть отвечала она только на вопрос, который написан.
По спец. Ну пока можно было что-то аз всеми повторять простое, то ничего, на "4" тянет, когда пошли усложнения - всё. То есть делать батман тандю просто она может, а ан турнан уже нет. В общем пока она еле-еле тянула на минимальную оценку ей ее ставили, пусть с третьей попытки и с комиссией, но ставили, когда перестала тянуть... ну всё. И тут случилась практика, практика в коллективе. И... гомон.

По слушай, по сравнению с нейросенсорной тугоухостью 4 степени для танцовщика, узлы на связках у певца это как раз общее заболевание. Потому что иногда при узлах на связках петь все же можно...

Так интересно. То есть, есть система, которая ставит неопытных на приёмы без поддержки опытных коллег, система, которая не компенсирует выдаваемые льготы и пр. Но виноваты инвалиды, многодетные и прочие простые люди

ДА нет же... Никто не писал, что виноваты эти люди, все пишут о том, что есть косяк в системе.
Но... инвалид имеет желание поступить - поступает (не имеем права чинить препятствия), если кто-то чинит (как в случае с астмой и хим.факом, то это плохой врач, который не дает шанс), а потом в системе косяк, что его трудно отчислить, поскольку сразу же начинаются речи о дискриминации.

Ну как же вряд ли, если именно поэтому.. выдавать запрещающую справку еще до поступления именно это и значит - ее не хотят учить потому что она без слуха

Да, именно это и значит. НЕТ методики обучения человека без слуха НА ОБЩИХ основаниях со всеми. МОжет быть есть где-то специальные методики, но здесь их НЕТ и вуз не обязан отвечать за то, чтобы их разработать, мы такое не заявляли.

Просто - скажите нам честно, что у человека нет слуха, а не сваливайте на то, что мы сами догадаемся и решим потом, что с этим делать.
Все просто - ко мне лично идут заниматься, я могу знать - слышит человек или нет, есть у него ноги или нет? Могу. Я умею учить со слухом и с ногами. Как учить с такими проблемами я НЕ знаю. А то - возьмите и учите....

И как это связано с тем, что универ может и ДОЛЖЕН отсеивать неуспевающих?
И если он этого не делает, то это плохо.
Преподаватель должен быть компетентен в оценке знаний и умений студента, и должен иметь четкое право поставить честную оценку.

Блин... да потому что если абитуриент уже поступил (ну, допустим она шла не к нам, допустим наши виноваты, что не увидели, что она глухая, что не смогли предположить, что степень ее тугоухости ухудшиться со временем), то отгребает за то, что студент плохо учиться - препод, а не студент. Да, это система. Такая система, которая есть сейчас. В идеальной системе - выгнал и все. Но я живу в системе реальной и в реальной системе я не достаточно толерантна.

Если студент выполняет лабораторную на антигистаминных, а потом, за дверью аудитории, умирает, то виноват студент. Это его здоровье, он сам принял такое решение. А преподаватель собирает вещи и спокойно идет домой.
Или если студент умирает в аудитории,то это тоже выбор студента. Преподаватель опять одевается и спокойно идет домой.

Угу, только я даже не хочу себе представлять, что НА САМОМ деле будет с этим преподавателем и этим вузом.

 

[Magda]

то отгребает за то, что студент плохо учиться - препод, а не студент. Да, это система. Такая система, которая есть сейчас.

Ну это собственно то, о чем я писала с самого начала.
И при такой системе все равно выпускаются те самые преподаватели, которые не в состоянии преподавать. Инженеры, которые не в состоянии безопасно конструировать. Врачи, которые не в состоянии лечить.
Вот как то так. Вот тут как бы и проблема. И большая. Но никак не связана с обсуждаемым.
Я не считаю, что давание шанса гарантированно ухудшит что то, потому что прямо взаимосвязи нет.

Но я живу в системе реальной и в реальной системе я не достаточно толерантна.

Я не понимаю, причем здесь толерантность. Это слово вообще не люблю.

 

[Тасана]

в стране победившего капитализма))) нет никаких справок для поступления в вуз, все решают сами студенты и уж точно преподаватель не отвечает за здоровье студентов. для специфических специальностей (балет например) есть медосмотр при поступлении, не формальный, а очень вдумчивый. но если состояние здоровья не позволяет на каком-то этапе учиться - конечно отчисляют.

Это в этой стране.
И здесь раньше был медосмотр, а сейчас весь медосмотр заключается в том, что врачи читают уже выданную справку. Но НЕ ВЗЯТЬ ребенка по результатам этого медосмотра они не могут. Да есть те, кто испугается и НЕ пойдет, а если кто-то НЕ испугается и подаст документы, то их принять ОБЯЗАНЫ и ОБЯЗАНЫ будут учить. Еще 35 лет назад было по-другому, сейчас - так.

И при такой системе все равно выпускаются те самые преподаватели, которые не в состоянии преподавать.

Я выпустилась, я в состоянии преподавать, но НЕ у человека с отсутствием слуха.
На момент поступления инвалидность ее нигде не указывалась. Человек может хотеть иметь инвалидность, может не хотеть. Они, видимо, не хотели или как там было. Но довольно быстро ее слух еще больше ухудшился. Сейчас, надеюсь, что поможет ей операция.

Я не понимаю, причем здесь толерантность. Это слово вообще не люблю.

При том, что я не спешу обвинять врача, который не выдал справку для поступления на хим.фак. аллергику и в чем-то его даже понимаю.

 

[Kiota]

Реальность: подруга-учитель имела огромные проблемы с администрацией, ребёнок полез на какую-то гору дров в НЕ школьное время, его засыпало, погиб по-моему. Семья обычная не СОП. После этого случая уволили ее или сама ушла, уже не вспомню. Но трясли ее хорошо.

Мальчик не так давно в Свислочи тонул на каникулах, кто получил? Учитель. Уволен. Родителем ничего.

Ещё со школы эти перекосы.

 

[Magda]

Я выпустилась, я в состоянии преподавать, но НЕ у человека с отсутствием слуха.

Извини, связи не уловила с мои постом. Я не писала, что ты не в состоянии преподавать. Я писала. что сейчас из-за запрета отчислений ВУЗы выпускают кучу профенепригодных здоровых учителей в том числе. И они приходят в школы по распределению и учат. И они здоровы вполне. А лучше не становится.

 

[k_ja_ra]

Нагуглила "МЕДИЦИНСКИЕ ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ К ПРИЕМУ АБИТУРИЕНТОВ В УЧРЕЖДЕНИЯ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЕ ПОЛУЧЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ" http://mail.lawbelarus.com/054422
Вроде, актуально и похоже на правду.

О, дзякуй вялікі, азнаёмлюся вольным часам.)

=====

Тасана, з таго, што ты расказваеш, у дзяўчыны, на вялікі жаль - прафнепрыдатнасць, самая што ні ёсць. І тое, што гэта ўсплыло толькі пасля і настолькі зацягнулася - на добры лад, віна ВНУ. Ці лепей сказаць, мусіць так быць. Дзяўчына, можа, наіўная, бацькі мала ў тэме, доктар не мае панятку аб вашай спецыфіцы. Хіба так не можа быць? Вы і толькі вы маеце вызначаць прафнепрыдатнасць. Бо гэта відавочны для вас недахоп, які наўпрост робіць немажлівым атрыманне спецыяльнасці.
Вышэй пра алергію і хімфак было. Тэарэтычна, так, мажліва, для алергіка, хімія - не самы лепшы выбар. Але разам з тым, у яго можа НІКОЛІ не здарыцца прыступаў на тую самую хімію, а ў таго, каго да паступлення нічога такога не дыягнаставалі, яны могуць якраз здарыцца. Гэтага ніхто не ведае пэўна. Ні сам чалавек, ні яго доктар. І менавіта таму не мусіць мець ніякага права, ні законнага, ні маральнага, штосьці чалавеку не дазваляць шляхам невыдачы даведкі.
То бок розныя рэчы ўсё ж - відавочная прафнепрыдатнасць і стан здароўя, які проста пакідае жадаць лепшага, і нават канкрэтны дыягназ, які тым не менш наўпрост не перашкаджае набыццю спецыяльнасці.
І талерантнасць тут зусім ні пры чым. ) Прам здзіўляюся, да чаго яе прыплятаюць.) Па мне, дык талерантныя хутчэй наадварот тыя, хто аднойчы прыняўшы да сябе студэнта/вучня, лічыць, што абавязаны насіцца з ім, як з пісанай торбай да сканчэння веку навучальнай установы, бо ў адказе за таго, каго прыручыў.)

Яшчэ што хацела. Тасана, ты кажаш, што прам нельга-нельга ВНУ нічога свайго выдумляць. Ні камісій, ні даведак, ні абследаванняў, ні дадатковых тэстаў-экзаменаў. А на якой падставе, у такім разе, праходзяць мед агляд і спартыўныя тэсты ў фізкультурны? псіхал. тэсты (калі не памыляюся, ці што падобнае) у міліцыэйскія акадэміі ці як там яны завуцца? нейкія нарматывы і падобнае - у ваенныя і г.д.? Ім можна? А астатнім чаму не? Тым больш паўтаруся, мы аб спецыфічных установах, якія патрабуюць спецыфічных жа даных.

 

[Magda]

Тасана, и я не считаю, что ты должна делать что-то дополнительное, чтобы эта девочка смогла доучиться.
Или, что ты должна быть способна доучить ее.
Как не должны любые другие преподаватели делать что то из ряда вон для каких то студентов.

 

[МОМ]

Если следовать такой логике, то и детей в школе притесняют. По физкультуре, деля на группы по состоянию здоровья, при отправлении ребенка в интегрированный класс или в спецшколу. И в саду специализированные сады изначально формируют неправильное восприятие у детей. Ну, а уж гимназии тогда тоже не принимают всех желающих. Пусть сделают платные классы и дадут всем детям возможность получить то образование, которое они хотят, а их родители могут материально себе позволить.

 

[k_ja_ra]

Если следовать такой логике, то и детей в школе притесняют. По физкультуре, деля на группы по состоянию здоровья, при отправлении ребенка в интегрированный класс или в спецшколу. И в саду специализированные сады изначально формируют неправильное восприятие у детей. Ну, а уж гимназии тогда тоже не принимают всех желающих. Пусть сделают платные классы и дадут всем детям возможность получить то образование, которое они хотят, а их родители могут материально себе позволить.

усё правільна. Алергікам забараніць хадзіць у школу. Хай дома сядзяць, ці ў пячорах. І з сасудамі не браць. А то яшчэ напружацца на матэматыцы ці інфарматыцы, а настаўніку потым адказвай за іх. Хай дома навучаюцца самі сабе. У пасцелі пажадана, каб чаго не выйшла.

а уж гимназии тогда тоже не принимают всех желающих

ну па -першае, мы ж памятаем, што крытэр - прапіска. А да гэтага да экзаменаў дапускалі усіх ахвотных. А набіралі тых, хто лепей справіўся. Адчуваеце розніцу з НЕдазволам паступаць тым, у каго не першая група здароўя? А ўжо тыя, што на ЛФК - дакладна сядзяць у хаце. А лепей дзе на прыродзе ў вёсцы. Якая такая гімназія ім небаракам?

 

[Танюша_]

Тасана, на сколько легче было бы её отчислить, если бы не было проблемы с тугоухостью? чисто технически, если оставить в стороне манипуляции матери

 

[МОМ]

k_ja_ra, в гимназию тоже для поступления нужна была медсправка. Значит, можно было и запретить поступать. А я не призываю заставить дома сидеть, призываю не ограничивать права детей в школах. Ребенок хочет заниматься в основной группе по физкультуре, а ему не разрешают. Разве есть разница с тем, что запрещают в ВУЗах? Я не вижу.

 

[Танюша_]

МОМ, я попыталась выяснить у своих, как проходит физра, оказалось, что нет никаких освобождений, справок и групп. Нет и справок о здоровье, есть только справка о прививках

 

[natali6]

Танюша_, и у нас тоже. и ежегодной справки тоже нет. и даже справка о прививках требуется только в лагерь. в начале года родитель заполняет анкету о состоянии здоровья, на этом все.

 

[МОМ]

Сегодня я почитала на тутбай цены на обучения новые и чешу целый день затылок. Год обучения в среднем-1500у.е. Пять лет-7500. Ребенка и себя ещё надо содержать. Количество бесплатных мест с каждым годом сокращается, а куда можно поступить на бесплатное, то, может, лучше сразу в Евроопт на кассу идти. Ещё года три-четыре четыре назад меня бы эти цены не очень бы расстроили, но ещё такой кризис- и все станет совсем грустным. А что делать, у кого детей несколько и одного возраста?
Конечно, государству и ВУЗам выгоднее, наверное, набрать на платное таких вот тугоухих девочек, протянуть их и выпустить. А там пусть устраивается,как хочет. И каким талерантным будет наше общество.

 

[Танюша_]

natali6, и не ежегодных справок нет, и физра для всех одна, что для детей с особенностями, что для остальных

 

[МОМ]

Про физкультуру. У вас здоровые дети, справки в школу по электронке высылает сама поликлиника. А деление по группам есть, у меня ребенок был в СМГ группе, теперь в подготовительной без аттестации. У нас в классе таких человек пять.