Диалоги с...АРХИВ
- Автор темы Koh-i-Noor
- Дата начала
- Статус
Solar спрашивала не про соразмерность наказания, а про благополучных детей.
да, передергиваю и утрирую. ровно как и вы про смерти от употребления наркотиков.
такое наказание сейчас предусмотрено
чтобы не садится на большие сроки , не надо нарушать закон
Первый привод совершенно не означает одну единственную закладку в жизни этого человека.
Симона-Таисия,им еще и такие инструкуции дают??????? Ну уж извините, тогда они сами себе злые буратина
На самом деле для нашей страны содержать СИЗО и тюрьмы дорого. И в принципе это дорогое удовольствие - тюрьма для закладчиков лет на 10, даже на 2. Прежде всего для налогоплательщиков. Поэтому для 1 эпизода вполне себе можно было бы ввести аналог химии, когда человек живет дома, но с очень сильным ограничением передвижения и обязанностью работать от определенного числа часов в день в случае обязательного получения какого-то образования до 8 часов, если образование уже получено. Тогда срок и 10 лет не страшен. Такое ограничение в передвижении, но жизнь в целом в обществе будет очень серьезным наказанием. Нарушил установленные ограничения, тогда уж в реальную тюрьму. Плохо работаешь или учишься, туда же. Это решило бы много социальных и экономических проблем, ну и, да-да-да, можно было бы решить вопросы с занятостью в непривлекательных отраслях - санитары в больнице, дворники как вариант. Да непристижно, да молодость и развлечения мимо, но сам виноват и все-таки живешь в обществе и вполне себе в комфорте.
несознательные идиоты иногда могут принести больше вреда, чем сознательные преступники
ну надо ж понимать, где твои действия - твои неопасные последствия, а где уголовная ответственность
вы правда верите, что найдется дурак, который скажет - да, я не 1, и даже не 10 раз, я уже 2 года этим промышляю, и вот вы взяли и зажлпили, но я расскаиваюсь, не судите строго? естественно все в 1 раз
знаете, в мое подростковое время тоже говорили, что травку у мака возле гума продавали чуть ли не как конфеты, а я вот даже не в курсе была. это была не моя тема, мне было абсолютно не интересно, где ее можно купить. так что я слабо верю в то, что тебе тема наркотиков вообще никак, но интернет ее тебе навязчиво выдает.
На самом деле для нашей страны содержать СИЗО и тюрьмы дорого. И в принципе это дорогое удовольствие - тюрьма для закладчиков лет на 10, даже на 2. Прежде всего для налогоплательщиков. Поэтому для 1 эпизода вполне себе можно было бы ввести аналог химии, когда человек живет дома, но с очень сильным ограничением передвижения и обязанностью работать от определенного числа часов в день в случае обязательного получения какого-то образования до 8 часов, если образование уже получено. Тогда срок и 10 лет не страшен. Такое ограничение в передвижении, но жизнь в целом в обществе будет очень серьезным наказанием. Нарушил установленные ограничения, тогда уж в реальную тюрьму. Плохо работаешь или учишься, туда же. Это решило бы много социальных и экономических проблем, ну и, да-да-да, можно было бы решить вопросы с занятостью в непривлекательных отраслях - санитары в больнице, дворники как вариант. Да непристижно, да молодость и развлечения мимо, но сам виноват и все-таки живешь в обществе и вполне себе в комфорте.
Я, наверное, очень невнятно пишу, попробую большими буквами. ПРИВЛЕЧЕНИЕ К ОТВЕСТВЕННОСТИ в первый раз.
Когда тебя задержат за нарушение ПДД, к примеру, тебе же не вкатят штраф исходя из предположения, что ты 20 лет здесь нарушала.
Когда человека судят за любое преступление в ПЕРВЫЙ РАЗ, оно считаете ПЕРВЫМ.
=====================
Ну ты не в курсе просто. Не лохмать бабушку.
Экс-директора тюремной мебельной фабрики будут судить за взятку более чем в 200 тысяч евро
Читать полностью: https://news.tut.by/society/595759.html
ну вот и поговорили.
что там соразмерность, логичность наказания, полезность для общества наконец, зачем все эти сложные непонятные слова.
Я к тому, что ведутся на всякие очевидные разводы не только подростки в 15 лет, но и взрослые люди.
Женщина дождя
Well-known member
FialCa, а вы слышали когда-нибудь что кто-то умер от одного выкуренного косячка с марихуаной? Марихуану в нашей стране курят очень-очень многие. И уж абсолютно точно очень многие детки высокопоставленных чиновников. Это их образ жизни. И их не садят ни за распространение, ни за употребление.
Ага. Огромный процент умерших от передоза наркоманов когда-то взровали первый в жизни косячок... от него и умерли. Только медленно.
Справедливости ради, сегодня спайс подменяет. Гадость заметно более высокого порядка. Но наши ровесники начинали, обычно, с травки.
Женщина дождя
Well-known member
punto, не... я спросила конкретно от одного выкуренного косячка кто-нибудь умер? а вы пошли дальше развивать что-то свое. и разница между марихуаной, героином и теми же спайсами - огромна. И если от спайса - да - с первого раза человек может умереть, то от марихуаны - практически исключено. Трава привыкания не вызывает...
ну понятно же , что мы тут не про марихуану.
все эти слова мне понятны, но моя позиция по другую сторону баррикад. и я сочувствую матерям, чьи дети сидят по этой статье. но все таки мое мнение, что это не невинные наивные жертвы в основной массе. они знали, на что шли.
такое чувство, что вы аутотренингом занимаетесь.
Вся правда состоит в том , что, например, экспортный потенциал Израиля на рынке легализованного канабиса -- 2 млрд долларов.
(Израиль упомянут только потому, что дня 2 назад видел выступление соответствующего деятеля по каналу RTVi)
При таких перспективах вас убедят даже в пользе цианистого калия
Так и не поняла если Вы были не в курсе то откуда знаете что продавали и где и что?
Я вот была не в курсе про закладки. Потому что меня это не касалось. Но у меня есть дети и для того чтобы понимать в курсе ли они или нет Я должна быть в курсе.
Кого волнуют налогоплательщики? Их мнение где то спрашивается, учитывается?
вот я не знаю как вы так читаете, но там написано что ничего этого не рассказывали на обж.. ни про что из этой области.. а не, что он не знает..
где речь?
а почему нет? ну написано же что все легально..
никто ничего не фантазировал.. привели пример как по-наивности можно в это попасть..
вот и кто бы говорил
уж вся альтернативная медицина состоит сплошь из людей с критическим мышлением как они могли осознавать, если черным по белому написано ВСЕ ЛЕГАЛЬНО
Там еще и про упасть на самое дно написано.
как мне видится, про невинных жертв вообще никто не писал. особенно в массе. Невинными жертавми можно рассмотреть тех, кому подкинули. Но не верю, что они в массе.
А вот это вряд ли. В том смысле, что они полностью осознавали на что
на заборе тоже написано.
ну то, что ты что-то не приемлешь и не понимаешь, не означает, что этого нет.
А то что их заберут в отделение (пусть даже если и обещают что потом отпустят) их не пугает. Или это романтика?
"Оказии" давно кончились С передачей даже обычных посылок. Даже поездом уже хрен что передашь - не берут. Во-первых, ужесточены таможенные правила, во-вторых, личный досмотр проводят чаще в разы просто. Я в курсе, потому что уже 20 лет езжу туда-сюда-обратно ))) Раньше на твои сумки могли просто взглянуть, или даже не взглянуть. Сейчас практически всегда просят открыть, а то и достать, показать, и т.п. Поэтому меня вообще не удивляет, что взрослые люди ничего не хотят везти через границу. Но даже если вдруг пришлось бы кого-то попросить, то я бы упаковывала при "перевозчике", чтобы он знал, что внутри, и это были бы вещи, которые легко идентифицировать, а не "что-то во флакончике".
Во-вторых, да, спайсы продавались с сайтов типа легально в начале появления под названием "курительные смеси". Когда органы вкурили)), что это за смеси - теперь их продажа нелегальна. Поэтому я думаю, что этот текст - времен как раз незапрещенной продажи "курительных смесей".
С передачей даже обычных посылок. Даже поездом уже хрен что передашь - не берут. Во-первых, ужесточены таможенные правила, во-вторых, личный досмотр проводят чаще в разы просто. Я в курсе, потому что уже 20 лет езжу туда-сюда-обратно ))) Раньше на твои сумки могли просто взглянуть, или даже не взглянуть. Сейчас практически всегда просят открыть, а то и достать, показать, и т.п. Поэтому меня вообще не удивляет, что взрослые люди ничего не хотят везти через границу. Но даже если вдруг пришлось бы кого-то попросить, то я бы упаковывала при "перевозчике", чтобы он знал, что внутри, и это были бы вещи, которые легко идентифицировать, а не "что-то во флакончике".Во-вторых, да, спайсы продавались с сайтов типа легально в начале появления под названием "курительные смеси". Когда органы вкурили
)), что это за смеси - теперь их продажа нелегальна. Поэтому я думаю, что этот текст - времен как раз незапрещенной продажи "курительных смесей".- Статус