Диалоги с...АРХИВ

[Parole]

что для меня, 100 процентой беларуски было открытием.
да я знаю историю, знаю и то, что западная беларусь относилась к польше какое то время и то, как помню по рассказам бабушки, они не любили поляков за их отношение к ним, беларусам.

Вы же в курсе что до

Западная Беларусь

была еще другая история и сейчас историки до сих пор с этим разбираются
Вы почитайте историю до Западной Беларуси. Там тоже много интересного

 

[Zoryana]

Inna, историю иногда полезно учить

Там и про русских царей можно многое узнать в смысле крови. И о самих русских, о славянах там всяких...И о генетических изысканиях касательно разных народов. И о том, что такое нации и национализм сегодня. Вам в США это особенно нужно, имхо.

Для расширения кругозора любителей поиграть в учительницу ))

У Оруэлла есть гениальное эссе "Заметки о национализме". Он пишет:

«Под «национализмом» я прежде всего имею в виду привычку считать, что человеческие существа можно классифицировать, как насекомых, и что к миллионам, а то и к десяткам миллионов людей могут быть, ничтоже сумняшеся, приклеены ярлыки «хорошие» или «плохие».
Во-вторых, — и это куда важнее — я имею в виду привычку человека отождествлять самого себя с одной-единственной нацией или какой-либо другой группой и ставить ее выше добра и зла, не признавая за собой никакого иного долга, кроме служения ее интересам. Национализм не следует путать с патриотизмом. Оба этих слова обычно употребляются настолько неопределенно, что любые их толкования будут оспаривать; нельзя, однако, смешивать эти понятия, поскольку в основе их лежат две разные и даже исключающие одна другую идеи. Под «патриотизмом» я понимаю приверженность человека к определенному месту и определенному образу жизни, которые он считает лучшими в мире, но при этом не имеет желания навязать их силой другим людям. Патриотизм, по самой природе своей, имеет оборонительный характер как в военном, так и в культурном отношении. Национализм же, напротив, неотделим от стремления к власти. Каждый националист неизменно стремится достичь все большей власти и большего престижа, но не для себя, а для нации или иной группы, в которой он решил растворить собственную индивидуальность.

Националист — это тот, кто думает исключительно или в основном категориями состязательного престижа».
​

Неглупый же человек был Оруэлл, вроде.

 

[Parole]

и с удовольствием пела

ну пели и пели

Про "доброго дедушку Ленина"

видимо вы просто моложе. В мое время все писали. И верили.
Но. Любой человек должен иметь возможность изменить своем мнение когда узнает что то новое, совсем другие факты. Многие из нас прошли через эти удивительные времена.
Возможно тем кто моложе этого не понять

 

[Zoryana]

видимо вы просто моложе. В мое время все писали. И верили.
Но. Любой человек должен иметь возможность изменить своем мнение когда узнает что то новое, совсем другие факты. Многие из нас прошли через эти удивительные времена.
Возможно тем кто моложе этого не понять

Видимо, моложе ))

И да, не обобщайте, что "все писали и все верили". Думаю, что ваш личный опыт - это еще совсем не основание для таких глобальных обобщений.

Любой человек должен иметь возможность изменить своем мнение когда узнает что то новое, совсем другие факты.

Ну да, и жизненное кредо можно поменять - потому что старое уже не в тренде ))

 

[FialCa]

А реально что ли можно определить по каким-то генам национальность? Я думала, что расовую принадлежность только можно, ну и этногеографическую принадлежность. Но чтобы прям национальность...

Можно ли по ДНК определить национальность человека? Кровь ведь у всех одного цвета, и в генетический паспорт вряд ли заносится информация о гражданстве. В поисках ответа корреспондент belchas.by отправилась в святая святых Института генетики и цитологии Национальной академии наук – в лабораторию нехромосомной наследственности, где делают анализы ДНК, в том числе на энтогеографическую принадлежность.

Вот что нагуглилось
http://belchas.by/news/kak-po-dnk-opredelit-natcionalnost-cheloveka-my-vse-evropeitcy.html

– И вы можете определить, чье ДНК перед вами – шведа, француза или русского, основываясь только на генетическом материале?

– Для Европы, как, кстати, и для всего человечества, характерно очень низкое генетическое разнообразие, поскольку ее население начиналось с относительно небольшого числа людей, – начинает объяснять Василий Панкратов. – Серьезных географических преград между народами не было и посредством браков европейцы еще более смешались. Потому по ДНК европейца крайне сложно определить национальность. Если же взять анализ у сибиряка, то действительно можно с большой точностью сказать, бурят это, ненец или эвен, поскольку генетический материал этих народов достаточно уникален.

 

[Parole]

Ну да, и жизненное кредо можно поменять - потому что старое уже не в тренде

И такое бывает. Но это не означает что у всех по этой причине. Люди они очень разные и не стоит делать глобальные обобщения

FialCa, там вообще все очень не просто. Но люди хотят конкретики. Любой каприз, так сказать. И главное что все правда ))) немного тех, немного других....

 

[Zoryana]

И такое бывает. Но это не означает что у всех по этой причине. Люди они очень разные и не стоит делать глобальные обобщения

А ну-да, ну-да - есть же такие потрясающе умные, которых просто жизнь заставила жизненное кредо поменять ))

 

[Parole]

А ну-да, ну-да - есть же такие потрясающе умные, которых жизнь заставила жизненное кредо поменять ))

Ну да, вполне себе. И не заставила. Особенно учитывая обстоятельства. Некоторым умным людям свойственно познавать, делать выводы... менять мнение.

 

[Малинка]

Очень хотелось бы что бы такой тест сделали ярые националисты. Может тогда бы что-то бы они смогли понять и задуматься.

Не знаю куда написать. Поэтому думаю сюда

Конечно, сюда. Тут на форуме через одного ярые нечистокровные националисты

 

[Zoryana]

Ну да, вполне себе. И не заставила. Особенно учитывая обстоятельства. Некоторым умным людям свойственно познавать, делать выводы... менять мнение.

В таких случаях человек обычно признает ошибочность прошлых взглядов/позиций и пр. А когда нет такого признания - покаяния, как точно Абуладзе сформулировал - тогда верится с трудом в такого рода метаморфозы.

Ну и про обстоятельства - кто-то в тех же самых обстоятельствах "Раковый корпус" пишет, а кто-то в аналогичных обстоятельствах пишет очерк о влюбленности в Дзержинского. У каждого свои обстоятельства, получается. Просто кому-то потом нет необходимости переобуваться в прыжке - у него же совсем иные обстоятельства были

 

[Parole]

А когда нет такого признания - покаяния,

Т.е. только через публичное покаяние?...

кто-то в тех же самых обстоятельствах "Раковый корпус" пишет, а кто-то в аналогичных обстоятельствах пишет очерк о влюбленности в Дзержинского.

Разница в возрасте и жизненном опыте в этих примерах Вам не видна на момент сравнения?

 

[Zoryana]

Т.е. только через публичное покаяние?...

А как иначе для писателя-то?

Разница в возрасте и жизненном опыте в этих примерах Вам не видна на момент сравнения?

Разница в другом. А то по-вашему как-то совсем смешно получается - типа молодая, глупая/наивно-доверчивая была? ))

 

[Parole]

А как иначе для писателя-то?

через произведения, нет?

типа молодая, глупая/наивно-доверчивая была?

ага типа если была молодая доверчивая то все.... Надо было сразу родиться умудренным, все знающим, все понимающим, не верящиму.

 

[Zoryana]

через произведения, нет?

Вот именно. Ну и где же оно - признание своих ошибок, свое покаяние? Если вы хорошо знакомы с творчеством писателя, то поделитесь ссылкой, плиз

ага типа если была молодая доверчивая то все.... Надо было сразу родиться умудренным, все знающим, все понимающим, не верящиму

Зачастую весьма удобно быть таким наивно-доверчивым - ну вот ваша позиция в этом вопросе сейчас именно такая, очень удобная ))

 

[Inna]

Вам в США это особенно нужно, имхо.

если б мне было бы это актуально в США я бы неприменно это бы написала бы на местном форуме.
Это куда актуальнее тут
в свете недавних фраз от знакомых с этого форума

Малинка, и вы абсолютно правы

 

[Watch and wait]

Для того ,чтобы быть националистом(что совсем неплохо как по мне) не обязательно быть чистокровным представителем конкретной нации,это какое-то утрированное понимание сути данного термина.Мне даже не интересно,что там у меня в днк присутствует от слова совсем. Эта страна-моя родина и я -беларуска. И мне этого достаточно.Генетическая близость к якутам ,например,никак не умерит или никак не подстегнёт мои националистические чувства.Есть и есть.
Если идти ещё дальше можно абстрагироваться от конкретных наций и уйти в славян и балтов,а потом в неандертальцев и кроманьёнцев,какое отношение это имеет к националистам)...?Загадка.
Ну,и тест и его достоверность вызывают большие вопросы.На новогодние праздники смотрела передачу по хистори ченэл кажется,и там женщина искала по разбору ДНК своих предков,это так долго и сложно,а самое главное-дорого,что обычным людям такое исследование не доступно.
П.С.ярые националисты на форуме?))))ужас-ужас какой. Это где это они завелись,что я их не видела.А это те самые,которые не хотят "восточную сестру" за родственницу признавать?Ну,тогда я с ними. Почему эта тема так волнует людей проживающих в США тоже не понятно...какая-то особая "забота"...

 

[Inna]

Watch and wait, вас это так тронуло, что вы так какой пост хотите об этом поговорить?
вы увидели что-то своё, что вас затронуло и покоробило?
может перечитаете ещё раз? говорят, при повторном прочтении открывается что-то новое.

Речь шла о тех, кто разжигает своим ярым национализмом рознь заявляя, что мы не они, мы другие, тем самым отгораживая себя всячески от этой нации. Не важно какой.
Но говорить о том, что мы не такие могут только те, кто на 100 процентов уверен в своей родословной на уровне ДНК.
иначе фраза мы не такие может быть всего лишь ничего под собой не имеющим бровадством. и просто глупым заявлением.

О себе. Моё днк не шибко меня обрадовало, если честно
но и не огорчило.
было просто забавно. ну и интересно.
на самом деле я искала ответ на другой вопрос делая анализ днк.
и не нашла ответа.
поэтому вопрос остался открытым.

 

[Shokoladka]

Достоверность теста вызывает большие сомнения. Похоже, просто рубят бабло на интересе.
Мы помнится, на генетике по отпечаткам пальцев определяли с какого континента пришли и кто предки.

 

[Watch and wait]

Речь шла о тем, кто разжигает своим ярым национализмом рознь заявляя, что мы не они, мы другие, тем самым отгораживая себя всячески от этой нации. Не важно какой.

да,мы не такие)))мы беларуские)),это и менталитет и исторические распри,здесь всё ,и мне даже не интересно что в моём ДНК,потому что интересы данной конкретной страны -Беларуси ,в приоритете.А восточная соседка,на мой взгляд,противоречит нашим интересам-в этом всё дело.

 

[Zoryana]

А это те самые,которые не хотят "восточную сестру" за родственницу признавать?Ну,тогда я с ними.

"Иван, не помнящий родства", типа ? ))