вот будет у оппозиции ПРАВИЛЬНАЯ программа
Я вас умоляю. Как только наметится лидер- его уничтожат. Даже этих молодых людей, активистов, арестовывают заранее.
Правильные программы писать некому.
вот будет у оппозиции ПРАВИЛЬНАЯ программа
Какая однако уступка с вашей стороны.. Как это соотносится с белорусским законодательством - надо внимательно читать. Возможно, и не соотносится.
ВОЗМОЖНО не соотносится. Прогрессируете потихоньку.
ТАк и я Лапу о том же умоляю))))Я вас умоляю. Как только наметится лидер- его уничтожат. Даже этих молодых людей, активистов, арестовывают заранее.
Правильные программы писать некому.
Ага, полфорума так пишет впору ввести обязательный тест на грамотность при регистрации
+1000Если мнение более-менее устойчивое, то ты к нему прислушиваешься, или, по крайней мере, оно может вызывать уважение своей принципиальностью, но если мнение невозможно проследить, если оно хістаецца туды-сюды, а уточняющие вопросы игнорируются, то это как-то... странно. По меньшей мере.
Читаю все посты, но не на все отвечаю.Я вас уже спрашивала, а вы не ответили.
Конечно, понимаю.Вы понимаете, что "гасить в зародыше" нельзя до бесконечности. Всех не "погасишь" и не пересадишь. И что чем больше гасить, тем больше взорвется однажды? или не понимаете?
Нет, остался самим собой, просто чем больше я пишу на этом форуме, тем лучше вы начинаете понимать ход моих мыслей.ВОЗМОЖНО не соотносится. Прогрессируете потихоньку.
О, вспомнилась хорошая ссылка: http://community.livejournal.com/child_psy/108315.html" Здесь же одни дебилы сидят, ни одного предложения без грамматической ошибки !"
может быть в этом ваша цель - чтобы все поняли ход ваших мыслей? Как раз к первому мая поймут и тогда вы в качестве приза голову покажете?Нет, остался самим собой, просто чем больше я пишу на этом форуме, тем лучше вы начинаете понимать ход моих мыслей.![]()
ааа... ну может тогда на этот ответите -Читаю все посты, но не на все отвечаю.![]()
Президент проходил мимо. Чтобы стояли рядышком - нет, такого не было. Пока не было.И при этом вы с гордостью сообщили, что стояли с АРЛ рядом и харизматичность разглядели.
ммм... лепота... Пока не было. Но все впереди. Главное летать повыше, врагов усмотреть побольше (*пока они разрушают города и веси, мы...*)Президент проходил мимо. Чтобы стояли рядышком - нет, такого не было. Пока не было.![]()
http://news.tut.by/politics/219902.htmlКак сообщает ЦИОС КГБ, 21 марта по подозрению в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 293 Уголовного кодекса (массовые беспорядки), задержаны наиболее активные участники массовых беспорядков Мацукевич В.А., Шерстов А.А. и Гусельцев Д.В. (все - 1987 года рождения).
"В настоящее время следствие располагает неопровержимыми доказательствами, в том числе показаниями свидетелей и обвиняемых, фото- и видеоматериалами, свидетельствующими о том, что указанные лица в числе первых призывали людей к штурму административного здания Дома правительства. Изображения именно этих лиц, призывавших толпу громить Дом правительства, чаще всего обсуждались и демонстрировались оппозиционными интернет-ресурсами, которые утверждали, что они и есть те самые "провокаторы от правоохранителей". 23 марта 2011 года в отношении Мацукевича В.А. прокуратурой Минска санкционирована мера пресечения в виде заключения под стражу. Он помещен в СИЗО КГБ. С граждан Шерстова А.А. и Гусельцева Д.В. взято обязательство о явке", - сообщает ЦИОС КГБ.
Отмечается, что степень участия указанных лиц в совершении преступления и их вины будет установлена в ходе следствия, проводимого следственным управлением предварительного расследования ГУВД Мингорисполкома.
"С учетом показаний всех обвиняемых по делу о массовых беспорядках можно утверждать, что слухи о якобы имевшем место подстрекательстве к погрому и массовым беспорядкам со стороны сотрудников спецслужб и правоохранительных органов беспочвенны", - заявляет ЦИОС КГБ.
Так а где они, неопровержимые фото- и видеоматериалы? В сейфе какого-нибудь орленка, отвечающего за соответствующий сектор? У него есть, но никому не покажет?"В настоящее время следствие располагает неопровержимыми доказательствами, в том числе показаниями свидетелей и обвиняемых, фото- и видеоматериалами, свидетельствующими о том, что указанные лица в числе первых призывали людей к штурму административного здания Дома правительства.
и этот момент тоже (причем под силой я подразумеваю не только физическую). Многое из программы можно разрабатывать скажем и за пределами страны. Но я же вчера писала, 19 декабря среди 9 представителей оппозиции даже элементарной согласованности не было. И это тоже сыграло свою роль.Разве что эта правильная программа ответную силу подразумевает. Может быть вы это имеете в виду?
а меня это упоминание не обижаетчем грибы и ягоды (уж извини что я снова о них))))
что в этом плохого?сохранение рабочего места в декрете
зачем? мне, например, нравятся оба названия города. Менять название города сейчас не считаю разумным, но использовать оба варианта вполне. Например на открытках и продукции с историческим колоритом Менск как название города очень даже удачноАга, полфорума так пишет впору ввести обязательный тест на грамотность при регистрации
ну вот Вы как бы сами ответили на свой вопрос. Но ИМХО это однажды наступит тогда, когда множество людей (я вообще-то тут употребила бы слово толпа, но боюсь негативной реакции с Вашей стороны на это словоВы понимаете, что "гасить в зародыше" нельзя до бесконечности. Всех не "погасишь" и не пересадишь. И что чем больше гасить, тем больше взорвется однажды? или не понимаете?
????я вообще-то тут употребила бы слово толпа, но боюсь негативной реакции с Вашей стороны на это слово:
так а как появится "координатор"?Скоординированное движение - это куда более мощная сила нежели группы людей, идущих за Васей, Петей
ну дык так же и было)))) все были проплаченные, завербованные)))) И все равно ничего не вышло.... эхххх...)))Многое из программы можно разрабатывать скажем и за пределами страны.
Чтобы моё лицо растиражировали все СМИ? Оно не заслуживает столь большого внимания.Koh-i-Noor, а вы вот против народных выступлений. А не попробовать ли вам активнее выразить свою позицию. Выйти с плакатом "Оранжевые революции нам не к чему".
Прочитайте внимательно пост (устал повторять эту фразу). Там есть ответ на ваш вопрос. Или вам надо выделить жирным шрифтом? Хорошо.Так а где они, неопровержимые фото- и видеоматериалы? В сейфе какого-нибудь орленка, отвечающего за соответствующий сектор? У него есть, но никому не покажет?
Ссылка та же.Изображения именно этих лиц, призывавших толпу громить Дом правительства, чаще всего обсуждались и демонстрировались оппозиционными интернет-ресурсами
я не понимаю вас. То есть на фото и видео есть ОТЧЕТЛИВО ВИДНЫЕ лица "опозиционных подстрекателей"?Ссылка та же.))
Словосочетание "оппозиционные подстрекатели" в тексте по ссылке отсутствует. Не придумывайте отсебятину.я не понимаю вас. То есть на фото и видео есть ОТЧЕТЛИВО ВИДНЫЕ лица "опозиционных подстрекателей"?
Это ваш вывод. В новости этого нет.И они эти свои ОТЧЕТЛИВО ВИДНЫЕ лица выдают за омоновские?
В отношении этих лиц (ссылка выше) - да.То есть сравниваем 1) отчетливо видное подстрекающее лицо и 2) лицо сидящее на скамье подсудимых и видим ОДНУ картинку?
Зато есть - "указанные лица в числе первых призывали людей к штурму административного здания Дома правительства" Призывали = подстрекали. То бишь подстрекатели. Нет?Словосочетание "оппозиционные подстрекатели" в тексте по ссылке отсутствует.