Диалоги с...АРХИВ
- Автор темы Koh-i-Noor
- Дата начала
- Статус
идиоты.
Magda, Ну да, но жены в каких случаях чаще всего неработающие? Когда много детей школьного и дошкольного возраста. Тогда реально дешевле и лучше жене сидеть дома, чем платить за продленки и садик. Как бы даже в таких случаях и государству лучше - меньше мест занимают дети в детских садах, не нужно за них доплачивать, меньше болеют, т.п. Но давайте же у них отнимем и так из одной папиной зарплаты денег! 
)) И отдадим маме на больничные. Бред сивой кобылы.
)) И отдадим маме на больничные. Бред сивой кобылы.так а в чем смысл? За что такая женщина будет платить? Она сидит дома при муже, который явно не 3 миллиона зарабатывает.
Бред бредовый.
Преодолевается, по-моему, легко оформлением куда-нить типа на работу.
Катерина, Почитай кАменты Не так все просто и с постановкой на биржу, и с оформлением на работу. Вот я лично не знаю, куда мне так оформиться на работу, чтобы не работать. Кому надо брать на работу человека, отчислять за него деньги в фонды социальной защиты, платить налоги, и чтобы он не работал? Можно, конечно, оформить ИП, но там все равно придется платить налог. Другой вопрос, что я вообще гражданка другого государства, но у меня вид на жительство в Беларуси. С нас тоже налоги, я так понимаю. Интересненько получается в этом плане вообще, особенно сбор моей личной информации как иностранного гражданина.
А, типа, налог потому, что неработающие пользуются бесплатной медициной и прочими бесплатными социальными благами. А если та женщина, что сидит при муже, не ходит в поликлинику, не водит ребенка в бесплатную школу, если ей все справки собрать, что она даже ни разу на стадионе или в ледовом дворце не была - ей не надо будет налог платить, интересно))
Да и вообще, сама постановка вопроса: "преодолевается" - унизительна. Какого хрена люди должны не жить, а каждый день что-то "преодолевать"?!
Не так все просто и с постановкой на биржу, и с оформлением на работу. Вот я лично не знаю, куда мне так оформиться на работу, чтобы не работать. Кому надо брать на работу человека, отчислять за него деньги в фонды социальной защиты, платить налоги, и чтобы он не работал? Можно, конечно, оформить ИП, но там все равно придется платить налог. Другой вопрос, что я вообще гражданка другого государства, но у меня вид на жительство в Беларуси. С нас тоже налоги, я так понимаю. Интересненько получается в этом плане вообще, особенно сбор моей личной информации как иностранного гражданина.А, типа, налог потому, что неработающие пользуются бесплатной медициной и прочими бесплатными социальными благами. А если та женщина, что сидит при муже, не ходит в поликлинику, не водит ребенка в бесплатную школу, если ей все справки собрать, что она даже ни разу на стадионе или в ледовом дворце не была - ей не надо будет налог платить, интересно
))Да и вообще, сама постановка вопроса: "преодолевается" - унизительна. Какого хрена люди должны не жить, а каждый день что-то "преодолевать"?!
Magda, Ну да, вот еще и этот вопрос. Так и запутаться в итоге можно ))
И опять-таки повторюсь - в других странах безработным платят пособие такое, что на него можно обеспечить нормальный прожиточный уровень. У нас зарплата такая, что на нее едва можно обеспечить нормальный прожиточный уровень, так еще и с неработающих налог.
ЧуднО.
Хотя я не исключаю, что все это - и про 100 баксов на выезд, и про налоги на неработающих - годные вбросы перед грядущими более серьезными событиями.
))И опять-таки повторюсь - в других странах безработным платят пособие такое, что на него можно обеспечить нормальный прожиточный уровень. У нас зарплата такая, что на нее едва можно обеспечить нормальный прожиточный уровень, так еще и с неработающих налог.
ЧуднО.
Хотя я не исключаю, что все это - и про 100 баксов на выезд, и про налоги на неработающих - годные вбросы перед грядущими более серьезными событиями.
А даже если и водит, да зп у мужа как 3 среднереспубликанских или еще больше. Т.е. он платит налогов больше чем другая семья, где оба работают.
Тут уже скорее стоит говорить о подушном налоге. У кого с души налогов меньше 20 БВ в году, те доплачивают.
Magda, Ну так да Мой муж, к примеру, легко своими налогами покрывает мою "безработицу" )) При этом я вожу в поликлинику только ребенка (и то, когда нужна справка), что там еще у нас из социальных благ? - да, ребенок в школе. А что еще-то? ))
Как кто-то писал в комментариях: "А мне идея нравится! - посудите сами. Допустим на данный момент налог будет около 200 000 ежемесячно. Я получаю 9 000 000 на работе. Работодатель плюс к этой сумме грубо говоря платит еще 4 500 000 во всякие фсзн и другую мишуру. То есть на самом деле я теряю 4 500 000 своих денег на странную идею. И вот он спасительный указ! Я увольняюсь и становлюсь безработным! а на работе сижу так. просто. сквозняком надуло, пришел друзей повидать. Получаю свои 13 500 000, плачу из них 200 000 и получаю социальные гарантии, пенсию я так понимаю социальную (которая у всех в стране средняя). Ну и сам выберу где мне открыть счет в валюте или купить золота чтобы обеспечить себе к пенсии процент по депозиту УРА ТОВАРИШИ!!! только тсс! а то не введут еще.")))
В продолжение темы - муж ходит по квартире в халате и возмущается тем, что он из своих налогов содержит ИПшников и льготников)) Обо мне даже речь не идет ))
Мой муж, к примеру, легко своими налогами покрывает мою "безработицу" )) При этом я вожу в поликлинику только ребенка (и то, когда нужна справка), что там еще у нас из социальных благ? - да, ребенок в школе. А что еще-то? ))Как кто-то писал в комментариях: "А мне идея нравится! - посудите сами. Допустим на данный момент налог будет около 200 000 ежемесячно. Я получаю 9 000 000 на работе. Работодатель плюс к этой сумме грубо говоря платит еще 4 500 000 во всякие фсзн и другую мишуру. То есть на самом деле я теряю 4 500 000 своих денег на странную идею. И вот он спасительный указ! Я увольняюсь и становлюсь безработным! а на работе сижу так. просто. сквозняком надуло, пришел друзей повидать. Получаю свои 13 500 000, плачу из них 200 000 и получаю социальные гарантии, пенсию я так понимаю социальную (которая у всех в стране средняя). Ну и сам выберу где мне открыть счет в валюте или купить золота чтобы обеспечить себе к пенсии процент по депозиту УРА ТОВАРИШИ!!! только тсс! а то не введут еще."
)))В продолжение темы - муж ходит по квартире в халате и возмущается тем, что он из своих налогов содержит ИПшников и льготников
)) Обо мне даже речь не идет ))http://naviny.by/rubrics/opinion/2013/10/15/ic_articles_410_183331/
Первоначальная ремарка премьер-министра заключала в себе озабоченность тем, что не работающие официально граждане потребляют бесплатные (или субсидируемые) социальные услуги, не компенсируя их стоимость. Таким образом, можно было предположить, что главная цель нововведения — экономическая.
Однако изучение в этом свете проектов документов вызывает ряд вопросов. Как мы видим, составители документов предполагают, что благодаря нововведению в доход бюджета в первый год поступит чуть более 40 миллионов долларов. В то же время главным инструментом выявления граждан, обязанных уплачивать этот налог, должна стать база данных всех граждан Беларуси в трудоспособном возрасте, содержащая сведения о том, где и как они работают, сдают ли квартиры, в какой валюте получают доход. Если учесть, что речь идет о выявлении тех граждан, которые ни в каких базах данных на сей момент не числятся, получается нехилый кусок работы.
Трудно сказать, насколько затратным будет составление такой базы. По опыту других стран, стоимость создания реестра населения редко обходится дешевле, чем несколько десятков миллионов долларов (техническая составляющая плюс рабочее время), а регулярное обновление информации (запросы, проверки) — еще несколько миллионов долларов ежегодно. Таким образом, экономический эффект этого нововведения вызывает сильные сомнения.
Читать полностью: http://naviny.by/rubrics/opinion/2013/10/15/ic_articles_410_183331/
Кстати, да...сколько еще лбов-мониторщиков надо будет для этого содержать....никаких налогов не хватит на всех учетчиков и подсчетчиков.
А у нас - вина.
Первоначальная ремарка премьер-министра заключала в себе озабоченность тем, что не работающие официально граждане потребляют бесплатные (или субсидируемые) социальные услуги, не компенсируя их стоимость. Таким образом, можно было предположить, что главная цель нововведения — экономическая.
Однако изучение в этом свете проектов документов вызывает ряд вопросов. Как мы видим, составители документов предполагают, что благодаря нововведению в доход бюджета в первый год поступит чуть более 40 миллионов долларов. В то же время главным инструментом выявления граждан, обязанных уплачивать этот налог, должна стать база данных всех граждан Беларуси в трудоспособном возрасте, содержащая сведения о том, где и как они работают, сдают ли квартиры, в какой валюте получают доход. Если учесть, что речь идет о выявлении тех граждан, которые ни в каких базах данных на сей момент не числятся, получается нехилый кусок работы.
Трудно сказать, насколько затратным будет составление такой базы. По опыту других стран, стоимость создания реестра населения редко обходится дешевле, чем несколько десятков миллионов долларов (техническая составляющая плюс рабочее время), а регулярное обновление информации (запросы, проверки) — еще несколько миллионов долларов ежегодно. Таким образом, экономический эффект этого нововведения вызывает сильные сомнения.
Читать полностью: http://naviny.by/rubrics/opinion/2013/10/15/ic_articles_410_183331/
Кстати, да...сколько еще лбов-мониторщиков надо будет для этого содержать....никаких налогов не хватит на всех учетчиков и подсчетчиков.
ну...в приличных местах безработица - это проблема.
А у нас - вина.
Вы знаете,совершенно случайно узнали в этом году,что большая потребность в работниках существует в зеленстрое и,кстати,зарплату им дают на весенне-летне-осенний период 8-9 млн брб.Не могут найти желающих,по крайней мере нужное количество.О кадровом голоде в этой области знали и раньше,но об уровне зарплат не знали.
Так что здесь и вина есть,и беда и еще много чего-проблема многоплановая.Но налог этот,разумеется,как всегда абы сделать-абсолютно не продуман,не дифференцированы категории,подпадающие под него-уравняли пьяницу-бездельника и благополучную домохозяйку,которую содержит муж.
Так что здесь и вина есть,и беда и еще много чего-проблема многоплановая.Но налог этот,разумеется,как всегда абы сделать-абсолютно не продуман,не дифференцированы категории,подпадающие под него-уравняли пьяницу-бездельника и благополучную домохозяйку,которую содержит муж.
Последнее редактирование:
у 2015
потому что предвыборная кампания - это фактически год перед выборами. Время. за которое не успеет забыться ни хорошее, ни плохое.
ну ты ж плаціш падаткі з гэтай працы? То бок твой працадаўца.
- Статус