Диалоги с...АРХИВ

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

punto

Active member
Вы действительно считаете это более гуманным?
На самом деле это довольно сложный вопрос.
И я отдаю себе отчет, что моя первая реакция, является мифологически-определенной.
Те гитлеровцы есть абсолютное зло.

Второе , что с точки зрения абстрактных рассуждений, массовые расстрелы, сопровождающиеся формальной процедурой, все-таки менее аморальны, чем бомбежки.

Третье. Если в конкретно-историческом рассмотрении. То гитлеровцы это делали осзнанно и целенаправленно. А укры, от неспособности сделать по людски.

тч пожалуй что все-таки нет.
но это вовсе не самоочевидно, имхо.

Кстати
Известия из юго-востока с каждым разом всё плачевнее и плачевнее. У киевской власти и её служанок "национальная гвардия" совести не осталось ни капли. Вчера, 3 июня 2014 года, были расстреляны 25 ополченцев, которые были сильно ранены и находились в критическом состоянии. Помимо ополченцев, были убиты и те, кто им помогал, а именно врачи и мед.сёстры. Такие действия крайне вопиющие и не поддаются логическому смыслу.
Фильм "Старое ружье" вспомнился.
Гениальный.
 

Лапа

Well-known member
Тем временем США отстают от нас в сфере информационных технологий. Например, на сайте администрации Нью-Йорка нельзя увидеть график отключения горячей воды.
это шутка?:)))))) я счас свалюсь со стула от смеха
 

k_ja_ra

Well-known member
Так цікава...Наваросы, укры...Столькі этнасаў новых...
то ли еще будет, ой-ё-ёй... (с)
 

juniko

self-made woman
punto, сейчас вышел фильм про переселение крымских татар "Хайтарма", так вот там показано, что разницы - никакой. Ни между людьми, ни между народами, особенно, когда касается тупого выполнения приказа.

А укры, от неспособности сделать по людски.
Вот вам пример - Россия в Чечне. Бомбили? Еще как бомбили. Признали, что не правы тогда были? нет. И сейчас все такие операции производятся по тому же сценарию. Оцепили район, нагнали техники, обстреляли всех подряд......

Из последних http://www.newsru.com/arch/russia/04jun2014/dagestan.html

до этого были новости об "нечаянном" убийстве мирных жителей, в том числе женщины. Русы - тоже неспособны ничего сделать по-людски, если так действуют? Тогда почему их операции не вызывают столько критики?

там война. Там эти якобы "мирные" террористы расстреляли несколько милиционеров на площади, тогда же расстреляли всех захваченных в плен военных..... Но это не возмущало .....

Столькі этнасаў новых...
вот я тоже заметила.....:)
 

punto

Active member
Тогда почему их операции не вызывают столько критики?
нравственная оценка всегда учитывает степень цивилизационной опасности.
Хотя бы подсознательно.
Основа российско-чеченского противостояния это собственно, европо-мусульманское, точнее, европо-фундаменталистское противостояние.
Потому что Россия в Грозном, что Америка в Ираке не сильно порицаются.

Это как если бы обнаружен был спид, который воздушнокапельным путем распростроняется. Ядерный удар был бы оправдан.

Цивилизационная опасность новороссов нулевая.
Они культурно эквивалентны, что украм, что русским.

Как-то таг.

там война. Там эти якобы "мирные" террористы расстреляли несколько милиционеров на площади, тогда же расстреляли всех захваченных в плен военных..... Но это не возмущало .....
Теперь я спрошу:
вы считаете, что расстрел пациентов госпиталя может быть оправдан?

Так цікава...Наваросы, укры...Столькі этнасаў новых...
Этногенез в молниеносной форме.
:yes:
 

juniko

self-made woman
Цивилизационная опасность новороссов нулевая.
я бы так не сказала. Они спровоцировали нарушение международных договоров, являются нарушителями уголовных законодательств любой страны мира, убивают и похищают представителей власти и простых людей - афишируя свои действия с помощью СМИ русоов, они спровоцировали националистическую войну, прячутся за спинами мирных жителей, используют для своего оружия прикрытие в виде больниц и других мирных учереждений (что кстати запрещено всеми мировыми конвенциями)
Где тут цивилизованное поведение?
Чем они отличаются от террористов-мусульман? только вероисповеданием.

вы считаете, что расстрел пациентов госпиталя может быть оправдан?
Официальные подтверждения есть?
Про то, что террористы расстреляли милиционеров и пленных - они сами откровенно говорили СМИ.
 

Magda

Well-known member
Не люблю пьяных, но так вот метать - перебор...
Аналогично. Не хотелось бы встретиться в автобусе ни с теми, ни с другими участниками сего действа. Я теперь вполне понимаю, что имел ввиду пунто о разборках по понятиям. не помню точно формулировку. Но это совсем не тот путь, который хотелось бы видеть для общества вокруг нас.
 

Zoryana

Well-known member
Вы помните, сколько евромайдановцев возмущённо вышло на Майдан, когда беркутовцы побили "онижедетей"? Вы помните, как евромайдан ронял слёзы, когда Порошенко стоял над кроватью измученного до ожирения Булатова, ради страданий с надрезанным ухом?А что сделали с Портниковым? Он до сих пор вынужден прятаться по заграницам? Таня Черновол со всей своей мужественностью удостоилась внимания целой страны, когда была просто избита за хамское поведение на дороге! Все ужаснулись тогда: как мужики могли поднять руку на этот нежный цветок?! Вопрос! И где сейчас все эти гуманные европейцы? Где эти страдающие по притеснениям ЛГБТ-общества или защитники животных? Почему они не вышли на Майдан миллионами против того, что девушке в Луганске оторвало ноги, против того, что самолёты расстреливают ракетами мирные города? Стреляют по детским площадкам! Где макаревичи с невзоровыми и собчаками, когда люди гибнут сотнями? - Рассказывают, что в Одессе сами себя спалили? Видите, как уже далеко зашёл фашизм на Украине? Майдановцы даже и не заметили, что стали самыми настоящими фашистами в своей революции гидности. Незаметно, потихоньку. И теперь нормой являтся минометным огнем уничтожать КАМАЗ с флагом Красного Креста, где три десятка раненных! Да, именно так всё и происходило в гитлеровской Германии. Там тоже все восторгались как точно немецкие солдаты уничтожают польских "тараканов"(евреев) и каждый день помещали в хроники рапорт о количестве убитых, радуясь их гибели.

Речь уже не о войне. Речь о человечности. И вопрос: кто такой украинец? звучит совсем по-новому.
...
 

Вирджиния

Active member
https://www.facebook.com/NarodProtiv/posts/867006583316646
НЕ ВЕРЬТЕ РОССИЙСКИМ СМИ!
Если кто-то не знает, я родом из Славянска.
У меня есть двоюродный брат. Два дня назад я с ним разговаривала. Вот вкратце то, что он мне сказал: «Не верь тому, что рассказывает ваше телевидение (как будто я его смотрю – Е.Ш.). У нас не гражданская война, а настоящая война Украины с Россией. У нас был прекрасный город, хвойный, курортный. Что ваш Путин с ним сделал? Город под контролем боевиков, которые то ли осетины, то ли чеченцы, то ли кто-то еще, но угодно, только не местные. Каждый день бои.
Мы уже различаем по звукам выстрелов, когда это ПЗРК, когда «Игла». У моего знакомого была своя небольшая компания маршрутных такси, у него отобрали все его машины, сказали, что для нужд их группировок. Город кажется мертвым. Все, все кто мог, уехали. Те, кто остались, попрятались. Я закрыл свое предприятие две недели назад. Целыми днями сидим с женой дома, смотрим старые фильмы.
Директор хлебозавода рассказал, что хлеба в городе хватит на три месяца. Есть две вещи, которые позволяют здесь существовать – хлеб и интернет. Одна надежда – состоится инаугурация Порошенки, он станет полноценным президентом и развернет, наконец, нормально военную операцию. Что у нас пока есть? Юмор. Оптимизм. Водка».
В детстве мы с братом катались по Славянску на велосипедах, лазили на виноградник за черной изабеллой, ссорились и таскали друг друга за уши. В последние года полтора все перезванивались и обсуждали, когда я к нему приеду в гости. В свою очередь и я приглашала его приехать в Россию, он к этой идее относился скептически: «У вас там война, Кавказ, чеченцы».
Теперь все это есть и у него.
Шерга Екатерина
http://www.youtube.com/watch?v=Y2ZNA9jRZdo
 

punto

Active member
Официальные подтверждения есть?
Ага. Порошенко вам ща доложит.
Взрослая девушка, а в сказки верит. :haha:
Но вопрос-то не о том был.
Вопрос был можно ли оправдать подобное действие.

Где тут цивилизованное поведение?
Но от того что они победят цивилизация не изменится.
Они не несут задачи преобразования всего мира.
В отличие от моджахедов и их стремлению к всемирной умме.
Кстати, никаких международных договоров новороссы не нарушили.
Они действуют на свое территории исключительно.

И вообще, Пан Ги Мун официально заявил, что никаких международных казусов , связанных с Украиной быть не может, ибо она не подсуетилась провести соответствующие международные прцедуры по демаркации границ :tongue:
 

Mahima

переименовалась:)
Они не несут задачи преобразования всего мира.
А как же Русский мир? Новороссия свежепридуманная?

**********
Советский Союз, приказав долго жить, кое-где изрядно продвинулся в наше светлое будущее. Дальше всего — в Эстонии. В «Отчете о человеческом развитии» Эстония попадается уже на 33-м месте — на двадцать две позиции выше России. Безо всякой нефти и газа на эстонскую душу приходится на двадцать процентов больше ВВП, чем на нашу. Живут эстонцы на шесть лет дольше. Убивают друг друга в два раза реже. В хит-параде коррупции отстают на 99 пунктов.

Впрочем, чего бросаться цифрами. Прокатитесь по Ленинградской области, пересеките реку Нарву и погостите в депрессивной восточной Эстонии. Спросите у местных русских, почему они редко рвутся «на Родину». Только не забудьте отключить в голове мантру «у них тоже проблемы». Конечно, у них проблемы. У них куча проблем. Но мы же не рай на земле ищем? Мы же ищем сценарий улучшения России?

— Россия — не Эстония! — резонно завопит читатель. — Она слишком большая!

Я, как водится, соглашусь с моим подставным читателем. Российская псевдо-Федерация огромна, едина и вертикальна, и каждый ее кусок сидит в заложниках у одной-единственной группы товарищей, которая уже освоила все бюджеты и теперь щекочет себе нервы геополитической авантюрой.

В общем, вот мой последний совет авторам художественных новелл на конкурс «Хороший сценарий для России». Будете писать — введите в сюжет настоящих сторонников настоящей федерализации, и пусть они там бескровно победят. Без федерализации, боюсь, получится только православная фантастика про боевые дружины с тульскими бластерами.

Да и бластеры, пожалуй, попадутся бракованные.

http://www.snob.ru/selected/entry/76981

http://www.snob.ru/profile/26284/blog/77056
 
Последнее редактирование:

punto

Active member
Новороссия свежепридуманная?
Не ну я понимаю, что все что я скажу, вы прежде всего подвергнете отрицанию.
Закон спора.
Но вот вам товарищ из вашей же "пятой колонны", причем явно знаменосец.
По крайней мере он сильно не дурак, и его есть за что сильно уважать.
Я имею в виду его педагогическую деятельность, почему-то мало оцененную современниками.
 

Mahima

переименовалась:)
Но вот вам товарищ из вашей же "пятой колонны", причем явно знаменосец.
замечательно говорит товарищ.
Эта пассионарная часть вдохновляется совершенно эклектичными, очень странными идеалами. Они хотят восстановить ту Россию, которая существует в их воображении. Тут какая-то удивительная каша из эзотерики, из советского патриотизма, из Вед, Рун, Влесовой книги, славянского язычества!

О. ЖУРАВЛЕВА: Я еще добавлю «Остров Крым» туда.

Д. БЫКОВ: «Остров Крым», лимоновская романтика, совершенно безумная. У Лимонова была же книга, где все это было написано. Такая «Другая Россия». Очень трогательная романтическая поэма. «Республика молодых», где все занимаются сексом и воздухоплаванием, и при этом господствует военная дисциплина. Вот сейчас такой Израиль. Там такую идеальную Россию пытаются построить там российские идеалисты. Я хорошо помню, как Новелла Матвеева (я часто ссылаюсь на ее мнение, она умеет формулировать) мне когда-то сказала: поосторожней с апологией романтизма – Гитлер был романтик. И действительно, я помню, как Лени Рифеншталь мне в интервью сказала: конечно, Адольф был гораздо романтичнее, чем ваш Ленин. Это романтики. Стрелков романтик, Бородай романтик. Че Гевары такие, как правильно написал Кашин. Они удивляются, почему их не поддерживает местное население. Местное население совершенно не собирается их поддерживать. Многие меня спрашивают: как вы относитесь к тому, что русских убивают в Донецке. У меня вопрос: а что русские делают в Донецке. Донецк – территория Украины. Кто их туда позвал? Я не видел воззвание местного населения, которое бы обратилось к руссским варягам просьбой «придите и володейте нами, спасите нас от укрофашизма».Если бы они хотели спастись от укрофашизма, Донецк вывевал бы не так. Сейчас в Донецке воюет пассионарное меньшинство. Это попытка построить правильную Россию на чужой территории. Осталось уговорить чужую территорию.


Вы намекаете на то, что это романтики с убеждениями сами по себе едут в Украину?:)
ИМХО, Быков не совсем об этом говорит.
Да и даже если об этом, то почему бы ему не иметь свой взгляд на эту тему.
У пятоколонников это можно:)
В остальном у меня с Быковым расхождений нет.

Вот они пишут вы ненавидите русский народ. Нет, ребята, все гораздо лучше: я ненавижу вас, которые называют себя русским народом, не имея на то ровно никаких НРЗБ. Почему ненавижу? Потому что на любую попытку мысли, анализа, исторической аналогии вы отвечаете ревом, криком, прямыми личными оскорблениями. Вы назвали себя русским народом. И кстати, очень жалко, что Стрелков и Бородая строят и защищают ту Россию, которая им кажется. Вот с реальной Россией – богатой, сложной, европейской, умной, широкой необычайно – это не имеет ничего общего. Вот они себе придумали такую Россию вы, которые агрессивно называете себя русским народом, никакого отношения к русскому народу не имеете. Не напрашивайтесь, не лезьте туда: русский народ благополучно вас отряхнет и продолжит свой триумфальный путь с Гагариным, Победой, антифашизмом – со всем. А вы у него путаетесь под ногами. Вы, профессиональные русские. Ну, ничего не поделаешь: приходится терпеть ваше существование.

Метко формулирует человек - профессиональные русские.
 

punto

Active member
замечательно говорит товарищ.
Замечательно.
При этом никаких "террористов", "диверсантов", "руки Путина", "Россиийской агрессии".
А ведь "глаз художника" инструмент очень точный. Вспомним Тургенева, который выразил революционные тенденции, будучи косерватором.
А если сделать поправку на то, что Дима не видит грани между действительностью и литературой. Ну профессиональная такая деформация сознания.
То все в тему.
Он прав.
Просто моя и его позиция отличаются в силу различия наших эстетик.
Ему романтики противны, а мне родственны.
 

Mahima

переименовалась:)
Просто моя и его позиция отличаются в силу различия наших эстетик.
ИМХО, ваши позиции отличаются не этим. И романтика тут вообще ни при чем.
Но это ваше личное дело.
И он в общем и целом тоже не истина в последней инстанции;) Но умный и интересный человек безусловно.
 

Mahima

переименовалась:)
А что, "пятая колонна" допускает наличие истины в последней инстанции?
Хм...это в связи с моими постами такой вопрос возник?
Я еще ранее написала:
Да и даже если об этом, то почему бы ему не иметь свой взгляд на эту тему.
У пятоколонников это можно
И даже приветствуется, я бы сказала.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху